APP下载

精细化护理在老年急危重症急救护理中的应用研究

2020-04-05鲁玉萍

健康必读(上旬刊) 2020年2期
关键词:抢救效果急救护理精细化护理

鲁玉萍

【摘 要】目的:探析老年急危重症患者急救护理中实施精细化护理的临床效果。方法:将我院2018年6月~2019年10月收治的68例老年急危重症患者根据护理方式不同分为对照组与试验组,各为34例。对照组实施常规护理,试验组实施精细化护理,对两组接诊时间、急诊室停留时间及抢救效果予以比较。结果:试验组接诊时间、急诊室停留时间均短于对照组,差异显著(P<0.05)。试验组格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分为(13.68±1.02)分,高于对照组的(11.13±1.11)分,组间差异显著(P<0.05)。结论:老年急危重症患者急救护理中实施精细化护理的效果十分显著,有助于优化急救流程,值得临床推广借鉴。

【关键词】急危重症;急救护理;精细化护理;抢救效果

【中图分类号】R473   【文献标识码】A    【文章编号】1672-3783(2020)02-0150-01

随着社会老龄化趋势的不断加剧,各种老年性疾病频发,不仅影响了老年患者的身心健康,也会影响社会经济发展。有关文献报道[1]表明,在生态环境与社会经济不断改变的形势下,老年急危重症发生风险不断提升,加之老年群体抵抗力、免疫力降低,合并各种基础性病变,导致自身健康状况越来越差,为此,应给予合理、精细、有效的急救护理,以此提高抢救效果,确保患者生命安全。本文现将我院2018年6月~2019年10月收治的68例老年急危重症患者选为研究对象,分析精细化护理实施效果。报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我院2018年6月~2019年10月收治的68例老年急危重症患者根据护理方式不同分为对照组与试验组,各为34例。对照组患者中,男性18例,女性16例;最小年龄62岁,最大年龄85岁,平均年龄(70.13±3.28)岁。试验组患者中,男性19例,女性15例;最小年龄61岁,最大年龄85岁,平均年龄(70.38±3.41)岁。两组一般资料无显著性差异(P>0.05)。

1.2 方法

对照组实施常规护理,即患者入院之后,马上实施抢救措施,并事先和院方联系,打开绿色通道,做好心电监护、吸氧等工作,同时遵照医嘱进行相关检查,建立静脉通道,严密监测患者生命体征变化。试验组实施精细化护理,内容如下:(1)更新护理理念:在急救护理中,应树立“以患者为中心”的理念,充分了解患者情况,从而给予针对性护理,满足患者各项需求。(2)优化护理流程:在急救护理中,密切观察患者生命体征及病情变化,进而当病情改变时,适当调整护理计划,为患者提供最为恰当的护理服务,提高护理质量。在急救过程中,事先做好抢救准备是确保急救效果的重要所在。所以,在急救过程中,必须时刻做好抢救准备,并根据患者病情变化,予以及时调整,确保护理规范、精细。(3)严格控制护理工作:在急救护理中,一旦发生差错事件,就可能危及患者生命安全,所以,必须加强护理人员技能考核,确保护理质量达标,以此减少差错事件。同时,加强相关管理制度的完善,强化护理质量监控,确保护理工作衔接良好,达到预期的护理目标。除此之外,根据患者实际情况,给予恰当的心理疏导,详细说明患者病情、治疗方案及相关注意事项,以此增强患者安全感。

1.3 观察指标

对两组接诊时间、急诊室停留时间及抢救效果予以比较。

抢救效果[2]:采用格拉斯哥昏迷指数(GCS)进行评估,指标包括睁眼反应、语言反应、肢体运动,分数在3~15分之间,3~8分为重度昏迷,9~12分为中度昏迷,13~15分为轻度昏迷。

1.4 统计学分析

利用SPSS 20.0软件对本研究数据进行检验,计量资料用(均值±标准差)表示,计数资料用百分数表示,数据分别用t值与x?值检验,P<0.05说明数据差异显著。

2 结果

2.1 对比两组接诊时间、急诊室停留时间

试验组接诊时间、急诊室停留时间均短于对照组,差异显著(P<0.05)。

对比两组接诊时间、急诊室停留时间(,min)分别对应如下:

试验组(n=34):1.24±0.35和45.09±5.28;对照组(n=34):2.16±0.33和65.32±5.32;t:6.28和8.64;P:<0.05和<0.05

2.2 对比两组抢救效果

试验组GCS评分为(13.68±1.02)分,高于对照组的(11.13±1.11)分,差异显著(t=5.81,P<0.05)。

3 讨论

精细化护理作为一种新型护理方式,具有精细化、人性化、规范化特点能够根据患者的实际需求,制定针对性护理计划,以此优化护理流程,减少护理差错,提高护理质量。在老年急危重症患者精细化护理中,必须保证护理工作精益求精,并尽量细化护理过程,以此快速评估患者病情,明确患者护理需求,提供恰当的护理服务。

本研究结果显示:試验组接诊时间、急诊室停留时间均短于对照组,组间差异显著(P<0.05);试验组GCS评分高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。此结果与有关研究报道[3]基本一致,由此说明,通过精细化护理的实施,有助于提高急救效果,优化急救流程。在精细化护理中,不仅要确保护理操作专业、规范,还要强调护理人性化与个性化,以此不断提高护理技能水平,减少护理差错,最大限度的缩短急救时间,提高护理工作效率[4]。除此之外,通过精细化护理的实施,能够为患者提供专业、全面、系统的护理服务,密切观察患者病情变化,制定针对性护理计划,为护理工作的有序、顺利进行提供可靠保障,尽量减少护理差错;同时,加强护理质量与绩效考核的挂钩,调动护理人员工作积极性,从而有效提高护理质量,进一步提高急救效果。

综上所述,老年急危重症患者急救护理中实施精细化护理的效果十分显著,有助于优化急救流程,具有极高的临床推广价值。

参考文献

[1] 严莹.精细化护理在老年急危重症急救护理中的临床效果研究[J].母婴世界,2019,(1):236.

[2] 陈文样.精细化护理在老年急危重症患者中的应用效果[J].中国当代医药,2019,26(21):234 -236.

[3] 宋银玲.精细化护理在老年急危重症急救护理中的应用[J].健康大视野,2019,(15):9.

[4] 王君,惠珂,刘凌华, 等.老年急危重症急救护理中精细化护理的应用探究[J].特别健康,2019,(20):160-161.

猜你喜欢

抢救效果急救护理精细化护理
真菌性阴道炎护理中精细化护理干预实施的效果
输尿管软镜下钬激光碎石术治疗肾结石的临床护理体会
急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响
综合护理对老年股骨径骨折合并冠心病患者术后并发症的影响
急性心肌梗死患者实施急诊全程优化护理的效果观察
精细化护理在儿童预防接种中的临床效果观察
研究四肢骨干开放性骨折患者急救护理的临床效果
急救护理路径在抢救院前创伤性休克患者中的效果
急诊冠脉介入术前优化急诊护理流程对手术效果的影响
小儿热性惊厥的急救与护理