无缝隙护理对不稳定型心绞痛患者负面情绪及不良事件发生率的影响

2020-04-03刘光杰

中国当代医药 2020年5期

刘光杰

[摘要]目的探討无缝隙护理在不稳定型心绞痛患者中的应用价值。方法选择2017年1月～2019年1月于我院治疗的92例不稳定型心绞痛患者，按随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组各46例。对照组实施常规护理干预，观察组采取无缝隙护理干预。比较两组干预后负面情绪、不良事件总发生率及生活质量。结果观察组干预后抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分为（42.86±3.17）、（40.22±4.56）分，均低于对照组的（61.47±6.31）、（54.43±5.50）分，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组干预后不良事件总发生率为10.87%，低于对照组的32.61%，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组干预后日常生活、活动、近期支持、健康、总体精神及总指数评分分别为（1.68±0.22）、（1.89±0.37）、（1.67±0.35）、（1.63±0.52）、（1.90±0.25）、（8.66±1.88）分，均高于对照组的（1.55±0.35）、（1.52±0.53）、（1.38±0.46）、（1.33±0.50）、（1.64±0.45）、（7.15±2.00）分，差异有统计学意义（P<0.05）。结论无缝隙护理干预能有效减轻不稳定型心绞痛患者的负面情绪，降低不良事件发生率，提升患者生活质量，利于患者预后。

[关键词]不稳定型心绞痛;负面情绪;不良事件;无缝隙护理

[中图分类号] R473.5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2020）2（b）-0235-04

[Abstract] Objective To explore the application value of seamless nursing in patients with unstable angina pectoris. Methods A total of 92 patients with unstable angina pectoris who were treated in our hospital from January 2017 to January 2019 were enrolled. All patients were divided into control group and observation group according to the random number table method， 46 cases in each group. The control group received routine nursing intervention and the observation group received seamless nursing intervention. The negative emotions， total adverse events and quality of life were compared between the two groups. Results The scores of self-rating depression scale （SDS） post-intervention and self-rating anxiety scale （SAS） in the observation group were （42.86±3.17） and （40.22±4.56） points， respectively， which were lower than those of the control group for （61.47±6.31） and （54.43±5.50） points， the differences were statistically significant （P<0.05）. The total incidence of adverse events in the observation group was 10.87%， which was lower than that in the control group （32.61%）， the difference was statistically significant （P<0.05）. Activities， activities， recent support， health， general mentality， and total index scores were （1.68±0.22），（1.89±0.37），（1.67±0.35），（1.63±0.52），（1.90±0.25） and （8.66±1.88） points respectively， which were higher than the control group for （1.55±0.35），（1.52±0.53），（1.38±0.46），（1.33±0.50），（1.64±0.45），（7.15±2.00） points， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion Seamless nursing intervention can effectively reduce the negative emotions of patients with unstable angina， reduce the incidence of adverse events， improve the quality of life of patients， and benefit patients′ prognosis.

常规护理干预模式是基于传统经验的干预措施，无法充分关注院外护理干预，而影响患者出院后的护理体验。无缝隙护理干预是通过对护理中存在的缝隙进行针对性的完善与改进，而使得护理服务连续而完整，提升患者满意度。本研究结果显示，观察组干预后焦虑、抑郁评分、不良事件总发生率均低于对照组，日常生活、活动、近期支持、健康、总体精神及总指数等生活质量评分均高于对照组（P<0.05），提示无缝隙护理干预能有效缓解患者负面情绪，减少疾病发作频率，缩短发作时间，降低不良事件发生率，有效改善患者生活质量。其优势在于无缝隙护理干预在实施中将职责进行划分，并制定相应工作标准，使医护能共同参与到治疗与护理中，不仅明确岗位职能，而提高医护人员的责任心[12-14]。通过给予患者疾病知识宣讲及行为干预等措施，可有效提升患者的自我管理能力，有效延缓疾病进展。结合患者情况实施心理疏导，有效缓解焦虑、抑郁等负面情绪，协助患者树立治疗的信心，以积极正面的态度面对治疗与护理[15]。帮助其建立利于疾病控制的行为方式与饮食干预措施，能有效改善患者身体素质，而利于心绞痛的控制，改善预后[16]。

综上所述，无缝隙护理干预能有效改善不稳定型心绞痛患者的负面情绪，改善心绞痛症状，利于不良事件的减少，提升患者生活质量。

[参考文献]

[1]王永芬，徐丹凤.优质护理干预对不稳定型心绞痛患者血脂、高敏C反应蛋白水平的影响[J].实用临床医药杂志，2018，22（2）：1-4.

[2]白海燕.综合性护理干预对不稳定型心绞痛患者治疗效果的研究[J].检验医学与临床，2016，13（14）：2019-2021.

[3]周鹏.综合护理干预在改善不稳定型老年心绞痛患者情绪中的作用[J].中国伤残医学，2016，24（3）：142-143.

[4]闫红卫，庞丽，薛惠平，等.心理护理干预减轻心绞痛患者焦虑情绪的机制研究[J].国际免疫学杂志，2016，39（3）：234-236.

[5]田莉萍.整体护理干预对不稳定型心绞痛患者的效果观察[J].护理实践与研究，2016，13（4）：35-36.

[6]白海燕，赵晓惠，周素红，等.循证护理对中青年心绞痛患者生活质量和负性情绪的影响[J].中华现代护理杂志，2016， 22（14）：2031-2035.

[7]李小花，王堃.延续性护理对老年冠心病不稳定性心绞痛患者的护理效果及不良事件预防[J].实用临床医药杂志，2017，21（12）：5-7.

[8]刘辉，姚璐，张薇，等.老年综合评估护理模式对老年冠心病患者不良事件的影响[J].中国循证心血管医学杂志，2016， 8（9）：1090-1092.

[9]王菲，田月强，田春来，等.健康管理对冠心病不稳定型心绞痛老年患者的预后影响[J].河北医药，2017，39（13）：2049-2051.

[10]曾柏华.预见性护理在不稳定型心绞痛患者护理中的应用效果[J].中国医药导刊，2017，19（6）：644-645.