吉林油田致密油水平井甜点+密切割压裂 研究与应用

冷静 国博 马胜军

(1. 吉林油田公司油气工程研究院，吉林 松原 138000；2. 吉林油田公司扶余采油厂，吉林 松原 138000)

1 甜点+密切割压裂的提出

2012-2017 年吉林油田致密油藏压裂开发经历了水平井常规压裂、水平井蓄能体积压裂两个阶段。

2018-2019 年为了进一步降本增效，通过大量前期压裂试验证实，段间距与产液强度负相关，段间距越小产液强度越大；示踪剂/光纤产液剖面测试结果证明，绝大多数产能贡献来自甜点段；由此确定“甜点+密切割”压裂理念，提高致密油藏单井产能。

2 甜点+密切割压裂方案论证

2.1 坚持”甜点+密切割”理念，缩短渗流距离

根据不同渗透率储层年渗流距离关系，致密储层渗透率小(0.04～0.2mD)，年渗流距离短(12～28m)，需坚持甜点段密切割(段内多簇、簇间距10m 左右)，缩短渗流距离。

2.2 优化射孔参数及排量，实现多簇裂缝有效开启

利用限流压裂[3]原理，根据孔眼节流压差公式，合理控制孔眼数量(＜50 孔)，达到孔眼开启的节流压差需求(≥2MPa)，可实现一次改造多簇裂缝有效开启。计算方法为：

图1 不同簇数下，孔密与排量关系曲线图

图2 不同射孔模式对储层动用程度的影响图

式中：Pm为节流压差；Q：为排量；ρ：为压裂液密度；Np：为孔眼数；Dp：为孔眼直径；Cd：为孔眼流量系数。

2.3 优化分段布簇及施工方式，利用段簇、多井同步干扰，进一步增大改造体积

单水平井利用段簇间干扰实现水平段整体改造，水平井组在段簇干扰的基础上，利用井间布缝方式、规模优化及同步压裂施工，实现井间干扰，达到井组砂体裂缝全覆盖。

2.4 甜点+密切割技术做法

以控制总投资为原则，根据前期研究中形成的甜点分类标准，集中规模重点改造甜点段；设计甜点段(Ⅰ-Ⅱ类)密切割(4-6 簇)+大改造规模提产能；非甜点段(Ⅲ-Ⅳ类)选择性改造(2-3 簇)，适中规模改造，降成本，综合提高开发效益。

表1 甜点评价方法及分类标准表

图3 甜点+密切割体积改造示意图

建立三种甜点+密切割改造模式：①甜点段细分段(段间距由70-90m 降至40-50m)，单段2-3 簇，增加改造段数，确保产能；②甜点段多分簇(簇数由2-3 簇增至4-6 簇)，单段70-90m，控制段内孔眼数，确保多簇有效开启，减少段数，增加单段规模提产；③甜点段多分簇(8-12 簇)+暂堵工艺，增加段间距(100-150m)，通过炮眼球暂堵多级改造保证多簇充分开启，达到细切割提产的同时，减少入井工具数量，提高施工效率。

3 甜点+密切割压裂效果

3.1 模式一：甜点段细分段

典型井例：Q207-13，水平段长798m，正常12 段24 簇，优选甜点段648m，9 段43 簇，段内4-6 簇。

压裂情况：排量12-6m3/min，总砂量443m3(单段49.2)，总液量13604m3(单段1512)；生产情况：排液1 天见油，油嘴敞口，油压0.3MPa，日产液47.4 方，日产油11.2 方，生产364 天，累产油2327.5 方，产能与区块周边井相当；投资对比：通过甜点+密切割改造模式，改造段数由12 段优化为9 段，压裂投资降低17.3%。

乾246 区日产液39.9 方，油8 方(设计6.3t)，提产7.8%，降本13.1%；让70 区日产液45.2 方，油8.7 方(设计6.3t)，提产17.5%，降本11.8%；让58 区日产液47.9 方，油7.9 方(设计6.4t)，提产5.2%，降本9%，2018-2019 年全面推广应用46 口井，压后产能提高12.4%，压裂成本降低11.3%。

3.2 模式二：段内多簇

典型井例—Q125-60，优选3 段开展多簇(4、5、6)试验，控制孔眼数量(单段36-50 孔)，井温测试结果表明，目前排量(12m3/min)下，可实现段内多簇(4～6 簇)裂缝有效开启。 Q125-60 投产情况：初产较高(液65～90 方，油8.2～9.3 方)，但产量递减较快，压力下降快，前日产液34.3 方/油1.5 方；原因分析：段内簇数增加，但规模没增加，导致单簇砂量(7 ～10 方，以往13～16方)、液量(200～300 方，以往400～600 方)少，单簇改造程度低，下步需进一步增大改造规模。

4 结语

致密油水平井甜点+密切割体积压裂技术实现了致密油藏有效动用，形成了致密油水平井优化压裂设计方法，定型甜点+密切割体积压裂关键工程参数，能满足体积压裂改造需求，致密油水平井甜点+密切割体积压裂技术全公司具备推广的价值。