水稻机械侧深精准施用基肥技术试验示范

耿辉辉，徐洪宇，蒋 晴，李步群，徐 曙

（江苏省农垦农业发展股份有限公司新洋分公司，江苏射阳224314）

水稻是我国主要的粮食作物。施肥作为水稻生产过程中的一个重要环节，目前主要采取人工撒施和机械抛施[1-2]。肥料表施损失大，利用率低，造成水稻生产成本增加，影响水稻产量且污染水源[3-4]。侧深施肥技术是水稻机插的同时将肥料呈条带状施于秧苗根系侧3 cm、深5 cm 处，采用该方法肥料浓度高，微生物获取少，利于水稻根系及时吸收利用，缩短缓苗时间，增加水稻低位分蘖概率，利于争大穗夺高产。侧深施肥技术施肥量比传统施肥降低20%左右[5]，能提高肥料利用率，且施肥位置精准，减少流失造成的环境污染。然而，局限于农民种植习惯和机械力量及侧深施肥时排肥孔易堵塞问题，以及关键技术服务跟不上，侧深施肥技术推广速度缓慢。本试验旨在进一步探索侧深施肥技术在应用中存在的问题，以及侧深施肥技术对提高肥料利用率及对水稻产量的影响。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验在江苏省农垦农业发展股份有限公司新洋分公司新北生产区五大队河南12 号田（120°29′E，33°67′N）进行。试验田为一年两熟制，前茬作物为小麦。土壤类型为沙壤土，pH 值8.2，有机质含量18.5 g/kg，有效磷含量21.4 mg/kg，速效钾含量139 mg/kg。

1.2 试验材料

水稻品种：糯稻99-25。种子统一浸种催芽，落谷期2019 年5 月19 日，移栽期6 月17 日，栽插时秧龄4 叶左右。

试验示范肥料：46%瓮福大颗粒尿素、磷酸二铵、三元复合肥（N、P2O5、K2O 质量分数均为15%），均购自瓮福（集团）有限责任公司。

插秧机械：东风井关侧深施肥机，机型为PZ60ADT，柴油机（16 kW），行距30 cm，机插6 行。施肥离秧苗5 cm，深度3～5 cm，侧深施肥机施肥装置不同，施肥量下肥明显不同，按面积下肥量较准确。按面积栽插完秧苗后，肥料箱内无不够肥或者剩余现象。

1.3 试验设计

试验共设4 个处理，以3 种不同基肥量进行侧深施肥，常规施肥为对照（CK），具体施肥情况如下。

侧深施肥1（处理1）：基肥侧深施用尿素10 kg/667 m2+磷酸二铵10 kg/667 m2；分蘖肥抛施1次，用尿素12.5 kg/667 m2；促花肥抛施，用尿素10 kg/667 m2+复合肥10 kg/667 m2；保花肥抛施，用尿素7.5 kg/667 m2。折合纯氮21.70 kg/667 m2。

侧深施肥2（处理2）：基肥侧深施用尿素17.5 kg/667 m2+磷酸二铵10 kg/667 m2；分蘖肥抛施1次，用尿素12.5 kg/667 m2；促花肥抛施，用尿素10 kg/667 m2+复合肥10 kg/667 m2；保花肥抛施，用尿素7.5 kg/667 m2。折合纯氮25.15 kg/667 m2。

侧深施肥3（处理3）：基肥侧深施用尿素22.5 kg/667 m2+磷酸二铵10 kg/667 m2；分蘖肥抛施1次，用尿素12.5 kg/667 m2；促花肥抛施，用尿素10 kg/667 m2+复合肥10 kg/667 m2；保花肥抛施，用尿素7.5 kg/667 m2。折合纯氮27.45 kg/667 m2。

常规施肥设为对照（CK）：基肥常规抛施用尿素10 kg/667 m2+磷酸二铵10 kg/667 m2；分蘖肥抛施，分别用尿素12.5 kg/667 m2施2 遍；促花肥抛施，用尿素10 kg/667 m2+复合肥10 kg/667 m2；保花肥抛施，用尿素7.5 kg/667 m2。折合纯氮27.45 kg/667 m2。

水稻秧苗移栽统一用东风井关侧深施肥插秧机进行栽插，株行距30 cm×12 cm，基本苗8.4 万株/667 m2。分蘖肥于6 月23、30 日分2 次施用，促花肥和保花肥分别于7 月29 日和8 月6 日抛施。3个处理除基肥施肥方式不同外，其他栽培措施及病虫草害防治一致。每个处理净面积2 001 m2，顺序排列，处理间筑埂隔开。

1.4 调查内容与方法

1.4.1 苗情调查。水稻移栽后3、20 d，调查秧苗返青活棵情况和成苗率，目测秧苗叶色差距和根系生长情况。水稻移栽结束后，每个处理定3 个点，每个点连续10 穴，返青活棵后，每隔7 d 调查苗情，记录分蘖数，计算分蘖率及成穗率，记录苗情动态。

1.4.2 穗粒结构及产量调查。水稻成熟期，每个处理选择3 点，调查穴数和每穴枝数，计算穗数。在水稻成熟时（蜡熟期），调查不同处理穗粒结构。每个处理取3 点，选择长势均匀的地方每点连续取2穴，调查每穗总粒数、实粒数，计算结实率。每个处理取3 点，进行千粒质量测定。

理论产量（kg/667 m2）= 穗数（万个/667 m2）×每穗实粒数（粒/个）×千粒质量（g/1 000 粒）×10-3。

实际产量为割方测产或将每个处理进行折算，计算每667 m2产量。

1.5 数据统计与处理

用邓肯氏新复极差法对试验数据进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 不同施肥处理糯稻99-25 苗情与茎蘖动态

由表1 可见，侧深施肥返青活棵速度较常规施肥快，3 个处理成苗率均高于CK，其中处理3 成苗率最高，达92.9%，处理1 和处理2 成苗率相当，均为90.5%，CK 的成苗率最低，为89.3%。

田间苗情定点调查（表1）表明，侧深施肥处理分蘖较CK 分蘖速度快，尤其随侧深施肥尿素用量增加，分蘖速度递增；处理2 和处理3 苗情在7 月15 日达到高峰，高峰苗分别为41.1 万、47.2 万株/667 m2，处理1 和CK 在7 月22 日苗情调查时达到高峰，分别为35.9 万、40.4 万株/667 m2；处理2、处理3 和CK 高峰苗均明显高于处理1。各处理间田间最终有效穗数基本无差别。成穗率以处理1 最高，达68.0%，其次分别为CK、处理2 和处理3，其中处理3 的成穗率只有52.3%。

水稻移栽后20 d，目测观察4 个处理田间秧苗长势，其中侧深施肥处理叶色均较常规施肥处理深，处理3 秧苗叶色最绿，处理2、处理1 和CK 叶色依次递减（图1）。分别取各处理具有代表性的秧苗进行株高、单株茎蘖、根系情况对比，由表2 可知，株高以处理3 最高，为31.4 cm，其次为处理2 和处理1，分别为30.7、30.3 cm，常规施肥处理株高最低，为28.5 cm；单株茎蘖情况对比表现趋势与株高表现一致，其中处理3 单株茎蘖数最高，为4.7 个，明显高于CK 的2.9 个；CK 的根长16.4 cm，低于3个侧深施肥处理，3 个侧深施肥处理间根长基本无差异，长度均在17.5 cm 左右；处理3 的根鲜质量最高，为14.2 g，其次为处理2 和处理1，分别为13.4、12.8 g，CK 最低，只有9.8 g。

表1 不同施肥处理糯稻99-25 茎蘖动态

图1 不同处理水稻秧苗叶色对比

表2 不同处理糯稻99-25 株高与单株茎蘖数

2.2 不同施肥处理糯稻99-25 穗粒结构及产量

由表3 可见，4 个不同处理间最终田间穗数基本无差异，为24.3 万～25.2 万个/667 m2，其中处理3 的穗数最高，达到25.2 万个/667 m2，处理1 的穗数达到24.3 万个/667 m2。穗粒结构中的实粒数以处理1 最高，达到116.0 粒/穗，处理3 的实粒数最低，只有92.2 粒/穗，处理2 和CK 的实粒数基本无差异，分别为106.3、105.0 粒/穗；不同处理间结实率均在97%左右；不同处理间千粒质量均在27.3 g左右；理论产量以处理1 最高，达到769.5 kg/667 m2，比CK 高64.3 kg/667 m2，处理3 的理论产量最低，只有636.6 kg/667 m2，比CK 低68.6 kg/667 m2，处理2 与CK 理论产量相差不大；实收产量与理论产量表现趋势相当，以处理1 最高，达到756.4 kg/667 m2，处理3 产量最低，为661.4 kg/667 m2。

表3 不同处理穗粒结构及产量对比

3 结论与讨论

传统水稻基肥施用多在栽前封闭化除前，存在施肥时间偏早，浸泡时间长，插秧前放水，造成肥料损失，且施肥均匀性难保证；后期返青肥不及时会造成缓苗时间过长，分蘖滞后，低位分蘖少，成穗率下降等问题。从本试验可以看出，侧深施用与常规施肥等量基肥等情况下，后期减少1 次分蘖肥的使用，但最终穗数与常规施肥相当，穗粒结构中的实粒数明显高于常规施肥处理，是产量大幅提高的主要原因，其他产量影响因素无明显差异。侧深施肥技术中基肥量过大，会造成分蘖过多，高峰苗难控制，后期无效分蘖退化慢，生物产量过大，导致肥料和温光资源浪费，最终穗型减小，穗粒数减少，经济产量降低。

水稻机插后，在统一水层管理情况下，水稻侧深施肥技术可以保证水稻施肥定位、定量、均匀，利于水稻生长发育，保证水稻生长整齐，减少常规抛施肥料造成的田间肥量不均匀现象。侧深施肥技术与栽插同步，水稻根系距离肥料近，利于及时吸收利用，较常规抛肥能有效提高肥料利用率，利于低位分蘖成穗，争大穗，增加穗粒数促高产。另外，侧深施肥技术减少肥料流失，在一定程度上保护生态环境，减少环境污染；分蘖肥的减少使用降低肥料成本投入，减少田间作业次数和机械作业费用，避免机械对水稻碾压造成的土地利用率降低、单位面积产量减少等问题。