基于某矿区东侧地质灾害危险性评估的研究

张 怡

（江西省地质矿产勘查开发局九一二大队，江西 鹰潭 335000）

1 概述

某矿区东侧地块用地占用总面积45512.67m²，规划用地性质为选矿厂修建用地。该评估区地貌类型主要为低丘，地面标高50.0m ～102.4m，相对高差52.4m，地势起伏较大；据现场调查，规划用地区域地表分布有第四系松散层粉质粘土、中元古界双桥山群变质砂岩、板岩，岩土体工程性质不良；拟建区附近断裂带分布少，场地属基本稳定区；评估区内松散地层富水性一般，地下水补给排条件较简单，岩性岩相变化不大，大气降水基本经由地表汇流至附近地表水体，其余补给地下水，水文地质条件良好；综上，评估区内地质环境复杂程度为中等。用地规划项目为重要建设工项目，地质环境复杂程度中等，依据《地质灾害危险性评估技术要求》评估规范规定和要求，本项目地质灾害危险性评估等级为一级[1]。

2 地质灾害危险性现状

2.1 现状切坡、崩、滑情况

评估区为低丘地貌，地面标高50.0m ～102.4m，最大高差52.4m，地面坡度5°～30°，地面起伏较大，土地利用多为林地、建筑物。据现场调查，拟建区附近未发现有崩塌、滑坡等情况。

2.2 人工切坡稳定性评估

拟建区东部发现三处人工边坡（QP1、QP2、QP3），其中。

切坡QP1 位于拟建区南侧，坡向180°，坡度约45°，坡高10m ～18m，为岩质边坡，强风化层厚度约5m ～8m，残坡积层0.5m ～1.5m，岩性为板岩、变质砂岩，地层产状158°∠60°，为顺向坡，岩层倾角大于坡角，现状稳定性较差。

切坡QP2 位于拟建区东侧，坡向90°，坡度约45°，坡高5m ～8m，为岩质边坡，强风化层厚度约5m ～8m，残坡积层0.5m ～1.5m，岩性为板岩、变质砂岩，地层产状158°∠60°，为斜向坡，现状稳定性较差。

切坡QP3 位于拟建区北侧，坡向0°，坡度约45°，坡高3m ～6m，为岩质边坡，强风化层厚度约5m ～8m，残坡积层0.5m ～1.5m，岩性为板岩、变质砂岩，地层产状158°∠60°，为逆向坡，现状稳定性良好[2]。

表1 斜坡稳定性量化评判标准表（岩土混合斜坡）

表2 斜坡稳定性评估一览表

2.3 自然斜坡稳定性评估

评估区为低丘地貌，地面标高50.0m ～102.4m，周边自然斜坡坡度在0°～30°之间，由于城区开发，大部分原始山体被开发、整平后不存在威胁，少部分未开发的山体呈浑圆状，植被发育茂密，现场调查也未发现有斜坡失稳现象，因此自然斜坡稳定性对规划用地影响较小。

2.4 沟谷泥石流易发性现状评估

根据地质灾害调查与区划报告可知，该评估区为泥石流少发区。经现场调查，区内未见泥石流、洪水地质灾害。

评估区构造剥蚀低丘区冲沟短浅宽缓，植被较发育，发生泥石流的可能性小，危险性小。

2.5 地面塌陷现状评估

2.5.1 岩溶地面場陷

评估区主要分布第四系松散层粉质粘土、亚砂土、砂砾石层，下伏基岩为变质岩类的变质砂岩、板岩等，均为非可溶岩层，发生岩溶地面塌陷的可能性不大。

2.5.2 采空区地面塌陷

根据现场调查访问，拟建区无地下硐采以及人工明室施工活动，发生采空地面塌陷的可能性不大。

3 结论

规划用地地形平缓，地表主要分布中元古界双桥山群板岩、变质砂岩，为非可溶性岩层，用地范围周边也无地下人工硐室或地下开采活动迹象，因此现状下，规划用地遭受地质灾害的可能性小。

4 地质灾害危险性综合评估及防治措施

4.1 地质灾害危险性综合评估

4.1.1 综合评估

（1）评估区为低丘地貌，地面标高50.0m ～102.4m，地形坡度0°～30°之间，土地利用多为林地、建筑物，现场调查未发现崩、滑现象；自然斜坡未有失稳迹象，斜坡稳定性较好。

（2）评估区主要分布第四系松散层粉质粘土、亚砂土、砂砾石层，下伏基岩为变质岩类的板岩、变质砂岩，均为非可溶岩层，发生岩溶地面塌陷的可能性不大。根据现场调查访问，拟建区无地下硐采矿山以及人工硐室施工活动，发生采空地面塌陷的可能性不大。

（3）拟建区处于低丘地貌，地势起伏较大，场地平整工程施工将会产生挖方，由于场地平整标高与四周道路标高一致，故场地平整后不产生人工边坡，拟建工程诱发崩塌、滑坡的可能性小；施工过程中注意土石方堆积，避免诱发泥石流；规划用地下伏基岩为变质岩类，为非可溶岩层，周边无地下开采、人工硐室活动，工程施工也不会产生同类施工活动，因此引发地面塌陷的可能性也较小。

4.1.2 规划用地危险性分区

危险性分段是根据现状评估及预测评估的基础上，考虑规划用地内地质灾害危险性，对规划用地进行危险性分区。

通过上述评估，可以看出拟建区地处低丘地貌，地形起伏较大，现场崩滑流地质灾害点较小，地质灾害发育程度较弱；场地平整工程施工将会产生挖方，由于场地平整标高与四周道路标高一致，故场地平整后不产生人工边坡，拟建工程诱发崩塌、滑坡的可能性小；因此将规划用地分为一个区：地质灾害危险性小区。

4.2 适宜性评价

由上述评估结果可知，规划用地地处低丘地貌，地形起伏较大，现场崩滑流地质灾害点较小，地质灾害发育程度较弱；基岩为变质砂岩、板岩，为非可溶性岩类；场地平整工程施工将会产生挖方，由于场地平整标高与四周道路标高一致，故场地平整后不产生人工边坡，拟建工程诱发崩塌、滑坡的可能性小；评估区内地质构造相对简单，属场地稳定区。

4.3 防治措施

场地平整过程严格按照施工规范进行，从上到下逐步开挖，施工中产生的土石方，应按规范要求的坡度、地点进行堆放，避免形成二次灾害。

5 结论

（1）根据地质灾害调查与区划报告，评估区为泥石流少发区。经现场调查，区内未见泥石流地质灾害。评估区构造剥蚀低丘区冲沟短浅宽缓，发生泥石流的可能性小，危险性小。

（2）评估区主要分布第四系松散层粉质粘土、亚砂土、砂砾石层，下伏基岩为变质岩类的板岩、变质砂岩，均为非可溶岩层，发生岩溶地面塌陷的可能性不大。根据现场调查访问，拟建区无地下硐采矿山以及人工硐室施工活动，发生采空地面塌陷的可能性不大。

（3）规划用地地质灾害发育程度较弱，预测工程施工产生的地质灾害问题易于防治，将规划用地危险性分区分为一个区：地质灾害危险性小区。