基于语料库的汉英新闻语篇转述形式对比分析

2020-03-26吴让越赵小晶

文教资料 2020年3期

吴让越赵小晶

摘要：转述言语是言语交际中常见且重要的语言现象，是新闻语篇的一大显著特征，也是批评性话语分析的重要内容。本文基于转述言语，自建语料库，通过定性与定量的方法，对比分析五种转述形式在汉英新闻报道中的使用特点及原因，探究发现汉英报道较多使用直接引语和间接引语，力求报道客观公正。

关键词：转述形式汉英报纸新闻语篇

1.引言

转述言语是言语交际中常见且重要的语言现象，是新闻语篇的一大显著特征，也是批评性话语分析的重要内容。转述言语（Language Report）本质上是一种言语行为（Speech Act），根据言语行为理论，言语转述是话语与世界的一种对应，是对他人行為进行表征的转述类言语行为（Sternberg， 1982）。格拉斯哥一项研究调查表明，新闻报道中，20%以上都是引语。随着时代及媒介手段的发展，新闻话语愈发复杂。话语分析研究人员有责任优化和完善新闻话语分析体系，帮助广大受众批判性地解读新闻语篇（赵小晶，张斌，2019：05）。本文通过对比分析转述言语在汉英报道中的使用差异，了解转述形式在不同报道中的使用特点及原因，有利于深入了解新闻言语特点，探究新闻语篇中转述形式的使用异同，从而帮助英语学习者增强对转述形式的认识，提高报刊阅读能力及写作能力。

2.转述形式的分类

关于转述形式的分类，一般沿用Leech & Short（2001）按照叙事者介入人物话语程度的不同进行分类：言语行为的叙述性转述（narrative report of speech act） ——间接言语（indirect speech） ——自由间接言语（free indirect speech）——直接言语（direct speech）——自由直接言语（free direct speech）。其中，链条的最左端：言语行为的叙述性专属“表现了叙述者/转述者对言语的最大程度介入和控制”，而最右端“自由直接言语”则体现被转述者言语的自由。辛斌（2018）在就“南海仲裁案”对《人民日报》和《纽约时报》的对比分析中提出FIS和FDS出现的概率较低，并提出增加新的两类，即警示引语（Scare quotes，简称SQ）和预调的直接话语（present direct discourse，简称PDS）。警示引语（scare quotes，简称SQ）指叙述话语或者各种形式的简介转述中被置于引号之内的个别词语（Geis， 1987），虽经常出现在间接言语中，但并不一定引用自某个具体消息来源，功能不尽相同。Bell（1991：192）认为“警示语”是为了提醒读者起到教育、警告甚至疏远的意图。说话者可能想表达“这个是术语，别忘记了”“这里表述不严谨，我也意识到了”或者“这是俚语，我并不认同”等意思。预调的直接言语（present direct speech，简称PDS）表现形式为一半叙述，一半转述，从间接言语转变为直接言语，这种表述形式意在“预先调整读者对直接言语的感知”，对读者具有很大程度的干扰性。

本研究以Leech & Short的分类模式为框架，结合辛斌提出的新分类，对汉英报纸新闻语篇中的转述形式进行分析。由此，本研究将七个分类缩小为五个分类：直接转述（direct speech， DS），间接转述（indirect speech， IS），言语行为的叙述性转述（narrative report of speech-act， NRSA），警示引语（scare quotes， SQ）和预调的直接话语（present direct discourse， PDS）。

3.语料与方法

本研究语料分别选取汉英50篇文章为研究对象，其中汉语语篇选自《人民日报》和《新华网》，英语语篇选自《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》，汉语总字数为134144字，英语总字数为190976字。

语料选取完成后，根据第二节中所述分类模式，作者运用UAM Corpus Tool对每篇文章中的转述形式进行人工标注，然后对编码后的转述形式出现频率，用SPSS软件进行数据对比分析。

4.统计结果与讨论

4.1各类转述形式的总体特征

经过统计，50篇汉语报纸语篇中出现转述形式共998个，50篇英语报纸语篇中出现转述形式共940个。表1列出汉英报纸中主要转述形式出现频率：

表1 汉英报纸各类转述形式的频率统计表

从表1看，收集的英语语料总字数远多于汉语的总字数，但英语中出现的转述形式却少于汉语新闻语料。英语报纸新闻语篇中的直接引语共有321个，占所有转述形式总数的34%;汉语报纸新闻语篇中转述形式的直接言语有222个，占总数的22%;二者比较发现，英语对于直接引语的使用更多。英语报纸新闻语篇中出现的间接言语有412个，占总数的44%，汉语报纸新闻语篇中出现的间接言语则有463个，占总数的46%，接近一半，由此可见汉语报纸对于间接言语的使用比英语报纸多。

从表1可以发现，直接引语和间接引语为汉英报纸两大主要转述类型，汉英两种报纸均偏重使用间接言语。

两大报纸对言语行为的叙述性转述并不存在较大差距，汉语报道中出现了64个，占总数的6%，英文报道中出现了69个，占总数的7%，由此可见，英语和汉语报纸均不擅长使用言语行为的叙述性转述。汉英报纸对于预调的直接话语使用频率相当，英文出现31个，汉语出现35个，各占总数的3%。

值得注意的是，就警示引语而言，汉语报道中出现215个，占总数的21%，而英语报道中则出现107个，占总数的11%，只有汉语新闻报道的一半。

4.2各类转述形式使用存在的差异

接下来，我们分析汉英新闻语篇中五大类转述形式的使用情况。

如表2所示，5大类转述形式中，汉语报道中警示语出现的频率明显高于英语报道，汉语报道几乎为英语报道的两倍（英语M=2.1000，汉语M=4.2600），间接言语（英语M=8.3600，汉语M=9.3600）和预调的直接言语（英语M=0.6600，汉语M=0.7600）的使用情况，汉语报道中出现频率也多于英语报纸;剩余2种转述形式，包括直接引语（英语M=6.4200，汉语M=4.5000）和言语行为的叙述性转述（英语M=1.3800，汉语M=1.3400），英语语篇中出现频率则多于汉语语篇。

从表2显示数据可以看出，五种转述形式中有两种转述形式存在显著性差异，分别为直接引语t=2.175，df=95.508，显著性Sig（2-tailed）=0.032（<0.05）;警示言语t=2.998，df=87.974，显著性Sig（2-tailed）=0.003（<0.05）。剩余三种转述形式则不存在显著性差异，分别为间接引语t=0.730，df=81.821，显著性Sig（2-tailed）=0.467（>0.05）;预调的直接言语t=0.480，df=87.974，显著性Sig（2-tailed）=0.632（>0.05）;言语行为的叙述性转述t=0.144，df=93.270，显著性Sig（2-tailed）=0.886（>0.05）。

表2 英汉报纸中出现的5类转述形式平均值统计数据表

4.3原因分析

4.3.1相同点的原因

（1）间接言语是汉英新闻报道使用频率最多的转述方式，原因可能与新闻简洁性特点有关。新闻报道强调语言简练、通俗易懂、受众广、接触面积广的特征，因此新闻报道有特有报道模式，报道者在进行事件报道时，尽量用简洁易懂的话语高度概括、描述原话主旨大意。如：

（a）Trump said hes willing to hit all imported goods from China with tariffs， sending U.S. markets sliding before the opening bell， Friday， July 20.

（Washington Post， 2018年7月19日）

（b）特朗普当天早些时候在白宫说，他希望能源行业扩大产量，想要帮扶农民和炼油工人。

（《人民日报》，2018年10月11日）

（2）直接引语是除间接言语之外，使用频率第二高的转述形式。直接引语的特征是直接引用说话者原话，从而增强报道的真实性与戏剧性，凸显报道的真实，生动且具有画面感，给读者一种“身临其境（刘彩霞，2016）”的感觉。汉英新闻报道偏爱使用直接引语，一来可以增强新闻报道的可读性，拉近读者距离，带来亲切感，二来可以增强新闻报道的说服力。如：

（a）“As president， it is my duty to protect the interests of working men and women， farmers， ranchers， businesses， and our country itself，” Trump said in a statement.

（Washington Post， 2018年9月18日）

（b）“2008年，美国次贷危机引发全球金融危机，导致其经济信用破产，而特朗普政府的单边主义和贸易保护主义政策，正在导致其道德公信力破产。”吴白乙分析称。

（《人民日报》，2018年10月20日）

（3）汉英报道均较少使用预调的直接言语及言语行为的叙述性转述，进一步证明报道的客观公正性，做到不引导舆论，不预先调整读者对于整个事件的感知。

4.3.2差异性的原因

（1）英文报道（321个，34%）中直接引语的使用略高于汉语报道（222个，占22%），可能和两种语言的写作模式有关。英文报道多用直接引语，有“疏离责任”“减少误引”（刘彩霞，2016）的写作模式，而汉语报道更偏向读者自我感知模式。另外，《人民日报》作为党报，具有严肃性和简练的固有写作风格，而英文报道则更偏好激发读者兴趣，增强报道戏剧性和形象感。

（2）汉语报道（215个，占22%）中警示语的使用是英文报道（107个，11%）的两倍。汉语报道对于警示语的使用较为频繁，不论是标题还是正文中均出现，如标题：“毒丸条款”想鼓励中国？没门儿！（《人民日报》，2018年10月20日）。汉语报道中还会使用一些新词汇如“羡慕嫉妒恨”“红眼病”“互怼”“跑题”;俗语“平地起高楼”“一天建成罗马”“损人不利己”等。就引用话语的消息来源而言，汉语报道中存在的这些引号词多来自俗语、成语、流行词汇、名人名言等，较难定义或考证引用的消息来源。且汉语中带引号的词语，多半被作者赋予新的意义，在报道者含蓄的表达下，读者需要凭借自身的知识储备及生活经验，猜测感知它背后的意义。又或者因报道话题过于敏感，报道者在报道过程中采用了引号，我并不认同委婉表述。

5.结语

汉语和英语均偏好使用直接和间接言语，较少使用预调的直接言语和言语行为的叙述性转述，从而保证报道的客观公正性;英语报道较汉语报道更多使用直接言语，使报道更生动、有趣;汉语报道比英语报道更多使用警示言语，用法及意义复杂具有独特风格。中外两国新闻报道可学习对方优点，丰富新闻报道，更有利于长远发展，增强对外传播效果。对于英语学习者而言，语言学习不仅限于单词和语法，更應结合各国文化、生活经验批判性地阅读每一篇报道，灵活掌握不同转述形式的特点及使用方法，从而提高英语写作能力。

参考文献：

[1]Bell， A.. The Language of News Media [M]. Oxford： Oxford University Press，1991.

[2]Geis， M.. The Language of Politics [M]. New York： Springer-Verlag， 1987.

[3]Leech， G. & M. Short. Style in Fiction [M]. Beijing： Foreign Language Teaching and Research Press， 2001.

[4]Sternberg， M.. Point of View and the Indirections of Direct Speech[J]. Language and Style，1982，15（2）： 67-117.

[5]高小麗.汉英报纸新闻语篇中转述形式的对比分析——新闻话语系列研究之一[J].外语学刊，2013（2）.

[6]高小丽.汉英报纸新闻语篇中转述方式的体裁差异——新闻话语系列研究之二[J].外语学刊，2016（6）.

[7]刘彩霞.英汉新闻转述引语的类型特征及其语用功能[J].浙江传媒学院院报，2016（23）.

[8]田海龙.批评话语分析精髓之再认识——从批评话语分析相关的三个问题谈起[J].外语与外语教学，2016（2）：1-9.

[9]田海龙.社会实践网络与在情景化的纵横维度——批评话语分析的新课题及解决方案[J].外语教学，2017（6）：7-11.

[10]辛斌.汉英报纸新闻中转述言语的对比研究[J].当代修辞学，2014（4）：43-50.

[11]辛斌，时佳.《人民日报》和《纽约时报》南海仲裁案报道中的中美官方转述言语对比分析[J].外语教学，2018（39）.