核磁共振血管成像技术诊断脑血管疾病的价值体会

许 磊，陆小小（通讯作者），尹 君

（江苏省连云港市第二人民医院 江苏 连云港 222023）

脑血管疾病近年来发病率不断增加，其主要包括颅内动脉瘤、脑梗死以及脑出血等疾病，该疾病发病十分突然，而早期对于脑血管疾病患者实施诊断、能利于早期治疗，改善患者预后，目前在临床中广泛应用[1-2]。因此，本次研究选取60 例脑血管疾病患者作为研究对象，见下文。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取对象60 例，收取时间在2018 年度—2019 年度，研究对象60 例应用电脑随机分配方式分为两组、每组30例。

纳入标准：符合脑血管疾病诊断标准。排除标准：临床资料不完整。

观察组：患者年龄40 ～70 岁，平均为（54.21±1.01）岁；（30 例）中男性有15 例、女性15 例。

对照组：患者年龄41 ～70 岁，平均为（54.12±1.23）岁；（30 例）中男性有16 例、女性14 例。

二者各项资料无显著差异，P＞0.05。

1.2 方法

对照组30 例患者均在诊断中采取螺旋CT 血管成像。使用64 排螺旋CT 扫描仪进行诊断，电压120.0kV、电流300.0mA、层厚0.50mm、螺距0.62mm，在平扫后使用碘普罗胺注射液，剂量80ml、速率5ml/s，对患者实施增强扫描。

观察组30 例患者均在诊断中采取核磁共振血管成像技术。

使用本院提供的1.5T 磁共振仪器检查，TR 是25ms、序列则是SE、TE=7ms、层厚为1.0mm，从患者颅底位置实施扫描，将扫描结果详细记录。

1.3 观察指标

两组指标对比，包括患者检出率、敏感度、误诊率、特异性、漏诊率。

1.4 统计学方法

SPSS26.0 统计软件实施各项研究分析，在脑血管疾病患者各项指标中涉及计数资料，用百分比表示，卡方检验；涉及指标的计量资料用（±s）表示，t检验，两组各项指标中（检出率、误诊率以及、敏感度、特异性、漏诊率）存在差异，则P＜0.05 表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对比检出率

观察组检出率96.67%高于对照组（P＜0.05），见表1 所示。

表1 60 例患者检出率（例）

2.2 对比误诊率、漏诊率

观察组误诊率、漏诊率与对照组之间具有差异（P＜0.05），见表2 所示。

表2 60 例误诊率以及漏诊率[n（%）]

2.3 敏感度和特异性

观察组敏感度96.67%、特异性90.00%高于对照组（P＜0.05），见表3 所示。

表3 分析敏感度、特异性指标[n（%）]

3 讨论

据相关研究显示，脑血管疾病近年来发病率不断增加，主要是由于人体颅内血液循环病变，使脑组织引起损伤，一般以出血性脑血管疾病、缺血性脑血管疾病为主，人体脑组织细胞坏死后，自身神经系统受到影响，导致肢体障碍情况发生，而对于该类疾病早期实施诊断以及治疗十分重要[3-4]。

核磁共振血管成像技术在多个方面均具有显著优势，其具有较高的敏感性和特异度，螺旋CT 血管成像检查为常规方式，能反映人体脑部血管情况，但是由于其分辨率水平不高、图像清晰度不高，并且该项检测方式需要使用造影剂注射，从而导致具有造影剂过敏风险情况发生，导致其临床应用受到限制[5-6]。而核磁共振血管成像技术能弥补上述诊断方式的不足，其具有较高的清晰度，能全面反映患者脑部血管情况，能显著提高患者检出率，预防误诊以及漏诊情况，同时还能提高患者的敏感度和特异度[7]。

经研究表明，观察组检出率96.67%（阳性29 例、阴性为1 例）高于对照组（P＜0.05）；观察组误诊率以及漏诊率均低于对照组（P＜0.05）；而观察组敏感度96.67%以及特异性90.00%与对照组之间具有差异（P＜0.05）。

综上所述，核磁共振血管成像技术应用于临床脑血管疾病患者诊断中，在多个方面具有显著优势，值得在临床中推广运用。