APP下载

重载铁路填料含水率控制研究

2020-03-26

探索科学(学术版) 2020年1期
关键词:基床填料含水率

夏 龙

中铁二局第四工程有限公司 四川 成都610000

一、引言

蒙华铁路是国家“北煤南运”重要的战略通道,是纳入国家“十三五”的重大项目。线路全长1813公里,是世界上一次性建成并投产的里程最长的重载铁路,线路一次跨越长江黄河、由北向南穿越沙漠、高原、丘陵、平原,地质条件非常复杂,技术难度大,质量要求高。而路基工程作为重载铁路的重要组成部分,承受着重载列车所有荷载,路基工程的质量对线路的安全运营起着至关重要的作用。

压实系数K、孔隙率、地基系数K30是评定铁路路基压实质量的重要指标,如何保证检测指标合格一直是路基施工阶段的永恒主题,而指标的影响因素中除填料质量、碾压参数外最重要的因素当数含水率,现场施工过程中的重要环节即填料含水率的控制。

二、路基压实的意义

重载铁路路基在施工中通过对填料的挖、运、填等工序,土料原始天然结构破坏,呈松散状态、为使路基具有足够的强度和稳定性,必须进行人为压实使其呈密实状态。通过采用压实机具进行压实时,使三相土体中的土颗粒密度不断靠拢、小颗粒填充于大颗粒之间的空隙中,使土颗粒间隙里的空气不断排除土体外,土颗粒间隙里的空气不断被排出土体外,土颗粒间空隙不断减小,单位体积内的土颗粒和水分质量不断提高,由于土颗粒的不断靠拢、重新排列成新的密实结构,土的内摩擦力和粘聚力大大增加,从而提高了土体强度。由于土体空隙减少,外界水分子进入土体的通道被堵塞,阻力增加,土体的抗渗透性提高,可以在一定程度上防止雨季发生坍塌、崩解,冬季气温带来的冻胀等病害[1]。

三、压实质量的影响因素

通过试验研究总结,路基压实质量的好坏受到方方面面的影响,对于不同性质的土,影响压实的因素主要分为自身因素和外部条件两个方面。自身因素主要指填料质量(如颗粒级配等)和含水率,外部条件主要指碾压参数(如碾压遍数、压路机吨位等),现场施工时往往着重抓填料质量和控制现场碾压参数,而忽略了含水率指标。

铁路上采用《铁路工程土工试验规程》(TB10102)的要求进行击实,根据室内标准击实试验,试验土样在标准击实功作用下,土样干密度随着含水率增大而增大,经过一个峰值点后,干密度随着含水率增大而减小,干密度-含水率曲线图总体呈现出抛物线趋势。

试验结果表明,在击实曲线中存在一个峰值点(即最佳含水率)最佳含水率,此时对应的土样空隙最小、最密实,即是最大干密度,此时是理论上填料能达到最佳压实状态。

图1 填料击实曲线图

因此,填料含水率是影响压实质量的重要因素,现场压实控制时主要围绕含水率是否处于最佳含水率范围开展工作。

四、含水率控制范围研究

在现场施工过程中,现场填料的天然含水率与室内最佳含水率往往差别较大,所以路基现场填筑前最重要的一个环节就是填料含水率检测控制,湖南地区处于高降雨量地区,每年平均有两个持续时间较长雨季,填料的天然含水率较北方普遍偏大,针对这种情况,在填料摊铺碾压前应进行晾晒,对天然含水率较小的情况,进行洒水增加含水率后碾压。

至于含水率控制在最佳含水率附近哪个范围合适,《铁路路基工程施工质量验收标准》(TB10414)中要求施工含水量应控制在最优含水量的-3%~+2%范围以内。而在实际施工过程中,要控制在此范围要求是极其困难的,特别是对本工程所在地区,填料含水普标偏高且填料含水量变化很大。如若照本宣科,必然会对工期及施工成本造成很大影响。

针对此课题,我们在现场根据工程情况选取了DK1536+600、DK1547+600段两段路基作为填料含水率控制范围试验段,首先通过室内标准试验对常见的几种填料进行对比分析理论范围。

对比试验采用所在项目现场取土5种有代表性的填料,其中A 组填料两种:级配好的含土细圆砾,级配好的含土细角砾。B组料两种:级配不好的粗角砾,级配不好的细角砾。C组料一种:低液限粉质黏土。填料划分标准参照《铁路路基设计规范》TB10001-2005,室内对比试验采用标准击实试验。

表1 不同填料标准击实试验数据对比

干密度g/c m3 2.04 2.15 2.20 2.17 2.10 4.5 6.5 8.4 10.5 12.5 B组(级配不好的细角砾)含水率%4颗粒密度g/c m3 2.70孔隙率%24 20 19 20 22干密度g/c m3 1.67 1.72 1.75 1.71 1.61 8.4 10.4 12.3 14.7 16.4 C组(低液限粉质粘土)含水率%5最大干密度g/c m3 1.75压实系数K 0.95 0.98 1.00 0.98 0.92

表2 正线基床表层压实标准

表3 正线基床底层压实标准

通过室内标准击实试验检测数据对比(表1)发现,不同填料含水率与干密度的影响程度各不相同,但5种代表性土样经标准击实功在最优含水率+4%~-4%范围内,推算孔隙率、压实系数K都能满足设计指标。另外从表中发现存在规律,含水率小于最优含水率时,干密度较含水率大于最优含水率时的干密度变化更大,即在击实曲线上,左侧曲线比右侧更陡。在此基础上大胆推测,+4%~-4%的范围也适用于现场含水率控制,甚至范围更大。

现场DK1536+600、DK1547+600两段路基均采用静压1次+弱振1次+强振4次+弱振1次+静压1次的压实组合,保证压实功率相同,对用于机床以下路堤、基床底层、基床表层的压实情况分别进行检测,其中基床底层表层采用孔隙率加K30双指标控制,基床以下路堤采取压实系数K控制。

表4 现场检测数据表

干密度g/c m3 1.59;1.61;1.63 1.66;1.68;1.67 1.70;1.68;1.71 1.65;1.61;1.63 1.65;1.62;1.60基床以下路堤C组(低液限粉质黏土)含水率%7.1;7.8;8.5 9.2;9.3;10.5 11.4;12.1;13.3 13.7;14.6;15.2 15.8;16.3;17.5压实系数K 0.91;0.92;0.93 0.95;0.96;0.95 0.97;0.96;0.98 0.94;0.92;0.93 0.94;0.93;0.91

通过对比表4现场检测数据对比归纳,对该5种填料在最佳含水率+4%~-4%的范围内通过规范的压实工艺,实体各项指标都可以满足设计要求。其中对于基床底层,基床以下路堤,设计要求较表层更低,含水率范围可扩大至+5%~-5%范围进行控制,原因主要是随着时间推移,现今硬件水平,管理水平较之前有很大提升,路基现场填筑机械压实功率更大,现场填筑工艺更先进,所以对于含水率范围有更大的缓冲余地。

在路基填筑过程中,虽经验证可放大含水率范围,但必须严格控制路基填筑工艺流程,结合路基试验段的工艺成果,碾压次数必须严格落实。

对于填料含水率超过+5%~-5%范围的情况,应有相应处理措施,洒水或晾晒,另外注意运输时,填筑的时间分配,也可保证含水率能够满足压实需求。

五、结论

通过实际检测对比,含水率是路基压实过程中一项重要指标,在现场施工时,必须对该项指标进行全过程监控,鉴于目前铁路验收标准提出的含水率范围+2%~-3%可以做适当放宽,其中对基床表层填料含水率控制在+4%~-4%范围内,对基床底层和基床以下路堤控制在+5%~-5%范围,辅以严格的路基压实工艺,保证足够的压实功,这样既能保证各项指标符合设计要求,同时减少经济成本,增加效益,更切合节能减排的大趋势。

猜你喜欢

基床填料含水率
调节阀阀杆密封泄漏分析及处理
污水处理中新型无机除磷填料的研究进展
直接估计法预测不同层凋落物含水率的适用性分析
昆明森林可燃物燃烧机理研究
千针万线草幼苗出土及生长对土壤含水率的响应
填土容重对中低速磁浮基床厚度影响分析
路基基床表层级配碎石施工技术
SBR处理生活污水工艺中填料性能研究
中低速磁浮低置结构路基基床关键技术研究
常州地铁水平基床系数取值探讨