APP下载

参麦注射液联合化疗治疗中晚期食管癌的近期效果观察

2020-03-26张健

医药前沿 2020年32期
关键词:参麦毒副食管癌

张健

(常熟市第二人民医院胸外科 江苏 常熟 215500)

食管癌为我国发病率较高的恶性肿瘤,具有侵袭力强、早期扩散、易转移等风险,较多患者确诊时已经达到中晚期,无法实施手术治疗,需采取化疗治疗[1]。但是,部分中晚期食管癌患者化疗治疗效果不佳,且存在较高的毒副反应风险,患者依从性较差,亟待提升疗效及安全性。参麦注射液是中医治疗气阴两虚型之症的常用药物,对于化疗引发的虚症改善效果较好,但是其具体应用效果仍有待分析。为此,本次研究选取2017 年1 月—2019 年9月期间在本院行化疗治疗的48 例中晚期食管癌患者,对比了参麦注射液联合化疗治疗的近期效果,现总结报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取2017 年1 月—2019 年9 月在本院行化疗治疗的48 例中晚期食管癌患者,随机分为对照组(22 例)和参麦组(26 例)。参麦组,男18例,女8例,年龄52~76岁,平均64.17±12.03岁,病程3 ~12 个月,平均8.57±3.73 月。参麦组,男14 例,女8 例,年龄53 ~76 岁,平均64.51±11.52 岁,病程4 ~12 个月,平均8.29±3.82月。两组在一般资料比较,差异不显著(P >0.05),具有可比性。本研究经伦理委员会批准通过。

1.2 纳入与排除标准

纳入标准:病理学检查确诊为中晚期食管癌;放疗前血常规、肝肾功能等实验室检查指标基本正常;自愿参与本次研究,并签署知情同意书。排除标准:心肺肝肾功能不全者;远处转移者;食管瘘;预期生存期不足3 个月者;化疗禁忌症者等。

1.3 治疗方法

对照组采用化疗方案治疗:采用FP 方案,顺铂(注射用顺铂,国药准字H20056422,规格:20mg),20mg/m2,d1-5,静脉滴注;氟尿嘧啶注射液(国药准字H32022246,规格:10ml:0.25g)500 mg/m2,d1-5,静脉滴注。

参麦组在对照组基础上增加参麦注射液治疗:参麦注射液[国药准字Z51021263,每支装20ml(相当于红参、麦冬各2g)],60mL/次,与250ml5%葡萄糖配伍,静脉滴注,1 次d,d1~14,d29 ~42

1.4 观察指标

1.4.1 疗效评估 两组患者治疗前和治疗结束后1 个月,分别进行食道CT 及食道造影X 线摄片,参照《实体瘤近期客观疗效评价》(RECIST)评估近期疗效,分为完全缓解、部分缓解、稳定、进展共4 个项目(CR、PR、SD、PD);CR 为病灶基本消失;PR,病灶最长直径总缩小≥30%;SD,病灶最长直径总和缩小≥30%,或增大不足20%;PD:病灶最长直径总和增大≥ 20%,或出现新病灶者[2]。近期有效率 =(CR+PR)例数/样本数×100.0%。疾病控制率=(CR+PR+SD)例数/样本数×100.0%。

1.4.2 化疗毒副反应评估 密切观察患者化疗后是否出现胃肠道反应等,并监测白细胞、血小板、肝肾功能等指标变化,同时观察患者是否出现急性损伤情况,对比两组化疗毒副反应发生率。

1.4.3 生存质量评估 两组患者均采用卡式功能状态评分标准(Karnofsky,KPS)评估治疗前后患者生存质量情况,评分0~100 分,分值越高表明患者生存质量越好,对比两组治疗前、化疗结束后、随访3 个月生存质量评分情况[3]。

1.5 统计学方法

数据采用SPSS20.0统计学软件分析处理,计数资料采用率(%)表示,行χ2检验,计量资料用均数±标准差(±s)表示,行t 检验,P <0.05 为差异有统计学意义。

2.结果

2.1 两组近期疗效比较

参麦组近期有效率(57.69%)、疾病控制率(84.62%)显著高于对照组 (31.82%,68.18%),差异具有统计学意义(P <0.05),见表1。

表1 两组近期疗效比较

2.2 两组化疗毒副反应比较

参麦组消化道不良反应、血液不良反应、疲乏衰弱、放射性肺炎、放射性食管炎、放射性皮炎和其他化疗毒副反应发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05),见表2。

2.3 两组治疗前后生存质量比较

两组治疗前生存质量KPS 评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组化疗结束后、生存质量KPS评分均显著低于治疗前,差异具有统计学意义(P <0.05);参麦组化疗结束后、随访3个月生存质量KPS 评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05),见表3。

表2 两组化疗毒副反应比较[n(%)]

表3 两组治疗前生存质量KPS 评分比较(±s)

表3 两组治疗前生存质量KPS 评分比较(±s)

分组 n 治疗前 化疗结束后 随访3 个月参麦组 26 81.02±10.09 76.02±9.57 87.03±9.67对照组 22 82.03±9.67 54.41±10.02 70.69±12.03 t 1.526 14.563 12.032 P 0.857 0.019 0.018

3.讨论

食管癌早期无明显临床症状,因而较多患者错失早期治疗时机,确诊时已达到中晚期,无法实施手术治疗,或自愿放弃手术治疗,以化疗治疗为主,但是患者治疗期间极易出现多种毒副反应症状,影响治疗,患者生活质量下降显著,需提升治疗效果,降低毒副反应风险[4]。

参麦注射液为中药人参、麦冬的有效成分提取物,具有益气固脱,养阴生津、生脉之效,现代药理学研究发现,参麦注射液具有提高机体免疫力,促进受损组织再生、修复效果,有利于细胞活性提升,有利于减轻化疗引发的机体损伤[5]。恶性肿瘤临床治疗相关文献报道显示,参麦注射液与化疗药物联用时,可有效减轻患者化疗期间毒副反应,改善患者恶心呕吐、骨髓抑制、肝肾损害等毒副反应,多种毒副反应发生率可降低10%~60%,具有良好的“减毒”效果[6]。本次研究也发现参麦组消化道不良反应(19.23%)、血液不良反应(15.38%)、疲乏衰弱(7.69%)、放射性肺炎(11.54%)、放射性食管炎(15.38%)、放射性皮炎(15.38%)和其他化疗毒副反应发生率(7.69%)均显著低于对照组(54.55、36.36%、31.82%、45.45%、54.55%、45.45%、31.82%),可知联合参麦注射液可有效降低毒副反应风险。进一步追踪患者生存质量也显示,对照组化疗结束后、随访3 个月生存质量KPS 评分均显著低于治疗前,而参麦组化疗结束后、随访3 个月生存质量KPS 评分均显著高于对照组,可知参麦注射液改善了患者化疗后生存质量,预后改善效果可靠。此外,本次研究还发现,参麦组近期有效率(57.69%)、疾病控制率(84.62%)显著低于对照组 (31.82%,68.18%),提示联合参麦注射液治疗,有效提升了治疗效果,近期疗效可靠。

综上所述,化疗治疗中晚期食管癌基础上,联合参麦注射液治疗,可有效发挥“减毒增效”作用,具有临床应用价值。

猜你喜欢

参麦毒副食管癌
Effects of Shenmai Injection (参麦注射液) Combined with Meglumine Adenosine Cyclophosphate Injection on Cardiac Function and Peripheral Serum Levels of TNF-α,TGF-β1 and IFN-γ in Patients with Viral Myocarditis
HPLC-ELSD法同时测定参麦止嗽糖浆中8种成分
FOLFIRI 方案对晚期结直肠癌近期疗效和毒副反应分析
培美曲塞和吉西他滨分别联合顺铂治疗晚期肺腺癌近期疗效及毒副反应情况探讨
miRNAs在食管癌中的研究进展
MCM7和P53在食管癌组织中的表达及临床意义
食管癌术后远期大出血介入治疗1例
参麦注射液治疗扩张型心肌病心力衰竭的效果探讨
参麦注射液联合CAG方案治疗老年急性白血病39例
参芪扶正注射液在预防化疗毒副反应中的作用分析