自动红外荧光扫描技术检验非漏型激光打印文字朱墨时序的研究
2020-03-25朱明新李梦婕许润杰江苏省常州市公安局
朱明新 李梦婕 许润杰 江苏省常州市公安局
引言
朱墨时序的鉴别是文件检验鉴定中常见的鉴定项目,同时也是一大难点。随着社会发展,现代办公设备普及,打印文件在文件检验实践中所占比重越来越大,因此,急需发现一种快捷准确判定打印文件朱墨时序的方法。本研究通过实验,利用VSC8000文件检验工作站的自动红外荧光扫描功能,自动确定非漏型激光打印文字与交叉部位红外荧光反差最大的激发和截止滤光片组合,观察、分析、比较和归纳两种时序下的荧光规律,为判定此类文件朱墨时序提供一种快速有效的方法。
一、实验原理
自动红外荧光扫描技术检验非漏型激光打印文字朱墨时序的核心原理就是荧光检验朱墨时序原理。一般印文色料具有较强的荧光特性,而激光打印字迹墨粉不具备荧光特性。基于印文色料与激光打印字迹有发光和不发光的区别,通过选择合适的激光光源和截止滤光片,观察分析各种印文色料与激光打印字迹交叉部位荧光的变化规律来判定文件朱墨时序。众所周知,漏型激光打印文字朱墨时序在荧光检验中会出现印文笔画荧光通过碳粉漏孔漏上来,因此本文研究的是碳粉较为致密的非漏型激光打印文字朱墨时序。自动红外荧光扫描,即自动确定使检材上指定两点的红外荧光反差最大的激发和截止滤光片组合。笔者采用自动确定激光打印文字与交叉部位红外荧光反差最大的激发和截止滤光片组合的方法观察朱墨交叉部位荧光的变化规律,从而快速准确判定朱墨时序。
二、材料与方法
(一)设备和材料
VSC800文件检验工作站;HP p2055d激光打印机,京瓷FS-1020MFRP;激光雕刻的橡胶印章两枚,原子印章两枚,光敏印章两枚,“亚信”牌快干清洁印台、“工字”牌泡沫印泥、“得力”牌原子印油、“永佳”牌原子印油、“得力”牌光敏印油、“亚信”牌光敏印油各1盒;A4打印纸。
(二)制作实验样本
1. 制作先朱后墨的实验样本
用6枚印章在A4打印纸上盖印印文,每枚印章按印文色料浓厚、一般、浅淡各盖印两份,共得到36张“空白”材料;调整好文字布局后,使用两种打印机对上述材料分别进行文字打印,各打印18份,得到36份先朱后墨的实验样本。
2. 制作先墨后朱的实验样本
先用两种打印机在空白打印纸上打印文字,每台打印机打印18份,共得到36张材料。再用6枚印章分别在打印内容上按印文色料浓厚、一般、浅淡盖印,形成36份先墨后朱的实验样本。
(三)自动红外荧光扫描检验
第一步,将图片调整至43.22倍率,找到有交叉部位的位置,保存图片并标识记录。第二步,选择红外荧光模式,点击图标启动,屏幕图像上会出现红框和蓝框。鼠标左键先将红框拖动到激光打印文字与印文笔画交叉区域,再将蓝框拖动到只有激光打印文字笔画区域。第三步,点击“是”开始自动扫描。扫描后VSC会应用能令图像中进行比较的两个区域荧光反差最大的检验参数,并显示相应的实时图像。第四步,对焦得到清晰的图片并将所获图像保存,标识记录。
三、结果分析
(一)不同种类印文色料对检验效果的影响
经研究发现,自动红外荧光扫描技术对检验激光打印文字与橡胶印章印文朱墨时序效果较突出,判断时序较容易。先朱后墨时,由于受到墨粉覆盖,印文字迹荧光残缺不完整,在交叉部位打印字迹笔画上有少数点状白色弱荧光(见图1、图3)。先墨后朱时,印文荧光笔画连续,交叉部位打印字迹笔画上有明显片状白色强荧光(见图2、图4)。
经研究发现,“亚信”牌快干清洁印台和“工字”牌泡沫印泥两种品牌的印文色料检验效果大体一致,两种色料的荧光特性强和渗透性相对较弱决定了检验效果明显。
经研究发现,自动红外荧光扫描技术对检验激光打印文字与原子印章印文朱墨时序效果较突出,判断时序较容易。先朱后墨时,由于受到墨粉覆盖,印文字迹荧光残缺不完整,在交叉部位打印字迹笔画上有少数点状白色弱荧光(见图5、图7)。先墨后朱时,印文荧光笔画连续,交叉部位打印字迹笔画上有明显片状白色强荧光(见图6、图8)。
经研究发现,“得力”牌原子印油和“永佳”牌原子印油两种品牌的印文色料检验效果大体一致,两种色料的荧光特性较强决定了检验效果较明显。
经研究发现,自动红外荧光扫描技术对检验激光打印文字与光敏印章印文朱墨时序效果不好,判断时序较难。对“得力”牌光敏印油印文与激光打印字迹先后时序进行检验时,发现不管是先朱后墨还是先墨后朱,交叉部位白色荧光均较弱。先朱后墨时,印文字迹荧光残缺不完整,在交叉部位打印字迹笔画上有点状白色弱荧光(见图9)。先墨后朱时,仔细观察会发现交叉部位打印字迹笔画上有少许片状白色弱荧光(见图10)。在本次实验中发现“亚信”牌光敏印油的荧光特性非常差,无法使用本方法进行判定(见图11、图12)。两种不同品牌的光敏印油受到荧光反应特性弱和印油的渗透性强等因素导致无法适用本方法。
(二)墨粉致密程度对检验效果的影响
经研究发现,墨粉致密程度对检验效果有影响,在同种印文和同样印文色料浓淡盖印的前提下,打印字迹墨粉致密时,先朱后墨,交叉部位墨迹表面可见下层印文色料透过少量白色点状弱荧光或者有时不见白色荧光(见图13);先墨后朱,交叉部位墨迹上分布片状白色荧光(见图1 4)。打印字迹墨粉松散时,先朱后墨,交叉部位下层印文色料产生的荧光会大量透过墨粉颗粒之间的间隙,在判断朱墨时序时需要将未作荧光处理图像与自动红外荧光扫描后图像进行仔细观察比较(见图15、图16)。
(三)印文色料浓淡对检验效果的影响
经观察比较发现,印文色料浓厚时,先朱后墨,交叉部位出现较多点状白色荧光,打印字迹笔画边缘虚化(见图17);先墨后朱,交叉部位墨迹上层有大量片状白色强荧光,交叉部位墨迹变浅(见图18)。印文色料浅淡时,先朱后墨,交叉部位出现较少点状白色荧光(见图19);先墨后朱,交叉部位墨迹上层有少量片状白色荧光,交叉部位墨迹变浅(见图20)。印文色料浓淡对判定激光打印与光敏印文朱墨时序影响最大,当光敏印文色料较淡时,先墨后朱,交叉部位墨迹上片状荧光较弱,易做出错误判断。
四、实验结论
通过本实验得出:自动红外荧光扫描技术可以准确直观判断色料荧光特性强(比如油性印台、工艺印泥、传统印泥以及原子印油等)的印文与非漏型激光打印字迹的先后时序,如果印文白色荧光在交叉部位产生缺损或不连续的现象,且在交叉部位墨迹笔画仅出现点状白色弱荧光,则为先朱后墨;如果印文白色荧光在交叉部位完整连续,交叉部位墨迹上有大量片状白色强荧光,则为先墨后朱。
五、结语
实验证明在检验非漏型激光打印文字朱墨时序中,利用自动红外荧光扫描技术能够获得比较理想的检验图像,但由于受到印文色料种类、墨粉疏密程度以及印文色料浓淡程度等因素影响,交叉部位表现的特征存在个体差异,在实际办案中需结合显微检验等其他方法系统检验。