APP下载

中医针灸推拿用于肩关节周围炎治疗的效果观察及VAS评分影响分析

2020-03-19何华健

健康必读·下旬刊 2020年3期
关键词:针灸推拿临床疗效

何华健

【摘 要】目的:观察及讨论在肩关节周围炎患者中应用中医针灸推拿的治疗效果。方法:抽取本院在 2018年1月~2018年12月期间接诊并治疗的135例肩关节周围炎患者作为研究样本,按照治疗方式的差异随机分配为针灸组、推拿组和联合组,综合比较三组患者的VAS疼痛指标及治疗效果。结果:治疗前三组患者的VAS疼痛指标均不具有统计学意义(P>0.05),治疗后三组患者的VAS疼痛指标均较治疗前有了明显改善,联合组患者的VAS疼痛指标明显低于针灸组、推拿组;针灸组患者的治疗有效率为71.11%(32/45),推拿组患者的治疗有效率为73.33%(32/45),联合组患者的治疗有效率为95.56%(43/45),验证后均符合统计学标准(P<0.05)。结论:在肩关节周围炎患者的治疗中,针灸推拿联合治疗措施在减轻患者的身体疼痛、提高患者的生活质量等方面具备了十分显著的临床应用效果,值得临床大力推广。

【关键词】肩关节周围炎;针灸推拿;疼痛指标;临床疗效

【中图分类号】R246.5 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2020)03-09--01

肩关节周围炎,简称肩周炎。主要临床表现症状为肩部渐进性疼痛,以体力劳动人员、女性患者为此病的高发人群,不及时进行治疗,不仅影响肩关节的活动功能,随着病情的不断加重,患者的日常生活也会受到严重影响。相关资料研究发现[1],中医针灸联合推拿治疗具有十分显著的治疗效果。本文旨在对此作出如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽取本院在 2018年1月~2018年12月期间接诊并治疗的135例肩关节周围炎患者作为研究样本,按照治疗方式的差异随机分配为针灸组、推拿组和联合组。

针灸组中,男性患者19例,女性患者26例,年龄41~65岁,平均年龄(53.47±2.29)岁,病程1~7个月,平均病程(3.58±0.26)个月;

推拿组中,男性患者17例,女性患者28例,年龄42~66岁,平均年龄(54.28±2.31)岁,病程1~6个月,平均病程(3.41±0.25)个月;

联合组中,男性患者20例,女性患者25例,年龄43~68岁,平均年龄(55.38±2.33)岁,病程1~8个月,平均病程(3.98±0.24)个月。

以上资料经验证均不具备统计学意义(P>0.05)。

本次研究征得医院伦理委员会同意,且所有患者知晓并自觉签署知情同意书。

1.2 方法(1)针灸组:患者采取舒适体位,选用1.5寸的毫针,针对患者的肩贞、曲池等穴位实行针刺后留针,并取TDP灯对留针部位进行约30min的照射。毫针取出后,将闪火法处理后的火罐置于留针处,时间约为5min。(2)推拿组:患者采取舒适体位,围绕患者的肩部进行反复多次的环状推拿,推拿时注意推拿的幅度应由小及大。(3)联合组:患者采取舒适体位,联合针灸、推拿两种治疗方式进行综合治疗。

注意事项:(1)每组患者治疗频率为每日1次,每次30min,共计治疗时间为2周。(2)治疗期间,护理人员针对所有患者做好包含心理护理、病房护理等在内的常规护理工作。

1.3 观察指标(1)综合比较三组患者治疗前后的VAS疼痛指标(为10分制,分值越高,说明疼痛程度越严重);(2)综合比较三组患者的治疗效果;

1.4 统计学方法

将计数数据(以%表示)和计量数据(以 表示)均列入SPSS13.0数据库中进行统一处理并展开X2和t值验证,以p<0.05为符合统计学验证标准。

2 结果

2.1 三组患者治疗前后的VAS疼痛指标统计

治疗前三组患者的VAS疼痛指标均不具有统计学意义(P>0.05),治疗后三组患者的VAS疼痛指标均较治疗前有了明显改善,联合组患者的VAS疼痛指标明显低于针灸组、推拿组,验证后均符合统计学标准(P<0.05)。

2.2 三组患者的治疗效果统计

针灸组患者的治疗有效率为71.11%(32/45),推拿组患者的治疗有效率為73.33%(32/45),联合组患者的治疗有效率为95.56%(43/45),验证后均符合统计学标准(P<0.05)。

3 讨论

中医认为,肩周炎的主要发病原因在于肝肾不足、气血两虚,加之外在湿邪导致。故治疗的主要目的在于改善患者肩部血液循环,达到有效止痛的功效。针灸手法的治疗在于刺激患者侧肢体肌肉,达到止痛、消除水肿、修复受损神经促进再生、改善肩部血液循环的神奇功效;推拿手法的治疗,通过采用特定的动作手法,对骨关节或关节周围的软组织进行有规律的牵拉,起到缓解肌肉痉挛、促进炎症吸收、舒筋活络之显著功效,最终促进患者肩关节功能的有效恢复[2]。

根据数据显示,治疗前三组患者的VAS疼痛指标均不具有统计学意义(P>0.05),治疗后三组患者的VAS疼痛指标均较治疗前有了明显改善,联合组患者的VAS特疼痛指标明显低于针灸组、推拿组;针灸组患者的治疗有效率为71.11%(32/45),推拿组患者的治疗有效率为73.33%(32/45),联合组患者的治疗有效率为95.56%(43/45),验证后均符合统计学标准(P<0.05)。综上所述,在肩关节周围炎患者的治疗中,针灸推拿联合治疗措施在减轻患者的身体疼痛、提高患者的生活质量等方面具备了十分显著的临床应用效果,值得临床大力推广。

参考文献

房其群.综合康复治疗肩关节周围炎效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(26):65-66.

张凯丹,王祖杰.针灸推拿治疗肩周炎的研究进展[J].按摩与康复医学,2018,9(18):90-91.

猜你喜欢

针灸推拿临床疗效
针灸推拿联合牵引在老年患者腰椎间盘突出症中的临床治疗效果观察
针灸推拿专业本科阶段课程设置现状分析
探讨氯吡格雷预防冠心病介入治疗心血管的临床疗效
131碘治疗甲亢患者的后期随访效果分析
枸橼酸咖啡因治疗早产儿原发性呼吸暂停临床分析
微创手术治疗胃溃疡42例临床分析
研究腹腔镜在早期卵巢癌分期手术中的临床应用
早期应用前列地尔治疗急性脑梗死临床疗效观察
高职院校针灸推拿专业校企合作的必要性探析
针灸推拿联合康复训练治疗脑梗死偏瘫的临床研究