APP下载

桥梁承台大体积混凝土水化热计算与控制分析

2020-03-18

沈阳理工大学学报 2020年5期
关键词:冷却水水化温差

于 涛

(中铁建重庆投资集团有限公司,重庆 401120)

在混凝土结构工程建设中,将最小几何尺寸大于1m的构件/结构称为大体积混凝土工程[1]。对起到传递荷载重要作用的桥梁承台结构,不仅通常采用大体积混凝土形式,同时在结构内部密集配筋,所以对工程质量提出了较高要求。但大体积混凝土结构的混凝土强度通常较高,使得水泥用量较多,从而在水泥水化作用和明显收缩作用下结构更易于出现早期开裂;此外,由于混凝土本身不良的热传递性能,极易引起水化热量无法及时扩散,从而聚集在混凝土内部形成温度梯度,最终使得结构出现一定程度的开裂现象[2-5]。所以,如何有效的对水化热进行控制,降低大体积混凝土内外温差,是在针对桥梁承台等大体积混凝土结构工程中急需解决的问题。

为此,一些学者对大体积混凝土的水化热进行了研究。王祥国等[6]对布置有冷却系统的大体积混凝土结构进行了模拟研究,提出了有效降低水化热的方法;赵怀霞[7]通过优化混凝土配合比设计,提高了大体积混凝土温控的程度;马凡尹[8]基于有限元模拟,分析了水化热在大体积混凝土中的分布规律;刘庆阳等[9]根据工程中易出现混凝土开裂的部位,提出了有效降低水化热的施工方案;陶建强等[10]通过优化混凝土浇筑及养护方法确定了控制温度裂缝的有效措施。

本文基于重庆彭溪河多线特大桥工程,针对桥墩承台大体积混凝土结构,基于优选的混凝土配合比设计方案,开展大体积混凝土水化热的计算,得到厚度为3m的混凝土结构最大内外温差,并对厚度不小于3m的桥梁承台结构通过布置冷却水系统、分层浇筑混凝土和加强混凝土养护等技术手段,达到有效控制水化热的目的。

1 工程概况

彭溪河多线特大桥坐落于重庆市云阳县黄石镇,是郑万铁路中的一座重要铁路桥梁。彭溪河多线特大桥全桥布置见图1所示。

桥梁长度为741.6m,共14跨,结构形式采用2m×24m+2m×32m+(4m×32m)四线变二线道岔梁(半幅)+1m×24m+(96m+200m+96m)连续钢构-拱组合+2m×32m,其中第10至12跨为(96m+200m+96m)连续钢构-拱组合结构。全桥各混凝土承台尺寸如表1所示。

表1 桥梁承台尺寸 m

由表1可以看出,所有承台最小尺寸均不小于2.5m,为典型的大体积混凝土结构。对于连续钢构-拱处10#和11#主墩位于彭溪河水域范围,其结构形式为高桩承台;承台采用圆端形设计,浇筑C35标号混凝土;承台底面标高134.603m,厚度5m,平面截面尺寸为27.2m×18.2m,圆端半径为12.35m,混凝土浇筑总量达到2250.91m3。

2 大体积混凝土水化热计算

为控制大体积混凝土在浇筑时所释放的热量,在保证力学强度要求的基础上,对混凝土配合比设计进行优化调整。基于混凝土特性参数,计算浇筑时产生的水化热,判断大体积混凝土内外表温差是否满足规范要求。

2.1 混凝土配合比

在对混凝土进行配合比设计时,主要应考虑的问题在于,相较于同体积的水泥,胶凝材料在水化过程中所释放的热量要明显小很多,所以在混凝土中除必要含量的水泥外,胶凝材料应采用水化热量低且水化放热均匀的材料,同时掺入部分粉煤灰,使混凝土水化热完全释放所需要的时间极大可能地延长,从而有效地降低混凝土的内部温升和温度峰值。虽在桥梁承台浇筑时原则上应避免掺加粉煤灰,但在大体积混凝土施工过程中易产生结构开裂,因此加入适量粉煤灰进行调节水化热。

根据上述确定的混凝土设计原则,本工程中对水泥的要求包括:铝酸三钙含量不超过8%,比表面积不超过300m2/kg,游离氧化钙含量不超过1.0%,碱含量不超过3kg/m3。最终,根据工程实际要求,选用标号等级为42.5的普通硅酸盐水泥,并基于混凝土结构物防腐设计要求,确定C35混凝土配合比,具体设计如表2所示,其中掺入的外加剂为占胶凝材料1.0%的萘系减水剂和0.2%的缓凝剂。

表2 C35普通混凝土配合比 kg/m3

2.2 水化热计算

在进行混凝土水化热计算时,将混凝土浇筑高度初步确定为3m,通过系统的水化热计算分析,确定在已知混凝土配合比和性能参数条件下的混凝土内外温差。

混凝土绝热温升(T0)的计算公式如式(1)所示。

T0=mc·Q/c·ρ(1-e-m·t)

(1)

式中:mc为每立方米混凝土中水泥用量,取286kg/m3;Q为每千克水泥28天水化热,取375kJ/kg;c为混凝土比热,取0.97kJ/(kg·K);ρ为混凝土密度,取2400kg/m3;m为与浇筑温度有关的常数,取0.384;t为混凝土浇筑龄期,本文分别按3、6、9和12天计算。

混凝土内部中心温度(T1(t))的计算公式如式(2)所示。

T1(t)=Tj+T0·ξ(t)

(2)

式中:Tj为混凝土浇筑温度,取25℃;ξ(t)为随温度变化的温降系数,以混凝土厚度3m为标准,3、6、9和12天的温降系数分别为0.68、0.67、0.63和0.57。计算结果表明:第9天时,混凝土内部温度达到最大值(Tmax)53.1℃。

混凝土外表温度(T2(t))的计算如式(3)所示,在计算时需要考虑混凝土养护条件和混凝土浇筑厚度的影响。

T2(t)=Tq+4h′(H-h)[T1(t)-Tq]/H2

(3)

式中:Tq为大气平均温度,取25℃;h为混凝土浇筑高度,取3m;h′和H分别为混凝土的虚厚度和混凝土的计算厚度,按式(4)和式(5)计算。

h′=k·λ/β

(4)

H=h+2h′

(5)

式中:k为混凝土高度折减系数,取2/3;λ为混凝土导热系数,取2.33W/(m·K);β为保温层传热系数,按式(6)计算。

β=1/[∑δi/λi+1/βq]

(6)

式中:δi为混凝土养护的各保温层厚度,按式(7)计算;λi为各保温材料导热系数,对阻燃草帘取0.14W/(m·K);βq为空气层传热系数,取23W/(m2·K)。

δi=0.5h·λi(T2-Tq)kb/λ·(Tmax-T2)

(7)

式中:T2为混凝土表面温度,取32.1℃;kb为传热系数修正值,取1.3。

结合式(1)~(7),计算得到龄期分别为3、6、9和12天时混凝土的内外温差,计算结果如表3所示。由计算结果可以看出,当所浇筑混凝土厚度为3m时,最大内外温差出现在龄期9天时,为24.5℃,小于规范中要求的25℃限值。

表3 高度3m承台混凝土水化温度 ℃

所以,本工程中除9#~12#之外的桥梁承台,其混凝土浇筑厚度均小于3m,不必采取额外的温度控制措施即可保证工程质量。对于9#~12#的桥梁承台,其混凝土浇筑厚度均不小于3m,所以对9#和12#承台(高度3m)需预先设置一层冷却水管,对10#和11#承台(高度5m)则需预先埋设两层冷却水管。

3 大体积混凝土水化热控制

为降低大体积混凝土水化热,结合工程实际,以布置冷却水系统、分层浇筑混凝土和提高混凝土养护水平为主要控制手段,并以混凝土厚度为5m的10#和11#桥梁承台为例进行分析。

3.1 冷却水系统

在布置冷却水系统时,针对采用多层布置的冷却水管,应保证每层能独自供水,并且不受浇筑模具的影响;其次每层冷却水管要尽量减少通水路径,使混凝土均匀降温;最后,应在冷却水管道上安装实时测温装置,并根据实测结果进行冷却水量调节。对于10#和11#桥梁承台,两层冷却水系统按图2所示方式进行预先埋设。

钢冷却水管的外径为40mm,管壁3mm。对于该冷却水系统,水管间的横向距离为100cm,两层水管间的纵向间距为160cm。在进行混凝土浇筑时,当所浇筑混凝土完全覆盖冷却水管道时,即可以开始通入冷却水,并根据实时温测结果,对冷却水的循环速度和流量进行控制,以保证在施工全过程温度控制满足施工规范要求。

待冷却管停止注水后,应一次性向冷却管中压浆,在压浆端的水泥浆压力值应保证不小于0.7MPa。本工程中采用M35标号水泥浆对管道进行封堵,同时应保证从拌合水泥浆开始至向冷却水管内压浆,两工序间的时间间隔应不小于40min,同时应保证向冷却水管内压浆的持续时间不小于5min。

3.2 混凝土分层浇筑

为保证工程质量,同时根据在浇筑前期混凝土散热快、流动性好的特点,本项目采用推移式的连续浇筑方法,即在施工过程中,首先在某一特定部位进行混凝土浇筑,浇筑厚度按工程实际要求确定,浇筑后的混凝土以扇形方式自由铺开,随后在所形成的坡面上继续浇筑,并依次推进。在浇筑时,应从承台短边开始进行浇筑,并确定在相邻两层混凝土浇筑时,无层间冷缝的出现。

在对10#和11#桥梁承台进行混凝土浇筑时,采用分层浇筑手段,由于该承台高度为5m,计划每层浇筑厚度按50cm进行,共分为10层浇筑,同时结合推移式连续浇筑方法,具体浇筑方案如图3所示。

3.3 混凝土养护方法

在各承台混凝土浇筑工序结束后,应及时对大体积混凝土进行保温保湿养护处理。按照大体积混凝土温度控制的技术要求,应保证养护期不小于14天,同时依据温度监测结果,当混凝土表面温度与环境温度的差值小于20℃时,即可撤除所有养护设施,至此养护环节结束。

3.4 有限元模型验证

利用Midas FEA软件选取10#和11#桥梁承台中的一个进行水化热分析。按照前文所述条件建立模型和布置冷却水系统,精细化的有限元模型如图4所示。

根据所建立的有限元分析模型,分别计算分析了承台在混凝土浇筑3天、6天、9天和12天后的水化热,图5为承台在各浇筑天数的温度分布云图。

根据图5所示分析结果,混凝土内外温差随时间变化情况见表4所示。

表4 10#和11#高度5m桥梁承台布置冷却水系统后混凝土水化温度 ℃

从表4中可以看出,浇筑10#和11#墩时,混凝土内外温度变化规律同先前计算所得结果相符,最大内外温差出现在浇筑完成第9天时,为24.9℃,小于规范中要求的25℃限值,证明前文所述的大体积混凝土水化热控制方法有效。

4 结论

通过对大体积混凝土桥梁承台结构的水化热计算及其控制分析,得到如下结论。

(1)对于混凝土厚度小于3m的桥梁承台,根据水化热计算结果,其内外最大温差为24.5℃,满足规范低于25℃的要求;

(2)对于混凝土厚度分别为3m和5m的大体积混凝土桥梁承台,应在内部预先布置单层和双层冷却水系统,并采用分层浇筑混凝土、提高养护水平等技术手段,以有效控制混凝土水化热;

(3)根据混凝土厚度为5m的桥梁承台水化热有限元分析结果,混凝土的最大内外温差出现在浇筑完成后的第9天,为24.9℃,低于25℃的规范要求,验证了所提温度控制方案的有效性。

猜你喜欢

冷却水水化温差
冷却工艺对薄板坯结晶器传热的影响
持续负温环境下入模温度对水泥水化热的影响及预测模型
滩涂作业船舶加装冷却水舱研究
何县安
水化疗法预防对比剂肾病临床实践现况调查分析
水化热抑制剂与缓凝剂对水泥单矿及水泥水化历程的影响
针织暖意
利用焦炉煤气初冷器冷却水余热案例分析
雪可以用来发电吗
350MW湿冷燃煤供热机组循环冷却水生化处理试验研究