《续资治通鉴长编》词语训释

谢慧

基金项目：本文系赣南师范大学研究生创新基金项目“《续资治通鉴长编》词汇研究”（YCX18A004）。

摘  要：《续资治通鉴长编》具有重要的词汇史价值，但研究成果鲜见于词汇价值本身。该书有较多失收于《汉语大词典》《近代汉语词典》等辞书中的词语，本文将选取其中部分词语为案例，重点对词义进行训释，对构词理据展开探讨。

关键词：《续资治通鉴长编》;词义训释;构词理据

[中图分类号]：H131  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2020）-03--02

《续资治通鉴长编》是我国古代私家著述的断代编年史中，是卷帙最大的一部，原本九百八十卷，现存五百二十卷。该书作者李焘（1115 年—1184 年）本着“宁失于繁，无失于略”的原则，仿照司马光《资治通鉴》的体例，编撰成书，该书断自宋太祖赵匡胤建隆元年（即 960 年），迄于宋钦宗赵桓靖康二年（即1127 年），共计北宋九朝一百六十八年事。目前，对于该书的研究主要集中在史学及文献考证等方面，对于词汇却鲜有学者进行关注。

蔣绍愚在介绍宋代的重要语料时，将该书归入“史籍中的白话资料”一类：“《续资治通鉴长编》或是外交谈判的记录，或是诉讼时的证词，都需要如实地记录当时的谈话，如果改成文言，就会失真，所以采用的是白话，为我们研究近代汉语留下了宝贵的资料。”在该书点校本的“点校说明”中也提到，李焘修书的根据很多是用当时的白话写成，以此为基础编撰的《续资治通鉴长编》自然有较多的口语材料，对于汉语史研究来说，这些语料弥足珍贵。

在初步调查书中的词汇部分后，我们发现失收于《汉语大词典》《近代汉语词典》等辞书中的词语就有好几百条，以下举“乖当”、“招填”、“抽差”、“通定”四条，对词义进行训释，就构词理据展开探讨。

因文章内容有限，在引用该书中的用例时，本文省略书名，仅罗列帝王庙号及年号，在引用其它用例时详见书名和章节出处。

一、乖当

“乖当”在《续资治通鉴长编》中涉及文献11篇，出现14次。例如：

岂非刑赏有愆，措置乖当;或近习屏蔽，致物情壅塞，赋调未得均一，贤良多所沦滞。（太宗·雍熙元年）

御史中丞赵昌言奏：“近者审刑院、大理寺断事乖当，其主判既已罢黜，详断官亦宜别加慎择。（真宗·咸平四年）

太常博士冯琏知光州。琏前为广南转运使，规画乖当，故责之。（真宗·景德二年）

例（1）说刑赏有过失，处置有差错;例（2）中丞赵昌言提出审刑院、大理寺处事有差错，详断官要审慎选择;例（3）冯琏前为广南转运使，规画有差错，所以进行责问。

以上分析可知，“乖当”即差错 。“乖当”的构词理据分析如下：

《汉语大字典》“乖”字条：③差错。《广雅·释诂四》：“乖，差也。”又，《汉语大字典》“当”（dàng）字条：②适合;恰当;顺当。

“乖当”为并列式，这是一个偏义复词，由两个意思相反的词语“乖”和“当”组成，但在句子中，只有其中一个词有意义，而另一个词只是陪衬。“乖当”即差错的意思，“当”没有意义，所以词语释义应在具体的语境中进行分析。

二、招填

“招填”在《续资治通鉴长编》中涉及文献22篇，出现27次。例如：

其宣毅兵，每指挥可减以三百人为额，后有阙即招填之。（仁宗·庆历五年）

其军大将等员额，据合用人数外，不愿放罢者，且令与使臣相兼差使，候有阙更不招填。（哲宗·元祐元年）

逐路各有新建城寨，创置军营，招填兵士，多将逃亡作过之人投换。往往杀人取财，幸不败露，一有新建城寨，官中急于招填，则乃辐凑云集，争往投刺。（哲宗·绍圣四年）

例（1）讲到朝廷削减宣毅兵，以三百人为限，后期如果人数不够再进行扩招;例（2）指军队中的士兵没达到上限人数就要继续扩招;例（3）说逃亡之人往往杀人取财，一旦新建城寨，官府急于扩招士兵，于是这些人竞相投奔。此外，“招填”在《宋史》《四明志》《三朝北盟会编》等文献中也有记载，不赘举。

据以上分析，“招填”即扩招的意思。“招填”的构词理据分析如下：《说文·手部》：“招，手呼也。”《汉语大字典》“招”字条：④招抚，使归顺。又，《现代汉语词典》“填”字条：②补充。可见，“招填”中的“招”有招抚的意思，“填”有补充的意思。

“招填”为中补式，其中“招”为动词中心语，“填”为方式补语，即通过招收士兵来扩充军队。这种中补式与由同素逆序组成的状中式有时是同义的，从语义上看，“招填”的意思类似于填招，只是“填招”没有成词。在汉语史中，也存在这样的现象，比如：破读—读破，记奏-奏记，断买-买断等。

“招填”这个术语在宋代以前不用，常见于宋代以后的文献中。

三、抽差

“抽差”在《续资治通鉴长编》中涉及文献31篇，出现37次。例如：（勾抽）

诏入内内侍省自今抽差亲从、亲事官，须凭皇城司文字抽差，不得令使臣直行勾取。（仁宗·天圣七年）

诏孙沔等，若军中须人任使，听于江南东路抽差。（仁宗·皇祐四年）

内张资见欠市易官钱物二千余贯，于法勒任差遣之人，安持违法抽差，勾当人张资，（哲宗·元祐六年）

例（1）讲的是内侍省须凭皇城司文字抽调亲从、亲事官;例（2）说军队差遣听命于江南东路的抽调;例（3）吴安持违法抽调差官，与张资勾当。经查阅，《册府元龟》《吴郡志》《欧阳修集》等文献中也多次出现。“抽差”的用法，不赘举。

“抽差”即抽调。“抽差”的构词理据分析如下：

《汉语大词典》“抽”字条：③抽取;抽调。又，《汉语大词典》“差”（chāi）字条：②派遣。可见，“抽差”中的“抽”有抽调的意思，“差”有派遣的意思。“抽调”表示的是下级听命于上级的抽调。

“抽差”为并列式，其中的动词“抽”和动词“差”意思相近，都有抽调的意思。另外，该书中也有“勾抽”的用法。例如：

如事干边防、蕃部、弓箭手及差移官吏、勾抽役兵、改易措置，候回本司与长吏从长商议。（神宗·元丰三年）

“勾抽”在《汉语大词典》中的释义是征调军队，与“抽差”的意思相近，因此这两个词是近义词，都有抽调的意思。

四、通定

“通定”在《续资治通鉴长编》中涉及文献6篇，出现14次。例如：

先考策论定去留，然后与诗赋通定高下。（仁宗·庆历八年）

并以四場通定高下去留，不以人数多寡，各取五分。（哲宗·元祐四年）

熙宁四年罢诗赋，以经术、时务、义理、文词通定去留高下。自祖宗以来，又以策论通定去留高下。（哲宗·元祐五年）

例（1）指以策论决定去留，上下全部决定于诗赋;例（2）上下去留全部决定于四场考试;例（3）熙宁四年罢诗赋，去留上下全部决定于四场考试，自祖宗以来，去留上下全部决定于策论。

据以上分析，“通定”即全部决定。“通定”的构词理据分析如下：

《汉语大字典》“通”字条：?全部;整个。《汉语大字典》“定”字条：⑦决定;确定。《字彙·宀部》：“定，决也”

“通定”为状中式，词素“通”作状语，主要表示范围的全部，“定”为动词中心语，另，《宋史·卷一五五》：“并以四场通定高下。自复诗赋，诸路奏以分额各取非均，其后遂通定去留，经义毋过通额三分之一。”据引例前文“以四场，诗赋决定高下去留”可知，这里的“通定”也指全部决定的意思。

结语：

以上讨论的几例词语中，“乖当”、“抽差”构词理据相同，属于并列式，“乖当”是偏义复词，由两个意思相反的词语构成，词义由具体的语境决定。“抽差”运用动词的方向性分析例句，汉语中有些动词是有方向性的，比如“来”、“去”、“批发”、“承包”等等。当我们在使用动词的时候，不仅要注意动词的方向性，而且要注意方向的一致性。“抽差”的方向性体现在向上和向下两个方面，施受关系决定词义的方向性，词义的方向性是一条重要的语法规则。

“招填”以方式补语修饰前面的动词中心语。中补式在汉语构词法中占少数，对此进行讨论能够丰富汉语造词法体系。刘丹青说：“虽然汉语总体上状语前置，但仍有部分状语性成分是后置的（汉语学界归入补语，其实本质上属于状语）。”刘丹青的论述说明类似“招填”这样中补式的成词是有可能的。

“通定”属于汉语词汇中常见的偏正式构词法。

参考文献：

[1]吕叔湘.吕叔湘语文论集[M].北京：商务印书馆，1983.28.

[2]蒋绍愚.近代汉语研究概要[M].北京：北京大学出版社，2005.19.

[3]张巍.中古汉语同素逆序词演变研究[M].上海：上海古籍出版社，2010.

[4]谢质彬.动词的方向性和方向的一致性原则[J].语文建设，2001，（1）.

[5]刘丹青.汉语名词性短语的句法类型特征[J].中国语文，2008，（1）.