右美托咪定在无痛胃肠镜检查中的麻醉效果观察
2020-03-13马峰
马峰
(山西省忻州市人民医院麻醉科 山西 忻州 034000)
随着我国居民物质生活水平不断提升,居民日常饮食结构、生活习惯变化显著,同时生活节奏不断加快,生活压力明显提升,导致消化系统疾病发病率升高,日渐成为影响居民身体健康的主要疾病类型之一[1,2]。消化系统疾病种类多,病因复杂且存在恶化风险,临床上尽早诊断、对症治疗尤为关键,而胃镜检查应用较为广泛,且目前随着疼痛干预意识的不断增强,无痛胃镜临床推广较快,利用麻醉药物减轻检查时所造成的刺激,降低患者痛感,但麻醉药物也会对机体造成应激性刺激,引发心率异常、清醒后躁动等问题,甚至会延长苏醒时间,影响患者机体状态恢复,因此在无痛胃镜开展过程中,选择适宜的麻醉药物意义重大[3,4]。本文探究了右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉治疗对苏醒时间的影响,报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2019 年3 月—2020 年2 月本院收治的无痛胃镜检查患者78 例,将患者随机分为对照组、试验组,各39 例。对照组男21 例,女18 例,年龄41~68 岁,平均(54.33±4.93)岁,ASA 分级:Ⅰ级24 例,Ⅱ级15 例;试验组男23 例,女16 例,年龄42~67 岁,平均(53.82±4.66)岁,ASA 分级:Ⅰ级22 例,Ⅱ级17 例。两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05),可比较。
纳入标准:(1)择期进行无痛胃镜检查患者;(2)神志清楚且语言能力正常患者;(3)知情并签署同意书患者。
排除标准:(1)既往精神病史患者;(2)合并脑外伤、心肝肾等重要脏器功能障碍患者;(3)药物过敏史或药物依赖患者;(4)心动过缓或心房传导阻滞患者。
1.2 麻醉方法
全部患者术前8h 禁食,术前4h 禁饮,做好无痛胃镜检查准备工作,进入准备间后开放静脉通路,密切监测患者心电图、血压、氧饱和度、脉搏、呼吸频率等,并实施脑电双频指数监测,给予患者鼻导管吸氧,氧流量控制为4L/min。行麻醉诱导。对照组给予丙泊酚,用量50μg/kg·min-1;试验组给予右美托咪定(四川国瑞药业有限责任公司生产,国药准字H20143195),用量为3μg/kg·h-1,使用微量泵持续泵入,用时为2min,泵注完成后给再给予丙泊酚,用量控制为1.5mg/kg,静脉推注,观察患者睫毛反射情况,待睫毛反射消失后进行胃肠镜检查,术中密切监测患者脑电双频指数,使其维持在55~64 范围内。术中密切监测患者各项生命体征,做好应急处理准备,若患者心理低于50 次/min,需给予患者阿托品,静脉注射,用量为0.3~0.5mg,若患者收缩压降低且低于基础值的25%,给予患者麻黄碱,静脉注射,5~15mg,对于血氧饱和度低于90%患者,实施托下颌手法,若情况较为严重可放置口咽、鼻咽通气管,并适当增加吸氧流量,或者使用麻醉面罩,进行高浓度吸氧,尤为严重患者可退出内镜,进行辅助治疗。两组患者麻醉操作均有同一组医护人员完成。
1.3 观察指标
(1)疼痛评分,采取数字疼痛评分法[5,6],使用带有0~10 刻度的线段进行评估,0 分端为无痛,10 分端为疼痛剧烈,于术后10min、30min、45min 评估;(2)入睡时间和苏醒时间统计比较;(3)不良反应率统计比较,包括:躁动、呼吸抑制、苏醒延迟。
1.4 统计学处理
2.结果
2.1 疼痛评分
试验组术后10min、30min、45min NRS 评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者术后疼痛评分比较(,分)
2.2 入睡时间、苏醒时间
试验组入睡时间、苏醒时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患者入睡时间、苏醒时间比较(,min)
表2 两组患者入睡时间、苏醒时间比较(,min)
2.3 不良反应发生率
试验组不良反应发生率为2.56%,低于对照组的15.38%,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]
3.讨论
无痛胃镜临床应用广泛,能够保证患者在舒适、安静、安全状态下完成检查,降低了并发症发生率,患者接受度较高,但是无痛胃镜需麻醉药物辅助完成,而麻醉药物会对患者机体造成应激性刺激,影响患者苏醒时间,因此选择安全有效的麻醉药物意义重大[7-9]。
结果显示:试验组检查后疼痛评分、苏醒时间和不良反应率均优于对照组,原因分析如下:丙泊酚是无痛胃镜检查中常用药物,起效快、控制性强且恢复时间短,应用优势明显,但在无痛胃镜检查时使用需增加剂量,以此更好地抑制应激反应,缓解患者痛感,但随着药物剂量增多,会增加呼吸抑制、循环系统干扰,风险增加且不利于术后苏醒。而右美托咪定为新型α2肾上腺素能受体激动剂,作用于机体后会刺激突触前α2 受体,同时在负反馈机制下发挥作用,增加肾上腺素释放量,并对其进行有效调节,此外还可作用于神经细胞膜,使其出现超极化现象,抑制突触后膜兴奋性,还可调节血浆内儿茶酚胺含量,缓解应激反应状态[10,11]。并且右美托咪定相较于丙泊酚镇静作用更为理想,其非针对大脑皮质,而是作用于大脑内蓝斑区,蓝斑区对于睡眠、觉醒调节作用较为显著,从而发挥良好的镇静作用,还具备可唤醒特点,利于术中操作进行,减少丙泊酚用量减低了呼吸抑制风险且缩短了术后苏醒时间。
综上,在无痛胃镜检查中,加入右美托咪定麻醉效果较为理想,患者入睡和苏醒时间较短,疼痛程度较轻且不良反应率低,更为安全,值得应用。