近四十年中国古典园林研究特征及趋势

陈晗　傅红

摘 要：文章以1980-2020年CNKI数据库中学术期刊为数据基础，借助Citespace信息可视化软件，分析近四十年古典园林研究特征与趋势。结果表明：我国古典园林研究历程大致可分为四个阶段;发文作者及机构合作强度不足;已有研究主要集中在 “苏州园林”“旅游业”“综述” 三个聚类方向;空间布局、设计手法、景观设计为最近的研究热点及未来研究趋势。

关键词：中国;古典园林;知识图谱;Citespace

我国对古典园林的研究起步于19世纪20年代，改革开放之后，学科建设逐渐恢复，相应的学术研究也快速发展起来。本文在园林城市、公园城市的背景下，通过分析古典园林研究的特征及趋势，为新时代背景下的园林研究及实践应用提供研究基础。

一、数据来源与研究方法

Citespace软件系统以知识图谱的形式动态展示某领域研究核心作者、主要机构、核心关键词、研究前沿探测等多方面内容，具有“图”和“谱”的双重性质与特征[1-2]。

以 “古典园林”为关键词进行检索，筛选得到有效文献1858篇，以Refworks格式导出，以“download_数字.txt”的格式命名，使用CiteSpace5.5R2（32-bit）进行数据转换和分析。以5年为时间切片，阈值选择50，剪枝方式选择寻径（PathFinder），进行图谱的绘制和分析。共现图谱中，节点大小代表相应的节点类型（作者、关键词、机构）的共现频次，链接的数量代表某一节点类型的合作关系，链接的粗细代表节点类型合作关系的强弱。

二、古典园林研究现状

（一）研究文献规模分析

如图1所示，近四十年我国古典园林相关研究文献的总量在逐渐增高，按照文献数量和增长速度的不同，可将研究进程分为四个阶段：

研究起步期（1980-1992年），这一阶段年度文献量几乎无增长，处于研究探索阶段，每年的文献量不足20篇，十三年里有九个年份文献发表量不足10篇。反映出此阶段园林学科不被重视，学界对古典园林研究的价值认识不足，研究的学术成果匮乏。

平稳增长期（1993-2001年），年度文獻量呈平稳增长的趋势，但每年发文量仍不足50篇，表明此阶段学者已开始关注到古典园林的研究，虽无大量的研究成果，但仍是开启古典园林研究热潮的重要阶段。

快速增长期（2002-2008年），年度文献量呈现快速增长的趋势，年度发文量突破150篇，表明在古典园林方面的研究正逐步发展，越来越多的学者认识到古典园林的价值，并加入研究的热潮。

研究稳定期（2009-2020年），此阶段年度文献量表现为稳定波动的状态，但年度发文量仍在200篇以下。这一阶段从年度发文量的增长趋势来看虽然过于平缓，但是年度发文量稳定在160篇以上，说明此阶段逐渐进入到古典园林研究的多元拓展期，从更多的角度、不同的学科、多元的研究方法等入手，深入认识和挖掘古典园林研究可能承载的价值，是进入到下一时期必不可少的学术拓展研究阶段。

综上可知：人们对古典园林研究价值的认知在不断提高;园林研究的热度在不断升温;对于古典园林的研究符合时代需求，可以满足人们对于美好生活环境的向往，同现代园林城市、公园城市的建设号召相呼应。因此，对于古典园林的研究必然会受到更多学者的关注。

（二）发文作者及机构分析

发文作者合作网络图谱有197个节点，66个链接，网络密度为0.0034。据普赖斯公式计算得出核心作者有29位，发文总量占总文献的23.5%，未达到普赖斯提出的50%指标[3]，即古典园林研究未形成核心作者群。主要的作者合作网络中有蔡平、曹光树、王伟、周伟、魏胜利、李杰、仲笑林等人。

发文机构合作网络图谱有166个节点，26个链接，合作网络密度为0.0019。主要的机构合作网络中有北京林业大学、浙江农林大学、上海交通大学、南京林业大学、东南大学、同济大学等。从发文量看，发文10次以上的机构有3个，北京林业大学园林学院发文46篇，其次是南京林业大学风景园林学院发文22篇、天津大学建筑学院发文15篇，发文总量占前20个机构发文总量的41.7%，即发文机构集中度一般，科研水平差异性相对较大。

通过以上数据可以看出：古典园林相关研究发文作者及机构呈现“整体分散，局部集中”的特征;未形成核心作者群，发文机构集中度一般;古典园林相关领域研究以高校为主要的发文机构，研究机构多集中于相关学科，跨学科合作较少;依据国家地理区域划分，古典园林相关研究机构集中在华北、华东地区，存在地理分布失衡的现象。

（三）高被引文献分析

如表1所示，被引次数最高的是保继刚于1987年发表在《社会科学家》的期刊论文，共被引206次，其次是张振于2003年发表在《中国园林》的期刊论文，共被引191次。通过分析高被引的10篇文献，可以发现研究主题主要集中在“旅游者”“传统园林与现代景观设计”“苏州园林”“现代城市公园发展”“古典园林植物景观”“空间与意境”六个方面。

对古典园林价值的挖掘，符合人们追求现代高品质生活的愿景，可以看出古典园林自身蕴藏的文化景观价值对现代景观的影响及启发，是一个与时俱进的研究主题。

古典园林相关研究的关键词共现图谱共有171个关键词节点，328条链接，网络密度为0.0226。如表2所示，“古典园林”“意境”“风景园林”“现代园林”等关键词出现频次最高。对关键词进一步聚类分析，得到9个聚类，规模较大的主题词聚类为“苏州园林”“旅游业”“综述”。

（四）研究前沿与趋势分析

图2为古典园林关键词突现前15的演进图，按照突现开始的时间节点进行分类可分为以下几个阶段：1981-1993年，该阶段研究主要集中在对园林案例的剖析方面;1998-2013年，聚焦于古典园林综述的整理、古典园林所蕴含的艺术与美学知识以及现代园林方面的研究;2014-2017年，这一时期的研究重点为设计手法与空间布局。

三、结语

古典园林研究学者及相应机构之间应该加强联系，同时注重跨学科的交流，充分考虑地域文化特征的因素，挖掘不同区域的古典园林研究价值。理论联系实际是检验研究成果的最好方法，应结合城市发展的不同阶段运用不同的理论进行研究成果。

参考文献：

[1]陈悦，陈超美，刘则渊，等.CiteSpace知识图谱的方法论功能[J].科学学研究，2015（2）：242-253.

[2]侯海燕，陈超美，刘则渊，等.知识计量学的交叉学科属性研究[J].科学学研究，2010（3）：328-332，350.

[3]徐晛，张建国.基于知识图谱法的城市绿地防灾减灾可视化研究[J].西南师范大学学报（自然科学版），2020（9）：51-58.