APP下载

把握近似数,一点不含糊

2020-03-10陶泳伶

初中生世界·八年级 2020年12期
关键词:计数法错因精确度

陶泳伶

“近似数”,这个名字听起来好像有种“差不多”的感觉,但是通过学习,我们会发现,近似数里的文章可多嘞,别说“差不多”,“差一点”那就是差十万八千里。老师在批改作业时,发现并收集了同学们容易出错的几个问题,下面和大家一起来分析这些错误产生的原因,并进行纠正。希望同学们能够更好地把握近似数,解决问题时一点儿也不含糊。

一、辨别近似数与准确数出错

例1 下列各数,不是近似数的是(

)。

A.李明的体重是62.9 kg

B.某天中午的气温是28℃

C.珠穆朗玛峰高出海平面8844 m

D.北斗三号卫星系统由30颗卫星组成

【错解】A。

【错因分析】很显然,一些同学选错的原因是沒有正确理解近似数与准确数的含义。生活中,有些数据是准确的,有些数据是近似的。例如,位于3楼的1班教室里有45名同学正在朗读课本第107页的内容,这句话中给出的数据都是准确数。再例如,我们平时测量的长度、质量、速度、时间等数据,都是近似数。

本题中,A选项的62.9kg将体重精确到了十分位,给人感觉这似乎已经是很准确的数据了,但即使它精确到了十分位,它仍然是通过测量得到的数据,因此,它是一个近似数。同理,B选项和C选项中的数据也是近似数。

我们要知道,除了用测量工具测出的数据都是近似数以外,常见的近似数还有以下几种情况:

(1)“计算”产生近似数,如除不尽、与π有关的计算等;

(2)不容易得到或不可能得到准确数时,只能得到近似数,如人口普查的结果;

(3)由于没必要知道准确数而产生近似数,如视力调查等。

【正解】D。

二、确定近似数的精确度出错

例2下列由四舍五入法得到的近似数,分别精确到哪一位?

(1)0.150; (2)3.2x104; (3)180万。

【错解】(1)百分位;(2)十分位;(3)个位。

【错因分析】(1)对于0.150这个数,同学们最容易出现的错误是认为最后一个0没有用,误以为它精确到了数字“5”所在的位数。然而,这个数是一个近似数。在近似数中,小数点后面的0不能随意增减,因为这个0体现了近似数的精确程度。所以,0.150精确到了千分位。

(2) 3.2x104是用科学计数法表示的近似数。遇到这类数时,我们首先要将其还原,得到32000,再去看数字“2”所在的位数。因此,原数是精确到千位。有的同学做本题,错就错在单纯地只看科学记数法ax10n(1≤a< 10)中a的大小。请注意,a的末位数字所体现的精确度一定要回到原数中确定。

(3)180万是精确到个位吗?这很显然也犯了没有还原数据的错误。当我们遇到的数是以“万”“十万”“千万”“亿”等方式记录时,我们务必要先将其还原为原数,再确定其精确度。因此,1800000精确到十万位。

【正解】(1)千分位;(2)千位;(3)十万位。

三、按要求确定近似数出错

例3地球与太阳之间的距离约为149 600 000 km,精确到1 000 000 km约为

km。

【错解】150 000 000;1.5X108

【错因分析】我们知道,用四舍五入法取一个数的近似数时,四舍五入到哪一位,这个近似数就精确到哪一位。为了方便表示较大(小)的数,以及区别表示近似数的不同精确度,我们通常用科学记数法ax10n(1≤a<10)来表示近似数。

错解中,150 000 000这个结果只完成了用四舍五入法取近似数,但并没有用科学记数法来表示,这样并不能体现题中要求的精确度。同学们试一下,如果将原数精确到10 000 000,结果同样是150000 000。是不是无法确定精确到了哪一位呢?

1.5X108这个结果用科学计数法表示了,又错在哪里呢?我们现在将这个科学计数法表示的数还原,得到150 000 000,这里的“5”体现的精确度是10 000 000,并不是题中要求的1 000 000,因此也是错误的。

一个近似数的末位如果是0,说明我们需要这个0表示这个数的精确度,因此0不能省略。

【正解】1.50X108。 (作者单位:江苏省连云港外国语学校)

猜你喜欢

计数法错因精确度
显微镜手工计数法在低值血小板计数中的应用
深究错因 把握本质
研究核心素养呈现特征提高复习教学精确度
反思错因正确解答
“硬核”定位系统入驻兖矿集团,精确度以厘米计算
神奇的计数法
理清错因,让“幂”运算强起来
“宇宙之大,粒子之微”尽显“科学计数法”的魅力
时变计数法模型及其验证
近似数1.8和1.80相同吗