一起塑料油桶包装纸堆垛火灾事故的调查

摘要：对一起塑料油桶包装纸堆垛火灾事故进行调查，通过火灾现场勘查、调查走访、调取监控，认定了起火时间、起火部位，分析了此起火灾事故的起火原因，报告了公司安全管理的现状。为有效预防此类火灾事故，提出了一些建议。

关键词：塑料油桶包装纸;起火原因;火灾调查

笔者介绍一起塑料油桶包装纸堆垛火灾事故调查过程。通过火灾现场勘查、调查走访、调取监控，综合分析火灾蔓延过程和起火原因，排除人为放火、雷击、电气线路故障、遗留火种等引发火灾的可能性，将证人证言、监控录像、勘验笔录等构成完整的证据链，总结此类火灾事故的调查体会及防范措施。

一  火灾基本情况

（一）起火场所概况

起火场所位于荆州市某再生资源有限公司内。公司有七间相同大小的厂房仓库，分别是矿瓶厂房、纸板厂房、电器仓库、废铁仓库、中转仓库、布料厂房、预备仓库。一间厂房改建成的办公区和宿舍。厂房，单层，长宽高为78.6米×18.5米×8米，南北各三个敞开的出口，东西各三个窗户。主体结构是2米高的砖墙及6米高的钢架结构。起火区域位于公司矿瓶厂房东侧和公司东南侧通道处。起火区域东邻公租房、夏某的鸭舍，南侧为约2.2米高的围墙及空地。

（二）起火经过及扑救情况

2020年7月25日2时46分，荆州市某消防救援站接到报警称，某再生资源有限公司发生火灾。消防站迅速出动5辆消防车，22名指战员赶赴现场。到达现场后，矿瓶厂房东侧和公司东南侧通道处已成猛烈燃烧状态。消防队占据有利地形方位，一方面压制火势，一方面堵截火势，防止蔓延。随着灭火的进行，水量消耗越来越大，消防指战员通过消防车占据河沟吸水，铺设干线水带，翻动堆垛，层层冷却灭火。4时26分，明火基本熄灭。6时40分，消防队员撤出战斗，恢复执勤战备。火灾后，经统计核算，过火面积约280平方米，直接财产损失约13.5万元。

二  起火原因认定

（一）起火时间的认定

1.火灾第一发现人顾某。顾某住在公司东侧一排公租房的中间部位，紧邻火灾场所。他介绍，火灾发生时，他正在屋里睡觉，看到墙上的红光。他起床，透过窗户查看，发现明火。于是大声呼喊其他人“起火了”。

2.火災第一报警人邓某。火灾发生时，邓某和门卫住一起，紧邻火灾场所。查看邓某手机通话记录，显示拨打119报警电话时间是2时42分，未打通。据邓某说，他是在听到顾某的呼喊后，起来查看，发现公司起火，报的警。办公区监控显示，2时45分许，邓某从门卫室出来，向公司东南侧望了望，随后拨打电话。

3.查看消防救援站接警记录，第一报警时间显示为2时46分。接警电话不是邓某的电话。

4.调取监控录像。最先发现起火特征的两处监控分别为办公区监控，监控方向东南方向;邻近纸板厂房西侧监控，监控方向东南方向。办公区监控显示，纸板厂房窗户最先出现红光的时间为2时32分。纸板厂房西侧监控显示，最先出现明火的时间为2时30分。计算监控时间与北京时间的时差，取平均值，最终得出监控延迟约4分钟。

现场勘查，火灾燃烧物为打包带、塑料油桶包装纸、压缩矿瓶堆垛等。根据证人证言、监控录像、报警记录、接警记录等证据，结合火灾发展规律，综合认定起火时间为2020年7月25日2时26分许。

（二）起火部位的认定

1.据顾某的证言，他起床站在屋里，透过窗户，看到公司东南侧通道上起火，并对现场进行了指认。

2.曾某，公司员工，住在公司内，紧邻门卫和火灾场所。监控显示，她第一时间出现在火灾现场。曾某称，她站在住的门口，看到公司东南侧通道上起火。她还对现场进行了指认。

3.调取监控录像。如上所述，逐帧勘察，拍照作图。现场与公司员工一起实地测算，找出重叠区域，与顾某、曾某指认的区域对比。

4.火灾现场的勘查。矿瓶厂房内矿瓶，自东向西，烧化，形成黑胶覆着在墙面和地面上，部分烧化，熏烤，未受影响。厂房钢架自东向西，坍塌、弯曲、变形、熏黑、未受影响。钢架下的砖墙，自东向西，墙漆完全脱落、部分脱落、完好。公司东南侧通道上，公租房、鸭舍被严重熏黑。从北向南，泡沫堆垛完好;打包带堆垛较大，部分烧毁;塑料油桶包装纸堆垛，较小，大部分烧毁。

综上所述，认定起火部位位于公司东南侧通道上原塑料油桶包装纸堆垛。

（三）起火原因的认定

1.排除放火引起火灾的可能性。公司成立于2019年8月，由政府牵头协调，选址位于原粮食局养猪场。法人胡某，由民间选举产生，群众基础较好。调取公司监控录像，监测范围内，火灾发生前后，无人员异常轨迹路线。邻近起火场所的鸭舍，无人员活动轨迹;深入公司围墙处查看，无人员攀登工具、攀爬痕迹。排查公租房处生活的顾某，顾某社会关系简单，员工关系处理融洽。顾某本人乐观向上，安分守己。

2.排除雷击引起火灾的可能性。依据洪湖市气象局提供的天气证明，火灾发生当日的2至3时，天气状况为阴天。

3.排除电气原因引发火灾的可能。起火场所有沿公租房屋顶铺设的居民用电线，无损坏。正上方穿越的居民用电线，未通电，已停用，仅熏黑。沿纸板、矿瓶厂房外围铺设的动力线路，非过火区域，电线绝缘胶完好;过火区域，电线烧毁。据法人胡某和生产管理人王某一致证言，每日19时许，公司停止生产。这与7月24日晚的监控录像一致。查询公司生产状况，近一个月内，公司未出现电气线路故障。

4.排除遗留火种引起火灾的可能性。遗留火种引发火灾现场呈现阴燃特征，而起火部位，监控显示呈现明火燃烧特征。调取监控录像，火灾前，1时许，张某起床如厕。张某称，公司东南侧通道处漆黑一片，无异常情况。

5.勘查起火部位处塑料油桶包装纸堆垛。翻开塑料油桶包装纸堆垛，内部烧毁严重，形成一个小坑。小坑内是烧尽的白灰。俯视，烧毁面积扩大，呈锥形分布。燃烧方向，从中心向外围扩散，向外逐渐炭化，熏黑。据消防员灭火纪实，翻动塑料油桶包装纸堆垛灭火时，少许油纸表面还残存有油脂油渍。

经查，塑料油桶包装纸是加工纸的一种。它是由较韧性的原纸，涂上桐油或其他干性油制成。桐油漆布及制品为二级自燃物，容易氧化发热而引起自燃。7月25日，当地阴转小雨，东北风2级，全天气温25～29℃。查询当地7月21日至25日天气情况。当地以多云、阴天为主，气温基本在25℃以上。据公司法人胡某回忆，塑料油桶包装纸堆垛堆放在公司东南侧通道7～8天之久。塑料油桶包装纸堆垛所在位置，四周被矿瓶、纸板厂房、公租房、鸭舍、围墙包围，不具备通风散热条件。

综合上述，起火原因认定为公司东南侧通道上原塑料油桶包装纸堆垛因高温、积压，发生氧化反应自燃引发火灾。

三  火灾调查体会

1.公司基本无消防设施。公司未设置室内外消火栓、消防水池、消防泵房等消防用水设施。公司厂房、仓库的钢架结构也未经防火处理。平时，厂房、仓库及通道之间，堆满了杂物垃圾，既阻碍消防车通行，也影响建筑间的防火间距。

2.人员消防安全意识缺乏。该公司邓某发现火灾后，没有第一时间打电话报警，而是向他的老板汇报。在得到老板指示后，才报警。其他员工，火灾发生后，监控显示，基本是东张西望，比较迷茫。公司法人胡某，仅对环保安全有部分认识，对消防安全重视不够，更对桐油制品的火灾危险性认识不足。

3.火灾中相关证据的印證。为了排除人为纵火这一诱因，笔者在相关人员同意后，一起观看监控视频。拷贝后，再放慢逐帧观看，缩小排查范围人员。排查公租房处顾某、鸭舍的夏某及公司围墙南侧范围，笔者与当地派出所民警、村委会干部、公司法人胡某等进行了大量的走访询问，甚至调取相关人员历史档案。夏某鸭舍监控录像、证人证言、相关单位证明，排除相关范围人员的放火嫌疑。确定起火部位时，火灾最早相关见证人的指认、视频监控实地拉线测量、现场勘验的结果，相互印证起火部位所在地。

4.自燃的条件。塑料油桶包装纸属桐油类制品。从火灾危险性角度分析，生产时，属于丙2类物质;储存时，属于乙类物质。当时的气温、储存时长、通风条件等因素，客观上为塑料油桶包装纸堆垛氧化自燃创造了条件。

四  防范类似火灾事故的几点思考

1.落实政府监管责任。为了从源头上控制火灾隐患，必须加强政府相关部门的依法监管。《中华人民共和国消防法》《中华人民共和国安全生产法》《消防安全责任制实施办法》以及7月份湖北省政府印发的鄂政发〔2020〕16号《湖北省消防安全责任制规定》，这些法律法规及政府文件，都无一例外重申了消防安全的重要性，甚至明确了政府各职能部门的履职要求。

2.落实企业主体责任。企业负责人应牢固树立安全责任主体意识，落实消防安全责任制，按照国家及行业标准配置消防设施器材，并确保它们完备好用。组织防火巡查、自查，及时消除火灾隐患。开展消防培训，定期、不定期开展灭火演练及疏散逃生训练，提升自防自救能力。

3.加强火灾事故责任追究。企业发生火灾后，政府相关职能部门应及时介入。待消防救援机构调查出火灾后，按照相关法律法规的规定，进行案件移送，追究相关人员的责任，起到警示教育的效果，营造安全生产的氛围。

参考文献：

[1]公安部消防局编.火灾事故调查[M].国家行政学院出版社，2015.

[2]全国消防标准化技术委员会火灾调查分技术委员会.GA839-2009火灾现场勘验规则[S].2009.

作者简介：

连乐（1986—），男，湖北荆门人，荆州市消防救援支队助理工程师，工科学士，主要从事火灾事故调查等工作。