糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值比较研究

赵盈

青岛优抚医院，山东 青岛 266071

近些年来，随着饮食结构和习惯的改变，糖尿病在我国人群中的发病率逐年在增高。糖尿病是临床上常见的一种慢性、代谢性疾病，主要是由于患者的胰岛素的生活作用出现异常或是分泌缺陷致病，高血糖是该疾病的主要特征。由于长期存在的高血糖，患者的眼睛、心脏、血管以及肾脏器官和组织会出现慢性损害或功能障碍[1]。糖尿病科累及全身重要器官，出现糖尿病酮症酸中毒、视网膜病变及大血管病变等严重并发症，从而威胁到患者的生命安全，因此提高糖尿病疾病的诊断率，及时进行治疗，具有积极的意义。本研究选取我院2019年1月-2019年12月期间收治的86例糖尿病患者作为研究对象，从而比较糖尿病诊断中采用生化检验和常规检验的价值，具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取2019年1月-2019年12月期间，在我院进行治疗的86例糖尿病患者作为此次研究的研究对象，并随机将其均分为实验组和对照组，各有43例患者，所选患者均通过伦理委员会筛选，并获得患者及家属的知情同意权。其中实验组有男性患者25例，女性患者18例，年龄为30-82岁，平均年龄（61.2±4.3）岁；病程2-21年，平均病程为（15.7±1.6）年；对照组有26例男性患者，17例女性患者，年龄为32-85岁，平均年龄（61.8±4.5）岁；病程2-21年，平均病程为（16.1±1.4）年。两组患者的基本资料如性别、年龄及患病病程等方面无明显的差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法 对照组采取常规检验进行诊断，于检查日清晨取患者尿液5 mL，然后对患者尿液进行检测。实验组则采取生化检验进行诊断，即在空腹条件下，取患者血液3 mL，通过全自动升华分析仪对患者的空腹血糖、血清甘油三酯、糖化血红蛋白、果糖胺以及糖耐量等指标进行检测。

1.3 评价指标 按照上述检验方法，统计并比较两组患者的检测有效率。若检测结果和临床确诊结果一致，则表明检测有效，反之则无效。

1.4 统计分析 及时、准确记录管理过程中的相关数据，并采用SPSS 18.0软件进行处理和分析，其中计数资料行χ2检验，并采用[n(%)]表示；计量资料则行t检验，并采用（Mean±SD）表示，当P＜0.05时，差异具有统计学意义。

2 结果

两组患者检测有效率的比较。通过上述检验方法，实验组患者的检测有效率要比对照组患者的检测有效率要高，差异比较明显，且具有统计学意义（χ2=3.670,P＜0.05），具体分析见表1。

表1 两组患者检测有效率的比较（%）

3 讨论

糖尿病是临床上一种常见的慢性代谢性疾病，主要是由于胰岛素的生物作用或是分泌出现问题而导致患病，患者通常具有“三高一低”的典型临床症状。糖尿病不仅患病病程长，而且并发症较多，常见的并发症有糖尿病视网膜病变、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病以及糖尿病足等，其慢性并发症可累及患者全身组织和器官，严重时还会危及到患者的生命安全。糖尿病是一种终身性的疾病，根治难度大，现阶段临床上尚无特效药物，主要是通过降糖药物来控制患者的血糖水平。因此提高糖尿病的诊断率，及时采取治疗措施，可有效降低相关并发症，改善患者的生活质量。

在本研究中，通过上述检验方法，实验组患者的检测有效率为95.35%，对照组患者的检测有效率为74.42%，实验组患者的检测有效率明显要比对照组患者高，差异明显并且具有统计学意义（χ2=3.670,P＜0.05）。因此，我们可认为，常规检验和生化检验均有助于糖尿病的疾病诊断，但生化检验的检测有效率优于常规检验，值得在临床上加以应用和推广。