APP下载

解剖性肝切除术治疗外伤性肝破裂患者的疗效及安全性分析

2020-03-04王世成王大鹏

淮海医药 2020年6期
关键词:性肝外伤性脏器

王世成,王大鹏

肝脏为人体内最大实质性脏器,且质地较脆软,是外伤中易受伤实质性脏器之一。肝破裂常伴随腹腔、盆骨、颅脑、胸腔等其他脏器损伤,导致患者死亡危险较大,可高达15%~35%[1-2]。外伤造成内脏损伤中,肝破裂是第三位外伤性内脏损伤,位于小肠、脾脏外伤之后,占所有腹部损伤疾病10%~15%[3]。目前临床对于外伤性肝破裂常采用手术治疗,但手术的风险较高,因此选择何种术式治疗显得至关重要。相关研究[4-5]指出,采取解剖性肝切除术治疗能有效控制肝破裂内出血状况,避免出血综合征等不良情况发生。本资料回顾性选取61例外伤性肝破裂患者,旨在探讨解剖性肝切除术的治疗效果。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 回顾性选取2016年1月—2019年11月外伤性肝破裂患者61例,其中31例患者采用解剖性肝切除术治疗为研究组,30例患者采用一期确定性手术治疗为对照组。研究组男17例,女14例;年龄21~58(39.57±8.12)岁;损伤严重程度评分(ISS)45~56(49.97±2.03)分;AAST-OIS分级:Ⅲ级15例,Ⅳ级8例,Ⅴ级8例;致伤原因:车祸伤8例,锐器伤13例,坠落伤10例。对照组男16例,女14例;年龄20~59(38.95±8.74)岁;ISS评分42~54(49.10±2.36)分;AAST-OIS分级:Ⅲ级14例,Ⅳ级7例,Ⅴ级9例;致伤原因:车祸伤7例,锐器伤14例,坠落伤9例。2组患者一般资料(年龄、性别、ISS评分、致伤原因、AAST-OIS分级)比较差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 纳入及排除标准 纳入标准:(1)B超或CT检查确诊;(2)AAST-OIS分级Ⅲ~Ⅴ级;(3)局部肝组织严重毁损;(4)伤及肝内主要血管、胆管。排除标准:(1)原发性心、肺、肝、肾疾病;(2)合并其他严重慢性疾病者。

1.3 方法 2组患者入院后快速判断意识状态,严密监测生命体征,开放2条及以上静脉通道,同时保持呼吸道通畅,必要时可行气管插管。

1.3.1 对照组 采用一期确定性手术治疗。其中7例采用不规则肝叶切除+肝动脉结扎术,8例采取单纯破裂修补术,8例采用肝破裂修补+肝动脉结扎术,7例采用不规则肝叶切除术+肝破裂修补术。

1.3.2 研究组 采用解剖性肝切除术治疗,根据肝破裂大小、位置选择右侧肋缘下或“人”字形切口,初步详细探查肝脏、病灶情况,仔细游离处理肝周韧带,充分暴露病侧肝脏,根据肝切除范围,分离、结扎、切断需要切除部分出入血管、胆管,根据解剖平面以超声刀切除区段肝脏,结扎切断较大管道,局部缝扎止血处理,后以大网膜明胶海绵填塞止血等。

1.3.3 术后处理 保护如心、肾、肺、脑等重要脏器功能,进行体温、液体复苏,机械通气,控制感染,纠正酸中毒,改善凝血功能。

1.4 观察指标 (1)比较2组治疗成功率。(2)比较2组手术指标,包括手术时间、出血量。(3)比较2组术后恢复指标,包括术后住院时间、乳酸清除时间、凝血酶原时间(PT)与活化部分凝血活酶时间(APTT)恢复时间、体温恢复时间。(4)比较2组并发症(胆瘘、肝脓肿、腹腔感染、肺部感染)发生率。

2 结果

2.1 2组患者治疗成功率比较 研究组治疗成功30例,1例因多脏器衰竭死亡;对照组治疗成功21例,4例因多脏器衰竭死亡,3例因脑挫裂伤死亡,2例因中毒性休克死亡。研究组治疗成功率为96.77%(30/31),高于对照组的70.00%(21/30),差异有统计学意义(χ2=6.140,P=0.013)。

2.2 2组患者手术相关指标比较 研究组手术时间短于对照组,出血量少于对照组(P<0.05)。见表1。

表1 2组患者手术相关指标比较

2.3 2组患者术后恢复指标比较 研究组乳酸清除时间、PT与APTT恢复时间、体温恢复时间短于对照组(P<0.05)。见表2。

表2 2组患者术后恢复指标比较

2.4 2组患者并发症发生率比较 2组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。

表3 2组患者并发症发生率比较

3 讨论

机体肝脏组织中存在丰富血管,对于机体解毒、消化、凝血功能有着重要作用,外力作用极易致肝脏破裂出血,引发严重后果。近年,外伤性肝破裂发生率呈升高趋势,若肝脏组织受到严重创伤时,再次行常规手术治疗,则易引起诸多不良情况发生[6]。解剖性肝切除术具有快捷、简单等特点,有助于初步对肝破裂进行处理[7]。本资料研究组治疗成功率达96.77%,显著高于对照组,仅1例因多脏器衰竭死亡,且手术时间、乳酸清除时间、PT与APTT恢复时间、体温恢复时间均明显短于对照组,出血量显著少于对照组,表明解剖性肝切除术治疗外伤性肝破裂效果显著,能缩短手术时间,减少出血量,促进术后恢复。解剖性肝切除术中采用大网膜止血能达到良好吸收效果,提高免疫功能,且存在丰富血管网、再血管化功能、生物膜特征较佳的特点[8]。相关研究[9]指出,解剖性肝切除术的止血意识,有助于减少休克三联征对机体造成不良影响,为后续手术治疗争取时间,有利于降低病死率。

本资料中,研究组并发症发生率6.67%与对照组19.05%相比,差异不显著,可能与选例较少、并发症发生由生命体征状况、出血量等多方面原因造成有关。此外,行解剖性肝切除术治疗时应根据肝脏分段行肝切除,包括单肝段切除、多肝段切除,彻底清除失活肝组织、结扎破裂血管,减少出血、胆漏等[10]。当多个或一个肝叶或肝段位发生严重损伤时,可采取解剖性肝切除术治疗,能切除已无血供或者接近脱落的破损肝实质所在肝叶、或段、亚段组织,肝静脉平面为切肝平面,结扎、缝扎或者修复平面上肝内血管、胆管损伤,能有效防止术后肝实质坏死感染致肝内脓肿情况。

综上可知,解剖性肝切除术治疗外伤性肝破裂患者效果显著,能缩短手术时间,减少出血量,促进术后恢复,且安全性高,值得推广。

猜你喜欢

性肝外伤性脏器
一例由大网膜破裂致多脏器粘连导致牛死亡的病例浅析
双花保健口服液的制备及对应激性肝损伤的保护作用
在达古雪山巅
益肝愈瘿汤联合丙基硫氧嘧啶治疗甲亢性肝损害的疗效分析
中央型原发性肝癌行解剖性肝中叶切除的疗效
外伤性歪鼻的手术矫治
解剖性与非解剖性肝切除术治疗晚期肝癌的效果比较
手术治疗盆腔脏器脱垂137例临床分析
部分切除术治疗外伤性脾破裂疗效观察
外伤性肩关节后脱位的临床诊治分析