APP下载

不同放疗剂量治疗胰腺癌的疗效及预后评估

2020-03-04刘远远

淮海医药 2020年6期
关键词:毒副放射治疗胰腺癌

刘远远

胰腺癌由于早期缺乏明显临床症状,患者在确诊时多属于晚期,手术治疗效果较差[1]。胰腺癌患者治疗中三维适形放疗应用较为广泛,已成为主要治疗方法之一,然而对于放疗剂量仍有待探讨[2]。对此,本资料旨在对不同放疗剂量治疗胰腺癌的疗效及预后评估进行探索,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2015年1月—2017年1月我院收治的胰腺癌患者68例,按照随机数表法分为研究组与对照组,每组34例。纳入标准:(1)符合胰腺癌诊断标准[3];(2)年龄>18岁;(3)对研究知情且自愿参与。排除标准:(1)合并有其他严重器质疾病者;(2)精神异常或意识模糊者;(3)卡氏评分(KPS)<70分[4]。研究组男18例,女16例;年龄35~78(55.53±1.27)岁;病变部位:胰头部19例,胰体尾部15例;TNM分期:Ⅲ期22例,Ⅳ期12例。对照组男15例,女19例;年龄35~79(55.82±1.36)岁;病变部位:胰头部20例,胰体尾部14例;TNM分期:Ⅲ期24例,Ⅳ期10例。2组患者一般资料比较差异无统计学意义(P均>0.05),具有可比性。

1.2 方法 2组患者均采用直线加速器照射,患者取双手抱头仰卧位,使用体模固定体位摆放并做标记,以减少体位误差。患者在CT定位扫描前空腹4~6 h,检查前30 min服用口服造影剂200~300 mL,定位开始前再口服300 mL造影剂,嘱患者在平静呼吸下进行螺旋CT增强扫描,范围在胸10椎至腰4椎水平处,尼奥层厚5 mm。操作结束后将CT扫描图像传入三维治疗计划系统中进行图像重建,同时勾画靶区及周围重要器官,例如胃、脊髓、肝、肾等。在GTV周围放大10~15 mm构成计划靶体积(PTV),设4~8个照射野,利用85%~90%等剂量线包绕PTV。对照组采用低剂量分割放疗:每隔1d放疗1次,每次4 Gy~8 Gy,每周3次,共计6~13次,总剂量为40 Gy~52 Gy,持续治疗14~28 d;研究组采用常规剂量分割放疗:每天1次,每次2 Gy~2.5 Gy,每周5次,共计25~35次,剂量为60 Gy~70 Gy,连续治疗35~50 d,观察治疗期间2组患者放疗严重毒副反应发生情况,患者于治疗结束后分别于半年、1年及2年时间随访。

1.3 评估标准

1.3.1 治疗效果 治疗后1个月,评估2组患者疗效,采用实体瘤疗效评价标准(RECIST1.1)[5],分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、疾病稳定(SD)、疾病进展(PD),总有效率=(CR+PR)/总例数×100%。

1.3.2 生活质量 采用生活质量评分量表(QOL)[6]评估患者生活质量,包括肢体功能、角色功能、心理状态、社会职能4个方面,各项分值0~20分,分数越高表示患者生活质量越好。

1.3.3 放疗严重毒副反应 采用急性放射损伤分级标准(RTOG)[7]评估患者严重毒副反应,分级为0~4级,以3~4级为严重毒副反应,严重毒副反应发生率=(3级毒副反应例数+4级毒副反应例数)/总例数×100%。

1.4 观察指标 治疗后1个月,比较2组患者治疗效果(RECIST1.1);比较治疗前后2组患者生活质量(QOL)评估变化、放疗严重毒副反应(RTOG)发生情况及患者生存率。

2 结果

2.1 2组患者治疗效果比较 治疗后1个月,研究组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),无死亡病例。见表1。

表1 2组患者治疗效果比较

2.2 2组患者生活质量比较 治疗后1个月,研究组患者QOL各项评分均较治疗前升高,且高于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 2组患者生活质量比较 分

2.3 2组患者放疗严重毒副反应发生率比较 治疗期间研究组患者恶心呕吐、腹泻、皮肤水肿发生率均低于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 2组患者放疗严重毒副反应发生率比较

2.4 2组患者生存率评估比较 研究组患者半年生存率、1年生存率及2年生存率均高于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

表4 2组患者生存率评估比较

3 讨论

胰腺癌患者死亡率居高,多数患者在就诊时处于远处转移,患者临床表现主要为疼痛、疲乏、食欲降低、失眠或焦虑不安等,严重影响日常生活质量[8]。放射治疗作为治疗胰腺癌主要方法,在胰腺癌各分期治疗中能够发挥抗肿瘤疗效[9]。胰腺癌患者在接受放射治疗过程中,由于生物学及周围组织特征等因素,放射治疗剂量受到一定限制,采取姑息性放射治疗手段治疗效果不理想[10]。立体定向适形放射治疗在手术难以治疗的胰腺癌患者中,发挥越来越重要作用[11]。立体定向适形放射治疗与常规放疗相比,可提高肿瘤靶区适形度,多野照射使用,在治疗区接近照射区时,降低肿瘤周围组织与重要敏感组织照射剂量,提高每次化疗分割剂量,增强放射治疗增益比,从而提高患者局部控制率及生存率[12]。在本资料中,予以常规剂量分割放疗的研究组患者,治疗后1个月,其治疗效果优于对照组,患者在治疗后半年、1年及2年时间随访发现,研究组患者生存率均高于同一时间对照组。这说明,常规剂量分割放疗应用于胰腺癌患者治疗中,可提高治疗效果,延长患者生存率,对肿瘤周围亚临床病灶发挥杀灭效果。

多数胰腺癌患者在化疗后可缓解疼痛及肠梗阻症状,因此胰腺癌化疗主要以改善肿瘤引发的相关临床症状、提高患者生存质量为主要治疗手段[13]。通过提高靶区照射总量,增多分次剂量,并缩短全程治疗时间,从而增强抗肿瘤功效,但胃、十二指肠反应损伤加重[14]。患者前期主要表现为恶心呕吐、食欲不振等,尤其对于体重降低、疼痛患者而言,在常规剂量分割放疗1~3个月后患者生活质量显著改善[15]。本资料发现,研究组在接受常规剂量分割治疗后,患者生活质量QOL各项评分均较治疗前升高,且高于同期对照组,研究组患者恶心呕吐、腹泻、皮肤水肿放疗严重毒副反应发生率均低于对照组。由此得出,常规剂量分割放疗能够改善胰腺癌患者生活质量,减轻疼痛程度,降低患者因疾病或化疗所致不良反应发生率,提高生存质量,使患者以良好心态面对疾病治疗。

综上所述,常规剂量分割放疗用于治疗胰腺癌,可使患者获得良好治疗效果,提高其生存率及生活质量,减少放疗严重毒副反应发生。

猜你喜欢

毒副放射治疗胰腺癌
胰腺癌治疗为什么这么难
广东放射治疗辐射安全现状
FOLFIRI 方案对晚期结直肠癌近期疗效和毒副反应分析
培美曲塞和吉西他滨分别联合顺铂治疗晚期肺腺癌近期疗效及毒副反应情况探讨
STAT1和MMP-2在胰腺癌中表达的意义
咽及喉部鳞癌放射治疗技术研究进展
胸腺瘤放射治疗研究进展
早诊早治赶走胰腺癌
颅咽管瘤放射治疗进展
中西医结合护理晚期胰腺癌46例