负压封闭引流技术治疗骨科创伤感染患者的临床疗效
2020-03-02沈世洪
沈世洪
【摘 要】 目的:探讨负压封闭引流技术对骨科创伤感染患者的临床治疗效果。 方法:以2017年12月-2018年12月在我院接受治疗的66例骨科创伤感染患者作为研究对象,按照治疗措施不同进行分类:对照组(n=33,采用常规药物治疗法),观察组(n=33,采用负压封闭引流技术治疗),对比两组最终的治疗效果。 结果:观察组患者治疗后后出现表皮过敏、术后感染以及骨头外露等发症的总几率12.12%显著低于对照组并发症发生几率54.55%;观察组患者的住院时间和出院时的创伤面积均显著低于对照组,治疗总有效率96.96%显著高于对照组总有效率75.76%(p<0.05)。 结论:对骨科创伤感染患者实施负压封闭引流技术治疗取得了显著的效果,降低相关并发症的发生,缩短了患者的住院时间,缩小创面,提高了治愈率,具有较高的临床推广价值。
【关键词】 负压封闭引流技术;骨科创伤感染;并发症;治疗效果
【中图分类号】R816.8
【文献标志码】A
【文章编号】1005-0019(2020)02-242-02
骨科创伤患者临床主要表现为出血、疼痛以及运动障碍等,对患者的生活质量造成直接影响。骨科创伤面软组织被破坏后,长时间的暴露导致创面周围的软组织极其容易被感染,影响愈合的进程,若不及时清除坏死组织和渗出液,导致反复感染,严重者会出现骨髓炎,甚至会面临截肢的危险[1]。本研究选取我院接受治疗的66例骨科创伤感染患者进行研究,采用负压封闭引流技术治疗取得了良好的临床效果,具体研究结果报告如下。
1 资料及方法
1.1 资料
所选的66例骨科创伤感染患者均符合研究标准,并按照治疗措施的不同将其分为对照组和观察组。每组各有33例。[对照组]:男性患者17例,女性患者16例,年龄范围为25~75岁,平均年龄(26.13±7.74)岁;受损部位:跟腱断裂9例,骨盆骨折7例,胫腓骨骨折8例,股骨骨折9例。[观察组]:男性患者13例,女性患者20例,年龄范围为23~77岁,平均年龄为(27.07±6.82)岁;受损部位:跟腱断裂8例,骨盆骨折10例,胫腓骨骨折7例,股骨骨折8例。两组间患者各项基本资料均无显著差别(P > 0.05),可进行比较。
1.2 方法
[对照组]:采用常规药物治疗法。首先,对患者的创伤面进行清理,将创面的异物、坏死组织以及腐肉进行清除,但要保留骨膜和血液供应团组织;然后,用生理盐水清洗创面进行消毒,对于已感染的部位则选择敏感抗生素清洗;最后,对创面进行修复、缝合、上药、包扎;约每1-3天换药一次,具体需结合恢复情况进行调整,连续治疗两个月。
[观察组]:采用负压封闭引流技术治疗。首先,对创面的异物和坏死组织进行清除,并用生理盐水进行冲洗,接着封闭创面;然后,根据创面的大小剪裁合适面积的敷料,可适量加大敷料的覆盖面。创面与敷料间要紧密贴合,禁止缝隙的存在;最后,将引流管从正常组织的边缘处引出,接通负压,引出气体和液体,贴膜下未出现漏气声则表示表面封闭良好,反之则表明封闭不足,需重新处理;根据创面的大小和恢复情况进行治疗,一般连续治疗10-40天即可,且治疗过程要严遵医嘱。
1.3 观察指标
①两组患者治疗后出现并发症的统计记录;
②两组患者住院时间以及出院时创伤面积的统计记录;
③两组患者治疗效果的统计记录;
1.4 统计学
文中所有数据用SPSS20.0软件进行处理, 计数“%”(x检验)、计量“x±s”(t检验),P<0.05表示对比数据有很大差别。
2 结果
对照组患者治疗后出现表皮过敏9例(27.27%),术后感染6例(18.18%)、骨头外露3例(9.09%),观察组患者治疗后出现表皮过敏2例(6.06%),术后感染1例(3.03%)、骨头外露1例(3.03%),详情见表 1。
观察组患者的住院时间和出院时的创伤面积均显著低于对照组,详情见表 2。
对照组治疗痊愈2例(6.06%)、显效9例(27.27%)、有效14例(42.42%)、无效8例(24.24%),总有效为75.76%;观察组治疗痊愈15例(45.45%)、显效11例(33.33%)、有效6例(18.18%)、无效1例(3.03%),总有效为96.96%,詳情见表 3。
3 讨论
负压封闭引流技术是一种由德国首创的先进医疗科技,是近年来出现的新型治疗骨科创伤感染的有效方法之一。该技术通过结合创面与负压引流敷料,引流管从正常组织的边缘处引出,连接负压开关,实现连续、封闭、引流,能有效缓解创面的水肿,达到清洁脓液的目的[2]。此外,负压封闭引流技术中使用的材料是PVA泡沫,该薄膜作为创口敷料能维持表面的湿润,使创面环境与生理特点相近,且此薄膜便于观察病情,从而减少盲目的换药,减轻患者的痛苦以及对创伤面的影响[3]。本文中,观察组患者治疗后后出现表皮过敏、术后感染以及骨头外露等发症的总几率12.12%显著低于对照组并发症发生几率54.55%;观察组患者的住院时间和出院时的创伤面积均显著低于对照组,治疗总有效率96.96%显著高于对照组总有效率75.76%(p<0.05)。
由上所述,对骨科创伤感染患者实施负压封闭引流技术治疗取得了显著的效果,降低相关并发症的发生,缩短了患者的住院时间和创面,提高了治愈率,具有较高的临床推广价值。
参考文献
[1] 赵兴东, 邬夏荣, 张俊凯, 肖芳. 封闭负压引流技术治疗骨科创伤感染的临床疗效[J]. 吉林医学, 2019, 40(03): 602-604.
[2] 王堃. 负压封闭引流技术治疗骨科创伤感染患者的临床效果[J]. 世界最新医学信息文摘, 2018, 18(65): 76.
[3] 黄解元, 陈艳, 莫雄. 封闭负压引流技术治疗25例骨科创伤感染临床疗效观察[J]. 现代诊断与治疗, 2015, 26(10): 2299-2301.