APP下载

全血C反应蛋白与血常规联合检验对小儿感染性疾病的诊断价值

2020-03-02徐其超王冰冰

健康大视野 2020年2期
关键词:感染性疾病诊断价值血常规

徐其超 王冰冰

【摘 要】 目的:分析全血C反应蛋白与血常规联合检验对小儿感染性疾病的诊断价值。方法: 研究时间为2018年1月到2019年1月,选取40例小儿感染性疾病患者作为实验组。选择同一时间内40例进行健康体检患者作为对照组,对照组患者实施常规护理干预,实验组40例患者给予连续护理干预,对两组患者均进行全血C反应蛋白与血常规联合检查,统计处理两组C反应蛋白水平、白细胞计数水平,判断其诊断价值。结果: 实验组患者的C反应蛋白水平、白细胞检验浓度均高于对照组(P<0.05);检测分析得出全血C反应蛋白水平上升,白细胞计数也会随之不断升高。结论: 在小儿感染性疾病的诊断中,实施全血C反应蛋白与血常规联合检验具有较高的临床价值,有利于医师判断疾病,科学合理用药治疗。

【关键词】 全血C反应蛋白;血常规;小儿;感染性疾病;诊断价值

【中图分类号】R816.92

【文献标志码】A

【文章编号】1005-0019(2020)02-209-02

感染性疾病是儿科常见多发病之一,医师在判断感染性疾病时,多采用中性粒细胞与白细胞计数之间的比率来进行确定,但是此种方法存有一定的弊端,容易引发较高的误诊[1]。通过细菌培养的方式来可以进行有效判断,但是需要较长的时间,存在一定的局限性,目前全血C反应蛋白与血常规联合检验在早期诊断感染性疾病过程中提供了可靠依据,本文作者将重点研究,其主要内容如下:

1 资料与方法

1.1 研究资料 选取2018年1月到2019年1月期間治疗的40例小儿感染性疾病患者作为实验组,患者年龄为1-7岁,平均年龄为(3.9±1.8)岁,男性患者20例,女性患者20例。同一时间内40例进行健康体检患者设定对照组,患者年龄为1-8岁,患者平均年龄为(4.1±1.9)岁,其中女性患者10例,男性患者30例。患者的病案资料完整并且家属同意参与本次调研,并与院方签订同意书。排除严重心、肝、肾功能衰竭患者。选定的两组患者所有资料进行比对差异,得出其P>0.05代表无统计学意义,两组患者符合进行组间对比分析的条件。

1.2 方法 参与研究的两组患者均进行全血C反应蛋白与血常规联合检验,每位患者均采集1ml手指末梢全血,使用Sysmex800i仪器进行血常规检验,采用QR-1000全自动蛋白分析仪检验C反应蛋白,每次检验都操作两次,取平均值。

1.3 观察指标 比较两组患者的C反应蛋白水平、白细胞检验浓度。对比分析全血C反应蛋白与白细胞计数升高的关系

1.4 统计学方法 记录本次研究的数据,应用SPSS17.0统计学软件包对患者的相关数据进行整理和分析,计数资料应用n(%)描述,计量资料应用(x±s)描述,组间经t和x2检验,差异在P<0.05存在临床可比意义。

2 结果

2.1 比较两组患者的C反应蛋白水平、白细胞检验浓度 实验组患者的C反应蛋白水平、白细胞检验浓度均高于对照组,检测结果显示P值均为0.0000说明组间比较差异有统计学意义,数据统计见表1。

2.2 比较全血C反应蛋白与白细胞计数升高的关系 40例小儿 感染性疾病患者中,全血C反应蛋白升高例数为30例,占总病例的75.00%;白细胞计数水平升高患者有25例,占总病例的62.50%,全血C反应蛋白与白细胞计数水平均上升的有20例,占总病例的50.00%。可见全血C反应蛋白水平上升,白细胞计数也会随之不断升高,两者之间呈正相关(P<0.05)。

3 讨论

小儿感染性疾病临床非常多见,常见的感染主要有细菌性感染、病毒性感染两种[2]。准确诊断感染类型具有非常重要的的临床意义,感染类型不同临床用药也各有不同[3]。如果诊断错误,将会延误患者的康复进程。测定全血C反应蛋白和血常规是临床经常使用的检验方法,需要采集患儿1ml手指末梢全血进行检测,二者联合诊断儿科细菌感染性疾病可提供较高的准确率。当机体出现感染后全血C反应蛋白水平会呈现出一定程度的升高,此种蛋白是一种高敏感度的急性时相反应蛋白,当患者病情有所改善后,全血C反应蛋白水平就会逐渐恢复正常。因此在小儿感染性疾病早期诊断中鉴别患儿有无存在急性细菌感染具有重大的意义[4]。在以往的血常规检验项目中,通常会利用白细胞计数来判断感染性疾病患儿的病情严重程度,但是针对患者是病毒性感染,还是细菌性感染,单纯靠血常规白细胞计数鉴别难度较大[5]。随着全血C反应蛋白的应用,有效解决了白细胞计数难以鉴别感染类型这一问题。在儿科呼吸道感染比较常见,肺炎是儿科最常见的疾病,多种类病原体感染均有可能发生,检测全血C反应蛋白就可以准确鉴别细菌性肺炎与病毒性肺炎。动态检验对临床治疗方案的确定以及预后具有及其重要的价值,在本次研究中,结果表明实验组患者的C反应蛋白水平、白细胞计数均高于对照组(P<0.05),验证了小儿患有细菌感染性疾病时全血C反应蛋白水平上升,白细胞计数也会随之不断升高。综上所述,实施全血C反应蛋白与血常规联合检验具有非常重要的临床价值,有利于医师判断疾病,科学合理用药进行治疗。

参考文献

[1] 单新洁,祁晓婷,王丽.全血C反应蛋白与血常规联合检验对小儿感染性疾病的诊断价值[J].当代医学,2019,25(21):61-63.

[2] 邹甜甜,费安兴,高淑珍,魏莉平.全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌感染性疾病中的诊断价值探讨[J].基层医学论坛,2019,23(11):1554-1555.

[3] 宁宇.全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值研究[J].中国医药指南,2019,17(08):97-98.

[4] 徐慕艳.全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科感染性疾病中的诊断价值研究[J].中国实用医药,2019,14(07):59-60.

[5] 王英芳.血常规和全血C反应蛋白联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值[J].中国实用医药,2019,14(07):57-58.

猜你喜欢

感染性疾病诊断价值血常规
血常规检验中常见误差原因及解决策略
血常规解读
C—反应蛋白与白细胞计数联合检测在儿科感染性疾病诊断中的意义
脑CT对脑器质性精神病的诊断价值分析
微生物形态学检验在感染性疾病诊断中的地位和作用探讨
血清降钙素原的检测在儿科感染性疾病中的应用价值研究
感染性疾病中细菌感染血清标志物的临床分析
末梢血与静脉血在血常规检验中的临床价值
血涂片分析在血常规检验中的意义