鼻窦内窥镜在耳鼻喉病变临床诊治中的应用分析
2020-03-02代犇赵华刘先锋
代犇 赵华 刘先锋
【摘 要】目的:探究鼻窦内窥镜在耳鼻喉病变临床诊治中的应用方式和效果。方法:选取我院收治的耳鼻喉病变患者200例,采取随机分组的方式将所有的患者分组为A组(n=101例)和B组(n=99例),其中对A组使用鼻窦内窥镜进行疾病的诊治,而B组则选择电子喉镜对患者进行疾病的诊治,并比较两组患者治疗后的效果和并发症问题的改善情况。结果:在治疗效果的比较方面,A组显著优于B组。而在治疗后并发症问题的改善方面,A组的3.96%显著低于B组的12.12%。两组患者之间的差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论:耳鼻喉病变临床诊治中医护人员将鼻窦内窥镜运用其中,对于患者疾病治疗效果的提升有着积极的促进作用,同时也能够帮助患者减少受到并发症问题的影响,临床效果显著。
【关键词】鼻窦内窥镜;耳鼻喉病变;临床诊治;应用效果
【中图分类号】R762【文献标识码】B【文章编号】1005-0019(2020)01--01
耳鼻喉疾病作为耳鼻喉科中较为常见的疾病类型,患者之所以会受到这种疾病的影响,与多种因素的制约有着紧密的联系,不仅会提升患者疾病诊断的效果,同时还会导致患者出现病情反复方面的问题[1]。而且人体的耳鼻喉解剖结构复杂、隐蔽,患病期间经常会出现不典型的临床症状,若不对患者疾病治疗工作的开展提高重视,就会导致患者病情的持续加重,对其身心健康造成影响,需要根据患者自身的实际情况做好患者疾病诊断和治疗的工作[2]。为此我院将收治的200例耳鼻喉病变患者进行了疾病诊治方案的制定,制定的方案主要内容包含如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
于2018年9月份至2019年5月份按照随机分组法选取我院收治的200例耳鼻喉病变患者,并将所有的患者分组为A组(n=101例)和B组(n=99例)。其中A组中男性病患49例,女性病患52例,患者年龄30-73岁,均值为(51.48±1.26)岁。另一组B组男性病患50例,女性病患49例,患者年龄31-72岁,均值为(51.12±1.67)岁。在年龄和性别等一般资料的比较方面,两组患者并无显著的差异,不具有统计学意义(P>0.05)。
1.2 診治方法 B组:电子喉镜在患者疾病诊治中的运用。医护人员在使用电子喉镜对患者进行疾病的诊断之前,需要对相关器械进行设备和参数等方面内容的调试,并为了保证患者在接受期间的舒适度,指导患者以端坐体位接受诊断和治疗。同时为了避免患者在治疗期间感受到疼痛,需要为患者的口咽腔、咽喉腔等部位注射1%地卡因喷雾进行麻醉,麻醉方式以3分钟左右喷1次的方式为主,需要对患者进行4次左右的麻醉。待麻醉起效后经鼻腔插管,将喉镜于前鼻孔一边固定,之后再对其相关部位做探查。经过检查后如果发现存在着声带息肉、声带小结等方面的问题,则经喉镜侧孔用息肉钳将存在问题的部位予以清理,从而为患者疾病治疗工作的开展提供帮助。A组:鼻窦内窥镜在患者疾病诊治中的运用。用三支鼻窦内窥镜及型号为ZJ-3000D的内窥镜医学影像为患者进行疾病的诊断和治疗,在使用相应的仪器对患者进行诊断期间,需要对患者耳部乳突、气管内、鼻咽部、鼻腔深部等部位进行深入的检查,同时为保证对患者进行检测期间的效果,还需要采取鼻咽部组织活检的诊断措施,分别对患者实行气管切开气管内检查、咽部检查、喉部检查等检查工作,并在检测仪器的帮助下完成相应的手术治疗工作。
1.3 观察指标 (1)比较两组患者治疗后的并发症发生情况。(2)参照《中国耳鼻喉病变诊疗指南》对两组患者的治疗效果进行评定。经过治疗后,对患者进行临床诊断发现临床症状均已消失,窦口开放状态佳,脓性分泌物完全消失,表明患者的治疗效果为显效;经过诊断后发现,患者的临床症状明显改善,可见已形成肉芽,但依旧存在着少量的脓性分泌物,表明患者的治疗为有效;经过诊断后发现,患者的临床症状未见明显变化,甚至呈现持续严重的趋势,脓性分泌物也依旧未得到有效的处理,表明患者的治疗为无效。
1.4 统计学分析 运用SPSS24.0统计软件包分析数据,以()和%分别表示相关计量资料和计数资料,对两组患者的资料进行比较时将t和运用其中。若两组患者之间的差异较大,则以P<0.05表示二者之间的差异有统计学的意义。
2 结果
2.1 两组患者诊治后并发症发生情况的比较
在治疗后并发症问题的改善方面,A组显著优于B组。两组患者之间的差异较大,具有统计学意义(P<0.05),如表1所示。
3 讨论
以往医护人员在对耳鼻喉病变患者进行疾病的诊断和治疗期间,多将电子喉镜运用其中。电子喉镜为一种诊疗设备,其是以高亮度光导镜探查患者的病情,将其运用其中可以较为灵活的对患者的病灶进行探详细探查,所获图像及诊断结果亦佳。但是通过这种方式为耳鼻喉病变患者进行疾病的诊治缺乏理想的治疗效果,不仅适用范围相对较小,并容易导致患者病情复发,无法彻底根治患者的疾病。因此随着我国医疗技术水平的持续提升,为了对这一问题进行合理的改善,鼻窦内窥镜用于耳鼻喉病变越来越得到广泛的运用。
鼻窦内窥镜为新型微创治疗方式之一,该仪器高度精密,将其运用到患者疾病的诊断过程中不仅不会对患者造成较大疼痛感,同时也能够彻底处理患者的病灶,使其临床症状得以充分改善,并且促进患者身体素质水平的提升,帮助患者在治疗后减少受到并发症问题的影响[3]。故经此治疗后患者病情可快速愈合,并且这种诊治措施的运用越来越受到医护人员的重视。
结合研究,在治疗效果和并发症问题的改善方面,鼻窦内窥镜在耳鼻喉病变患者临床诊治中的运用显著优于接受电子喉镜进行疾病诊治的患者(P<0.05)。以此表明,为了帮助耳鼻喉病变患者改善自身的疾病,促进患者身体健康水平的提高,需要对患者使用鼻窦内窥镜进行疾病的诊断和治疗。
总而言之,耳鼻喉病变临床诊治中医护人员将鼻窦内窥镜运用其中,对于患者疾病治疗效果的提升有着积极的促进作用,同时也能够帮助患者减少受到并发症问题的影响,临床效果显著。
参考文献
陈娜,李华亭.硬性耳内镜在耳鼻喉疾病诊疗中的应用[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志,2018,5(4):293-295.
张志兵.鼻窦内窥镜在耳鼻喉病变临床诊治中的应用分析[J].医学信息,2015,1(1):392-392.
吴继宇.鼻窦内窥镜在耳鼻喉病变临床诊治中的应用分析[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(61):11910-11911.