中医针灸治疗中风后遗症的临床效果分析

刘秀敏，黄 炜*，刘洪敏

（唐山市工人医院，河北 唐山 063000）

中风是较为常见的心血管疾病，死亡率较高，对患者生命安全带来严重威胁，及时抢救成功，患者在很大程度上还会出现语言障碍、行动不便、口眼歪斜等后遗症，在很大程度上增加患者心理负担及经济压力，且常规西药治疗效果并不理想[1]。本文对中医针灸治疗中风后遗症的临床效果进行调查研究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

时间限定为2018年11月到2019年11月，将此期间的96例在我院进行治疗的中风后遗症患者临床资料为研究对象，利用excel表格将其等分，各48例。对照组基本资料中，男性患者27例，女性患者21例，年龄范围在47岁至76岁之间，平均年龄（63.36±3.14）岁；对照组基本资料中，男性患者26例、女性患者22例，年龄范围在49岁至77岁之间，平均年龄（63.41±3.19）岁。组间差异不明显（P＞0.05），可进行对比。

1.2 方法

对照组实施常规康复训练，利用神经肌肉促进技术对患者肌肉进行刺激，加强患侧被动运动，同时配合适当的康复训练，其中包括起坐练习、站位平衡等，若患者语言能力丧失，则应予以语言康复训练，包括发音及听力训练。所有训练都应遵循由易到难的原则，促进患者缓慢康复。研究组在对照组基础上采取针灸治疗，在实施常规康复训练的同时对患者实施针灸治疗，选定合谷穴、百会穴、悬钟穴、内关穴、三阴交穴、大椎穴、哑门穴、命门穴、外关穴、廉泉穴，对穴位进行银针穿刺治疗，留针30分钟，一日一次。

1.3 疗效判定标准

对两组治疗有效率进行对比，按照结果将患者分为显效、有效、无效三个层次；对两组治疗后NIHSS评分和ADL评分进行对比。

1.4 统计学方法

数据分析软件为SPSS19.0/20.0，（±s）表示计量资料，使用t检验实施对比， (n)%表示计数资料，使用x2检验构成对比，若最终P＜0.05则表示数据差异明显。

2 结 果

2.1 两组治疗有效率对比

研究组患者中，治疗显效21例，有效24例，无效3例，治疗总有效率为93.73%；参照组患者中，治疗显效13例，有效26例，无效9例，治疗总有效率为81.25%，研究组效果更为理想，组间差异明显（P＜0.05）。

2.2 两组治疗后NIHSS评分和ADL评分对比

经过治疗，研究组患者NIHSS评分为（8.82±2.34）分，ADL评分为（78.27±6.58）分；参照组患者NIHSS评分为（15.91±6.18）分，ADL评分为（57.68±6.16）分，两组数据差异明显（P＜0.05）。

3 讨 论

中风患者发生后遗症的概率较大，其中包括肢体障碍、语言障碍等，还会给患者带来严重心理负担，造成患者焦虑、抑郁等，极大降低患者生活质量，临床常采用西医对中风后遗症患者实施治疗，但是治疗效果并不理想[2]。中风后遗症在中医学中属于“大厥”和“偏枯”范畴，致使该病症的主要原因是瘀滞脑络、造成气血逆乱，因此在治疗过程中应注意改善气血、通络祛滞[3]。针灸治疗就是通过行针帮助患者保持气血顺畅，达到活血化瘀、舒经通络的目的，对常规康复训练进行补充，提升治疗有效率[4]。在本次调查研究中，对对照组患者实施常规康复训练，在此基础上对研究组患者实施中医针灸治疗，对比分析两组治疗有效率以及临床相关数据。结果显示，研究组患者治疗总有效率为93.73%，高于参照组的81.25%，且治疗后的NIHSS评分和ADL评分更为理想（P＜0.05）。

综上所述，在常规康复治疗基础上给予中风后遗症患者中医针灸治疗效果更佳，能够有效缓解患者病症、提升患者生活质量，可进行推广。