2020版OEKO-TEX Standard 100标准解读

韩 琦，刘 宇，张文良，骆迎华,郑开心

（上海市质量监督检验技术研究院纤维检验所，上海200040）

0 引言

国际环保纺织协会（International OEKOTEX Associationa）为了实现消费者对健康生活的追求与渴望，多年来一直致力于纺织品中有害物质的检测。OEKO-TEX Standard 100标准是由OEKOTEX组织依据最先进的相关科学知识和技术制定的，该标准对纺织品中有害物质的限量值和检验规则进行了严格的规定和规范。Standard 100 by OEKO-TEX几乎每年都会对其现有认证服务测试标准及限量值进行更新，符合一贯的消费者保护以及纺织品的可持续发展，经过多年的使用推广和不断改进，得到了全世界范围内企业的接受和认可，具有绝对的权威性和可信性[1-2]。

2020年1月，OEKO-TEX又发布了最新版本的生态环保纺织产品认证标准，标准在经过4个月的过渡期后将于2020年4月1日正式实施。本文主要将2019版与2020版的标准进行比较分析，以方便相关技术人员更好地理解并掌握最新标准，对纺织品领域的生产与研究具有一定的指导意义。

1 适用范围

Standard 100 by OEKO-TEX主要适用于纺织品、皮革制品以及生产各阶段的原料、半成品及成品，也包括纺织及非纺织的附件产品。标准对纺织及服装制品上可能存在的已知有害物质的种类和需要的测试项目进行了规定，并将产品按最终用途分为4个级别，即：I类产品适用于婴幼儿，II类产品直接与皮肤接触，III类产品不直接与皮肤接触，IV类产品为装饰材料[1-2]。本文将用I～IV类产品代指这4个级别。

2 新旧标准比较

经过本次更新后，2020版Standard 100 by OEKO-TEX（简称2020版）标准比2019版Standard 100 by OEKO-TEX（简称2019版）标准新增了许多内容，且标准在附录4和附录6中要求所有实验室所测试的任何数值（单位为mg∕kg、μg∕m2或w%）不得超过规定的限值，才可以获得OEKO-TEX的认证，否则不能通过认证。

2.1 新增重金属总量

纺织品中的重金属与人体接触时易被人体吸收，且吸收后的重金属会蓄积在人体骨骼、肝脏、脑等器官中。当人体中蓄积的重金属超过一定限值后会对人体健康造成巨大的危害[3]。

在2020新版标准的附录4和附录6中，用“重金属总量”替代了2019版标准中的“被消解样品中的重金属”，且在该项目下又新增了对砷和汞2种重金属含量的要求。由于砷和汞在人体内的蓄积性很强，会对人体健康造成巨大的危害，因而应加强对这两种重金属的监控。在表1中，砷和汞在附录4和附录6中针对4类产品级别的限量值分别为100 mg∕kg 和0.5 mg∕kg。

2.2 新增残余表面活性剂、润湿剂

在附录4和附录6中的“残余表面活性剂、润湿剂”项目下，新增了4-叔丁基苯酚项（见表1）。人体皮肤与4-叔丁基苯酚接触后可能会导致过敏，或出现炎症等现象，反复接触该类产品甚至可能会引起白斑病。4-叔丁基苯酚目前已处于受监测范围，但受监测物质在监测期间检测结果仅供参考，不做限量要求。在附录6中，针对4类产品级别，将NP、OP、HpP和PeP的限量值由2.5 mg∕kg调整为5.0 mg∕kg；将 NP、OP、HpP、PeP、NP（EO）、OP（EO）的限量值由25.0 mg∕kg调整为50.0 mg∕kg。

2.3 新增亚硝胺、亚硝基物质

经过监测后，在新标准中对原受监测物质“亚硝胺和亚硝基物质”的限量值进行了明确限定。在附录4和附录6中，亚硝胺和亚硝基物质在4类产品级别的限量值分别为 0.5 mg∕kg和 5 mg∕kg。另外，在附录5和附录7中的“亚硝胺、亚硝基物质”项目下新增了N-亚硝基甲乙胺（见表1）。

2.4 新增禁用阻燃产品

在附录5和附录7中，本次更新新增了1种“禁用阻燃产品”化学物，详见表1。

2.5 新增杀虫剂

在天然纤维作物的种植过程中，种植者通常会使用不同种类的杀虫剂杀虫，以此达到提高作物产量的目的。大量杀虫剂的使用导致纺织纤维原料中残留杀虫剂，从而对人体健康造成巨大的威胁。在本次更新过程中，将附录4和附录6中的“杀虫剂”项目下的“草甘膦及其盐类”更改为“常规棉用草甘膦及其盐类”，并对其限量值进行了规定，要求I～Ⅳ类产品均为5 mg∕kg。同时，将“杀虫剂”项目下8种新杀虫剂纳入监测范围，并新增了1种需要检测的杀虫剂，这些物质详见表2。

表2 新增限制型化合物

2.6 新增其他残余化学物

本次更新过程中，在附录4中的“其他残余化学物”项目下新增了2个类别，并将8种化学物质纳入监测范围。在附录6中，将苯4类产品级别的限量值规定为5.0 mg∕kg，将双酚A 4类产品级别的限量值由 250 mg∕kg（0.025%）增大到 1 000 mg∕kg（0.1%）。在附录5和附录7中，在该项目下也新增了1种残余化学物，详见表3。

2.7 新增氯化苯和氯化甲苯

在附录5和附录7的“氯化苯和氯化甲苯”项目下，新增了10种氯化苯类物质，并对氯化甲苯类物质进行了更详细的罗列，详细物质见表4。

2.8 其余一些项目变更

在附录4中，针对“邻苯二甲酸酯”I～III类产品的要求更为严格，由原来的1 000 mg∕kg（0.1%）缩紧为500 mg∕kg（0.05%）；对“染料”项目的监测范围进一步扩大，增加了对C.I.碱性黄2和新的可裂解芳胺的监测；在“全氟及多氟化合物”项目下，新增了2类监测物质，它们分别为部分氟化羧基类物质和与全氟辛酸相关的物质；在“有机棉纤维和材料”项目下，新增了对有机棉用草甘膦及其盐类的检测项目，附录4和附录6中对其限量值规定I类产品的限量值为0.5mg∕kg，II～IV类产品的限量值为1.0mg∕kg；在附录6中，在“其他挥发性有机物和二醇类”项目下也将乙二醇二乙醚和（2S）-2-甲氧基-1-丙醇纳入了监控范围。

3 结论

2020年版OEKO-TEX Standard 100与2019年版标准相比，受监测的有害物质数目明显增加，监测范围进一步扩大，标准的要求越来越高。在全世界崇尚自然、倡导绿色消费的趋势下，欧美发达国家纷纷出台了一系列的标准加强对生态纺织品中有毒有害物质的监控。虽然我国纺织品市场目前依旧是中低端产品占主导地位，但是随着中国消费者的消费水平和绿色健康意识的不断提高，我国纺织品生态安全认证方面将拥有巨大的发展潜力和空间。