APP下载

ECG联合血清IMA、MYO水平检测对AMI早期患者的诊断效果

2020-02-26张永红

河南医学研究 2020年3期
关键词:胸痛标志物检出率

张永红

(周口市第六人民医院 检验科,河南 周口 466000)

急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是冠心病严重疾病类型,具有起病急、致死率高等特点。AMI主要由冠状动脉粥样硬化后形成新血栓,突然堵塞导致血流中断,心肌局部坏死而引起,对患者日常生活及生命健康造成严重影响。早诊断、早治疗是提高AMI治疗效果及改善预后的关键。心电图(electrocardiogram,ECG)可显示心律变化,具有无创、操作简便等优点,但诊断准确性低。心肌标志物检测是AMI诊断的重要方法,并可有效评估患者预后改善情况。肌红蛋白(myoglobin,MYO)是临床诊断AMI的常用心肌标志物,其在AMI发生后2 h便可检测出水平异常;血清缺血修饰白蛋白(ischemia modified albumin,IMA)是近年发现的心肌缺血生化指标。本研究采用ECG联合血清IMA、MYO水平检测AMI早期患者,探究其阳性检出率。

1 资料和方法

1.1 一般资料选取周口市第六人民医院2015年9月至2017年6月收治的67例AMI患者。患者均经冠状动脉造影、超声心电图检查及临床确诊,且符合急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南标准[1]。排除周围血管类、感染类疾病、严重肝肾疾病及合并精神类疾病患者。67例患者中男37例,女30例,年龄45~67岁,平均(56.42±6.77)岁,体质量59~80 kg,平均(69.33±5.01)kg;另选取同期110例健康体检者作为对照组,男60例,女50例,年龄46~68岁,平均(57.19±6.92)岁,体质量58~81 kg,平均(70.19±5.44)kg。两组性别、年龄、体质量等临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。本研究经医院伦理委员会审批通过。

1.2 检测方法抽取研究组胸痛后2、4、10 h及对照组肘静脉血4 mL,离心取上层清液,使用全自动生化分析仪(美国Beckman-Coulter公司)采用游离钴比色法测定血清IMA水平,以胶乳免疫比浊法测定血清MYO水平,试剂盒由美国贝克曼-库尔特公司提供。IMA阳性标准:≥78.1 g·L-1;MYO阳性标准:>70 ng·mL-1。ECG检查:常规12导联检查,观察患者ST段抬高情况,狭窄度>50%为病变,狭窄度=100%为闭塞性病变,3支狭窄度≥50%为多支病变。

1.3 观察指标(1)统计研究组胸痛后2、4、10 h与对照组血清IMA、MYO水平。(2)比较ECG与血清IMA、MYO单独与联合检测AMI阳性检出率。

2 结果

2.1 血清IMA、MYO水平研究组胸痛后2、4、10 h血清IMA水平分别为(89.33±25.77)、(90.14±22.23)、(80.11±18.17)g·L-1,均高于对照组的(58.28±9.77)g·L-1,差异有统计学意义(t=11.381、13.112、18.170,P<0.05);研究组胸痛后2、4、10 h血清MYO水平分别为(102.23±49.26)、(181.55±55.37)、(123.55±30.18)ng·mL-1,均高于对照组的(44.21±6.44)ng·mL-1,差异有统计学意义(t=12.205、25.776、26.639,P<0.05)。

2.2 ECG与血清IMA、MYO单独与联合检测AMI阳性检出率胸痛后0~2 h、2~4 h、4~10 h ECG与血清IMA、MYO联合检测AMI阳性检出率均高于ECG、IMA、MYO单独检测,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 ECG与血清IMA、MYO单独与联合检测AMI阳性检出率[n(%)]

3 讨论

临床数据显示,约有1/3的AMI患者无胸痛史,50%患者早期ECG无典型变化,多数症状隐匿患者因漏诊未入院治疗,此类患者死亡率较住院患者约高出1倍。因此,增加生化标志物检测对降低漏诊率极为关键[2]。IMA是心肌组织缺血引起白蛋白氨基酸结合位点改变,而导致金属离子结合能力降低的物质,能灵敏反映心肌缺血状态。IMA水平与心肌缺血程度呈正比,且对于心肌缺血发生后3 h内临床诊断具有重要意义。郭梅等[3]研究指出,临床可结合患者症状及其他检查与血清IMA水平联合检测提高AMI诊断及时性和准确性。MYO是由多个氨基酸环绕的单链蛋白质,广泛存在于心肌组织中,其分子量是16.7 kD,对氧气具有超强亲和力,能于肌肉组织储存氧气,可在心肌损伤时1~2 h迅速升高。但其水平亦可伴随人体创伤、肾功能衰竭及骨骼肌损伤等疾病时升高,特异性较差,故MYO阳性不能有效诊断AMI。ECG虽然是临床常用诊断AMI的方法,但其阳性检出率较低,误诊率较高。仅采用一种心肌标志物诊断AMI准确率较低,多种心肌标志物联合检测可提高诊断效果[4]。本研究67例AMI患者0~2 h 波段ECG阳性检出率仅为44.78%,ECG与血清IMA、MYO水平联合检测AMI 0~2 h 波段阳性检出率为97.01%,均高于ECG及血清IMA、MYO单独检测(P<0.05)。这提示血清心肌标志物能作为临床AMI诊断的有效方法。

综上所述,采用ECG联合血清IMA、MYO水平检测AMI早期患者,能有效提高阳性检出率,可作为AMI病情诊断的有效指标。

猜你喜欢

胸痛标志物检出率
炎性及心肌纤维化相关标志物在心力衰竭中的研究进展
QCT与DXA对绝经后妇女骨质疏松症检出率的对比
多项肿瘤标志物联合检测在健康体检中的应用价值
安宁市老年人高血压检出率及其影响因素
胸痛中心成立对急性心肌梗死救治效率的影响
长程动态心电图对心律失常的检出率分析
基于TCGA数据库分析、筛选并验证前列腺癌诊断或预后标志物
有些胸痛会猝死
六安市人民医院组建胸痛急救网络
胸痛未必都是心脏病