晚清鸿儒缪荃孙与中国近代图书馆——兼论缪氏在中国图书馆史上的贡献与地位

崔 霞

(中共东营市委党校图书馆，山东东营 257091)

缪荃孙，字炎之，号筱珊，晚年号艺风老人，江苏江阴申港镇缪家村人。他生于清道光二十四年(1844)，民国八年(1919)在上海逝世，终年七十六岁。缪荃孙是晚清民国时期的著名学者，在藏书、版本、目录、史志、教育等诸多领域都有杰出成就。他在晚年先后主持创办了南北两大官办图书馆——江南图书馆和京师图书馆，因此被誉为中国近代图书馆事业的先驱者和奠基人。纵观缪荃孙的一生，真正与图书馆结缘的时光仅仅只有四年，但却是他人生浓墨重彩的一笔。历史选择了缪荃孙来创办江南图书馆和京师图书馆，这与其著名历史学家、方志学家、金石学家，和著名藏书刻书家、校勘学家、目录学家的特殊身份密不可分。

1 缪荃孙的研学之路

1.1 学术道路的开端

缪荃孙出身书香门第，自幼酷爱读书。据《缪艺风先生行状》记载，其“十一岁毕五经”。[1]十二三岁，住江阴申港老家，家居有四大橱史籍，每逢读了规定的经书后，就躲进室里，取而阅之，就此养成了读书和藏书的兴趣。

缪荃孙所处的时代，是鸦片战争后社会秩序动荡不安，民族危机日益加剧的时代。1860年，英法联军火烧圆明园，文源阁四库全书等一批珍贵文献遭遇灭顶之灾。太平天国运动(1851-1864)在沉重打击清廷统治的同时，也严重破坏了清朝官府藏书、私人藏书和书院藏书。嗜书如命的缪荃孙看在眼中，痛在心里，他在《艺风藏书记》中有如此描述：“诸史杂家，尤所心喜。庚申(1860)之难，只字不存。转徙江淮，流离琐尾，亦时购零本，以消永日”。[2]动荡时局造成的冲击，令他在少年时期就立下了要抢救和保护文化典籍的宏愿。

咸丰十年(1860)，为躲避太平军蹂躏江阴的战火，缪荃孙随母逃难到淮安，就学于丽正书院，师从清代校勘学家丁晏，学习文字、训诂和音韵知识。[3]1864年，20岁的缪荃孙随父入川，得以师从“常州派”骈文家汤成彦等名师，研习经、史之学，考订古文字。由于涉及图书版本优劣，需作考订，而搜集佐证论定是非，也得研究目录之学，为此缪荃孙需要大量读书。他每到一地必逛书坊，搜寻未读之书，以便对照考订。这使他古文读写能力开发较早，经、史基础非常扎实。

1868年，缪荃孙被分派到四川官书局，与刻书、藏书结缘。在当时的知名学者、藏书家李文田先生指点下，缪氏明白为治学而藏书，应懂得版本、目录之学。从此，缪荃孙愈加发奋读书，致力于古书收藏和版本、目录学研究。在名师点拨下，缪氏学业大进，光绪二年(1876)中进士，为翰林院编修。

1.2 目录学研究成就

(1)助编《书目答问》

1875年，张之洞任四川学政，他认为，“欲治川省之民，必先治川省之士”。为此他专门创办书院，聘请名儒担任主讲教师，讲习经世致用之学。[4]当时有好学者请教“应读何书，书以何本为善”，为了给莘莘学子选择图书作指引，张之洞萌生了编制一部推荐导读书目的想法。

由于缪荃孙熟悉图书，在目录学领域有一技之长，四川总督吴棠便把他推荐给张之洞做学术助理。缪荃孙凭借其卓越的学识和过人的勤奋，仅以不足一年时间就完成了《书目答问》的编撰。《书目答问》重点收录了乾隆嘉庆以来问世的2200种新书，于各书下注明卷数、作者、通行易得本等，并有简明按语，指示读书门径，每种图书介绍版本优劣。[5]这部书目经张之洞审读，翌年由成都初刻，传播全国。此后半个世纪，中华学人多是因它指引而进入学问殿堂。

(2)其他目录学成就

《书目答问》的问世，不仅为中国古籍分类立下了典范，也掀开了缪荃孙40余年的目录学生涯。他一生编辑了众多书目，其种类和数量在目录学史上非常罕见。这其中，既有自己藏书的目录：如《艺风藏书记》《艺风藏书续记》《艺风藏书再续记》；也有为他人编的藏书目录：如《嘉业堂藏书志》《适园藏书志》《愚斋图书馆藏书目》《天一阁失窃书目》；还有为图书馆编撰的：如《清学部图书馆方志书目》《清学部图书馆善本书目》；此外还有金石目录、题跋目录、举要目录、专题目录、版刻目录等等。

2 创办南北两大官办图书馆

19世纪晚期，中国传统藏书楼日渐衰退，随着西方图书馆观念的传播，现代意义的公共图书馆逐渐兴起。在此形势下，江南图书馆和京师图书馆(分别为南京图书馆与国家图书馆的前身)应运而生。

2.1 历史背景与重要契机

从国际形势来看，1840年鸦片战争的坚船利炮，惊醒了中国这头沉睡的雄狮。以林则徐、魏源等为代表的有识之士，纷纷呼吁要“师夷长技以制夷”，学习西方的先进科学文化来救亡图存。从国内形势来看，1900年兴起的义和团运动，沉重打击了清政府的统治基础。面临内忧外患，无奈之中，慈禧太后宣布要推行新政。在新政的诸多举措中，建设公共图书馆是重要的一条。在东西文化碰撞的大背景里，公共图书馆替代传统藏书楼已成历史必然。

经过笔者分析考证，新式图书馆的创立还有三个重要的历史契机：

(1)缪荃孙考察新式图书馆

由于编撰《书目答问》的机缘，缪荃孙与晚清重臣张之洞结交深厚。1903年，张之洞派缪荃孙、徐乃昌等人前往日本考察教育，临行嘱咐：“考学校者，固当考其规制之所存，尤当观其精神之所寄；精神有不贯，规制亦徒存耳”。[6]缪荃孙等谨遵教诲，在其《日本学务考察游记》中，曾多次提及帝国图书馆、早稻田大学图书馆等，不仅看其规制，更注重考察其“精神之所寄”。此次东游，让缪荃孙得以近距离接触新式图书馆，对图书馆的地位和作用有了新的认识。

(2)出洋五大臣的积极倡议

1905年，清政府为了预备立宪，特派湖南巡抚端方等五大臣分两路赴东西洋考察宪政。回国后，端方等给朝廷连上了三份奏折，奏请朝廷借此契机建立公共图书馆。

在奏折中，端方是这样描述国外图书馆的：“近百年来欧美大邦，兴学称盛，凡名都巨埠，皆有官建图书馆。宏博辉丽，观书者日千百人，所以开益神智，增进文明，意至善也。”[7]对此，他提出了自己的认识：“强国利民，莫先于教育，而图书馆实为教育之母。”并由此建议：“臣奉使所至，览其藏书之盛，叹为巨观，回华后敬陈各国导民善法四端，奏恳次第兴办，而以建筑图书馆为善法之首。”[8]在张之洞、端方等人的积极倡导下，20世纪初，国内兴起了创办新式图书馆的风潮，湖南、黑龙江、山东、山西、浙江、云南等图书馆相继建立。[9]

(3)社会动荡不安引发藏书失散之虞

清朝末年，伴随着西方列强的入侵，可谓内忧外患，民穷财尽。当时很多藏书家面临破产危境，被迫出售藏书。1907年夏，清末四大藏书楼之一的皕宋楼藏书以及十万卷楼、守先阁藏书均被日本人购去，入藏日本静嘉堂文库。消息传出，国人震惊。与此同时，杭州丁氏八千卷楼、常熟瞿氏铁琴铜剑楼藏书也面临着外流的危险。在此情形下，加紧创办公共图书馆，大力收购私家藏书显得尤为必要。只有将私家藏书化私为公，转化成公共图书馆馆藏，才能防止优秀典籍流失海外，保护和传承中华文明。

2.2 缪荃孙创办两大图书馆始末

在清末公共图书馆运动中，中国既无成功的经验可以借鉴，也无现成的方法可以遵循，更无专门的人才可以利用。正所谓时势造英雄，晚清名儒缪荃孙凭借在学术界的重要影响脱颖而出，成为朝廷重臣端方和张之洞创办新式图书馆的最佳人选，由此也造就了缪氏在中国近代图书馆史上不可磨灭的地位与贡献。

(1)创办江南图书馆

1906年，端方出洋考察归来，奏请光绪皇帝在南京兴办图书馆，光绪准奏。1907年，时任两江总督的端方委托缪荃孙为总办，主持创建江南图书馆。

得此信任，缪荃孙立即以极大的热情投身于新式图书馆建设。在此期间，他主持了江南图书馆馆舍的选址和工程建设，还积极开展了珍贵古籍的搜罗和保护工作。当时，正逢丁氏八千卷楼的后人因家道中落准备出售藏书。缪荃孙得知消息后全力斡旋，最终将八千卷楼藏书全部收购。此举使大批珍贵古籍得以保全，成为江南图书馆的基础馆藏。

江南图书馆建成后，缪荃孙主持编定了《江南图书馆藏书编目归架章程》，确定了藏书编目规则。此后，《江南图书馆善本书目》《江南图书馆书目》也是根据缪荃孙的要求编辑完成的。这些规章和书目的编撰，为江南图书馆的正常运作提供了基础保障。[10]

经过一番紧张筹备，1910年9月21日(农历8月18日)，江南图书馆正式对外开放，并申明图书馆开办的目的是：“俾此邦人士及军学各界皆得到馆流览，以餍人士向学之心，而为增进文明之地”。对于江南图书馆，清学部曾做出这样的高度评价：“各省设立图书馆，在宪政筹备之内，江南最为完善。”[11]可见，江南图书馆在开馆伊始即称雄全国，成为当时设施、藏书和管理都最为完善的公共图书馆。

辛亥革命后，江南图书馆曾多次变更馆名，至1952年，与原中央图书馆合并，称为南京图书馆特藏部。江南图书馆收藏的大批珍贵善本古籍，构成了今天南京图书馆善本藏书的基础。

(2)筹建京师图书馆

就在江南图书馆馆舍近乎完工之时，1909年9月，缪荃孙被张之洞举荐为京师图书馆首任监督。获得这一任命，与缪氏先前的游学经历有关。缪荃孙早年曾襄助张之洞编撰《书目答问》，其学问见地颇为张氏赏识。加上缪荃孙有江南图书馆的办馆经验和资历，自然成为筹建京师图书馆的不二人选。

1910年9月，缪荃孙正式到北京上任。当时的京师图书馆仍处于筹建状态，百事待兴。根据已经确定的办馆宗旨，缪荃孙对京师图书馆的馆舍布局、人员机构、藏书、阅览开放、经费等进行了全面的筹划。[12]经过他的全力争取，京师图书馆不仅经费有了基本保障，还聘请了一批社会名流，组建了专业的管理队伍。

在清末动荡的局势下，我国的私家藏书普遍面临流失散佚的厄运。缪荃孙认识到必须要马上采取行动保护这些珍贵典籍。此次，缪荃孙将收购瞿氏铁琴铜剑楼作为补充馆藏的重要途径。当时藏书楼主人瞿氏无意售书，经过一番艰难协商，最终同意将藏书中的部分精华加以精抄进呈京师。此次购书，虽未取得像收购八千卷楼那样圆满的结果，但在中国藏书史上的意义不容小觑。此后几十年，越来越多的私家藏书被主人出售或捐赠给公共图书馆。这些藏书化私为公，不仅方便了公众使用，最大限度地发挥了藏书的价值，同时也保护了善本古籍免于流失，使中华文明得以永久传承和发展。

在主持京师图书馆的一年里，缪荃孙除参与图书馆的日常管理外，将主要精力放在整理古籍和编制目录上。他主持编制的《清学部图书馆善本书目》和《清学部图书馆方志目》，为整理保存京师图书馆的藏书发挥了至关重要的作用，也为后来各图书馆编制古籍目录提供了良好的典范。[13]

编撰完成《清学部图书馆善本书目》后，缪荃孙即告假南返，结束了京师图书馆监督之职。随着清朝灭亡，京师图书馆也被民国政府接受，历尽百年沧桑，演化为今天的中国国家图书馆。

3 缪荃孙对中国近代图书馆事业的贡献

缪荃孙一生爱读书、爱藏书。他致力国学研究，在图书馆目录学、版本学、校勘学以及金石学、方志学、教育学等诸多领域都有卓越贡献，是一位承前启后的文化大家。在清末民初社会动荡、国衰民穷之际，缪荃孙以渊博的学识、卓越的眼光、强烈的使命感投身于图书馆事业，主持创建了两大官办图书馆，并因此获得“中国近代图书馆之父”的美誉。论及缪荃孙对我国近代图书馆事业的贡献，笔者认为有如下几个方面：

3.1 抢救文献，保存国粹

抢救文献、保存国粹是公共图书馆义不容辞的社会职责。作为著名藏书家的缪荃孙深明此意。他先后为江南图书馆收购了丁氏八千卷楼藏书，为京师图书馆收购了瞿氏铁琴铜剑楼的精华藏书，确保了一批珍贵文献在社会动荡中不致流失散落。正如他的学生柳诒徵在《缪荃孙碑传》中所说：“南北二馆，先后嶷立，号为册府，笃古之士犹能钻仰胝沫其间，不令中国历代巨刻珍钞、万国希觊之瑰宝，流放沽鬻于东西都市者，荃孙力也。”[14]

缪荃孙为南北二馆尽心尽力采访图书，他这种保护和传承国粹的情怀，被后来者不断延续并发扬光大。抗战时期，江南图书馆珍藏曾一度被日军劫持。抗战胜利后，柳诒徵馆长多方查找，为发还藏书不惜长跪相求，最终馆藏珍本如愿完璧归赵。也是在抗日战争时期，为避免国家重要文献流失，郑振铎、张元济、蒋复璁等爱国学者冒险深入沦陷区，收购流落书肆的私家典籍十余万册，有力补充了中央图书馆馆藏。在历史转折的许多危急关头，都不乏像缪荃孙、郑振铎、柳诒徵这样的志士仁人。他们排除千难万险，竭力守护国家珍贵典籍，为华夏文明的传承和发展做出了不可磨灭的贡献。

3.2 修正四部，垂范后世

19世纪起，代表西方思想文化的“新学”著作不断涌入中国。这些书籍的出现，既使广大学人耳目一新，也让人们对图书分类有了新的认识。[15]缪荃孙所撰《书目答问》，没有沿用传统的四部分类法，而是以经、史、子、集、丛五部为大类，部下又分小类、子目若干，且每部所分各类也不拘泥于《四库全书总目》。可以说自缪荃孙始，我国长期沿用的经、史、子、集四部分类体系被打破，这种与时俱进、不断革新的学术思想在当时是非常难得的。

缪荃孙是近代目录学大家。从帮助张之洞编纂《书目答问》开始，直至编纂《嘉业堂藏书志》，数十年来缪氏编辑书目的工作从未间断。[16]图书目录具有纲纪群籍的作用。缪荃孙所编制的藏书目录，不仅为我们今天整理保存江南图书馆、京师图书馆的藏书提供了重要依据，也为后来各图书馆编制古籍目录确立了典范。

3.3 建章立制，藏用并重

藏书流通、对外开放是新式图书馆区别于旧式藏书楼的重要标识。缪荃孙有过考察国外公共图书馆的经历，通过考察他意识到，新式图书馆的使命不仅在于保存国粹，以昭文治盛世，更是为了“传先哲之精蕴，启后学之困蒙”。纵观他的研学生涯，其“藏用并重”的理念经历了三个发展阶段：

(1)萌芽阶段。作为著名藏书家，缪荃孙的艺风堂藏书数量达到十余万卷。在古代中国，藏书家们往往将藏书束之高阁，秘而不宣，而缪荃孙对待藏书的态度是“公诸同好”。据《艺风堂友朋书札》记载，他经常与同时代的学者借书交流，互通有无，并乐在其中。

(2)发展阶段。作为著名学者和教育家，缪荃孙一贯主张藏书楼之书必须流通，打破了传统藏书楼的封闭理念。自光绪十四年(1888)起，缪氏曾先后在江阴南菁书院、山东泺源书院、南京钟山书院等全国各地书院担任山长。每到一地，他都力主书院藏书对学生全方位开放，学生可自由进出藏书楼查阅图书。

(3)形成阶段。作为江南图书馆和京师图书馆的首任馆长，缪荃孙建章立制，制定了《江南图书馆藏书编目归架章程》，并指导京师图书馆推出了《京师图书馆暂定阅览章程》。他秉承“藏用并重”的理念，坚持“藏书为著述”，使新式图书馆在保存和传播文化典籍方面独树一帜。

在缪荃孙的影响下，民国时期柳诒徵(江苏省立国学图书馆馆长)推出了住馆读书的服务项目，为外地读书人提供食宿方便。当年许多名人学者，如鲁迅、朱自清、蔡元培、胡适、徐悲鸿等都曾在此住馆阅读，研习并抄录文献资料。[17]这些规章制度的制定，体现了公共图书馆“为了一切读者，一切为了读者，为了读者一切”的服务宗旨，堪称中国近代图书馆发展史上的盛举。

4 结语

在缪荃孙与中国近代图书馆的关系研究中，有学者认为，称缪荃孙为“中国近代图书馆之父”是不符合历史事实的。原因是缪氏创建南北二馆，并非主观自觉，而是临机受命，真正的主角还是朝廷重臣端方和张之洞。[18]对此笔者认为，缪荃孙的研学道路如此畅达，学术成果如此丰硕，在花甲之年又受命总领南北二馆，这其中确有张之洞、端方等贵人栽培、提携之功，但不能因此就否认缪荃孙对中国图书馆事业的杰出贡献。缪荃孙在创办南北二馆过程中体现出的筚路蓝缕、百折不挠的精神，足以成就其近代图书馆事业先驱者和奠基人的地位。他对中国图书馆事业的历史性贡献也将永远载入史册，供后人仰慕和铭记。