自然保护区居民环境责任行为研究<br/>——以缙云山自然保护区为例

自然保护区居民环境责任行为研究
——以缙云山自然保护区为例

2020-02-25

福建质量管理 2020年13期

(西南大学经济管理学院重庆 400700)

一、引言

自然保护区是指把有代表性的自然生态系统、珍稀濒危野生动植物以及有特殊意义的自然遗迹等保护对象所在区域依法予以保护和管理的区域。随着国民经济的发展,部分地区资源开发和基础设施建设力度逐年增大,一些自然保护区被非法侵占蚕食,“人工化”、“生境退化”的趋势日益严重,生态环境遭到破坏,生物多样性减少,自然保护区的发展面临着前所未有的困境。在这样的背景下，自然保护区的环境保护研究至关重要。近年来，人们对环境的关注度和保护环境的意识在不断提高，人们开始关心自己的生活行为习惯是否会影响到环境，环境对人类健康的影响也是大家讨论的热点问题。“负责任环境行为”的概念提出后一直是不同学科领域的研究热点，国外学者很早就开始了对“负责任环境行为”的研究，在旅游领域的研究大多是关于“负责任环境行为”的维度关系和影响因素。而国内学者对于负责任环境行为的相关研究与国外比起来稍晚一些，相关文献较少，研究范围较窄，但是近几年关于“负责任环境行为”的研究越来越多，成为国内学者研究的热点。

二、研究方法

本文的研究方法主要是以问卷的形式，通过阅读国内外相关文献资料，在考察缙云山自然保护区的现状时，首先设置几个量表问题进行问卷预调研，同时根据当地居民的反馈进行问卷设计，问卷主要包括居民的基本信息和居民的环境知识、环境敏感性、地方依赖性等20个题目。调研时间为2019年7月1日-2019年7月10日，在调研过程中主要以问卷发放为主、以访谈为辅，有针对性的向当地居民了解保护区相关信息。

三、数据统计与结果分析

(一)居民负责任环境行为样本统计分析

1.人口统计特征

本次所收集到的120份有效问卷经过统计，调查样本中男性有49人，占总人数的40.8%，女性有71人，占总人数的59.2%，其中20岁以下的人数为17人占总人数的14.2%、21—30岁的人数为55人占总人数的45.8%、31—40岁的人数为28人占总人数的23.3%、41—50岁的人数为14人占总人数的11.7%、51岁以上的人数为6人占总人数的5%。120人中受教育程度在初中以下的有10人占总人数的8.3%，高中水平的有25人占总人数的20.8%，大专水平有13人占总人数的10.8，本科水平有69人占总人数的57.5%，研究生及以上的有3人占总人数的2.5%。120个人中有21人的职业为公务员(含公务员，和除教师以外的事业单位人员)占总人数的17.5%，职业为教师的有13人占总人数的10.8%,职业为企业管理人员的有11人占总人数的9.2%，职业为工人(含农民工)的有1人占总人数的0.8%，职业为农民的有9人占总人数的7.5%，职业为个体户的有4人占总人数的3.3%，职业为学生的54人占总人数的45%，退离休人员有2人占总人数的1.7%，其他5人占总人数的4.2%。

2.环境知识

问卷对缙云山当地居民的环境知识进行了调查，6个题目中包含3个可持续发展知识和3个环境保护知识。

居民对可持续发展知识中的“为了下一代，我们应该保护当地的环境”最为认同，赞同率(非常同意和同意的百分比之和)为95.83%，反对率为0。环境保护知识中的负面感知“应该以开发的名义牺牲自然环境”最为强烈反对率(非常不同意和不同意的百分比之和)为90.84%，赞同率(同意和非常同意的百分比之和)为5%。仍有7.5%的人认为，为了方便，应该提倡使用一次性用品。

3.环境敏感性

在环境敏感性的调查中居民对“我关心自己的生活习惯是否影响当地的生态”的感知度最低，赞同率(同意和非常同意的百分比之和)为70.83%，其中反对率(非常不同意和不同意的百分比之和)为4.16%。对“我享受当地的自然环境”的感知度最高，赞同率为83.33%，反对率为0。从统计结果中可以看出，关于环境敏感性的感知中立度都较高平均达到22.22%，并且赞同率也不高。

4.地方依恋性

对缙云山居民地方依恋性的调查有5个题目，其中含有3个地方认同的题目和2个地方依赖的题目。当地居民对地方认同中的“当地生态环境的好坏对我来说很重要”感知最强烈，赞同率(同意和非常同意的百分比之和)为90%，反对率为0。居民对地方依赖中的“我希望有更多的人知道缙云山的存在”感知最强烈，赞同率(同意和非常同意的百分比之和)为93.34%，反对率为0。从统计结果可以看出缙云山当地居民的地方依恋性较高，地方认同率最高的达到90%，地方依赖赞同率最高的到达93.34%。

5.负责任环境行为

对缙云山当地居民的负责任环境行为由6个题目，其中包含了3个一般行为和3个具体行为。一般行为中的“我会关注当地的环境问题”赞同率(同意和非常同意的百分比之和)为89.16%，反对率为0。具体行为中的“我不会乱扔垃圾”赞同率(同意和非常同意的百分比之和)为93.34%，反对率为0。根据统计结果看出，居民的地方依恋性越高负责任环境行为也越高，符合之前作出的地方依恋性影响负责任环境行为的假设，人们强烈的地方依恋性会作用到居民的具体行为当中去，影响人们的负责任环境行为，但是总体来看缙云山当地居民的负责任环境行为并不高，一般行为的平均中立率达到了21.66%，具体行为的平均中立率达到了19.16%，其中“看到别人有破坏环境的行为我会制止”和“我会和他人聊到当地的环境保护问题”的中立率较高。

(二)居民负责任环境行为影响因素分析

1.信度效度检验

问卷的全部问题都利用李克特量表进行测量，非常不同意为1分，不同意为2分，中立为3分，同意为4分，非常同意为5分。本文使用SPSS 20.0软件对问卷数据进行分析。

对问卷的结果进行了信度分析结果为表3.6，信度系数值为0.898，大于0.8，说明研究数据信度质量高。针对“项已删除的α系数”，分析项被删除后的信度系数值并没有明显的提升，因而说明题项全部均应该保留，进一步说明研究数据信度水平高。

效度方面，所有研究项对应的共同度值均高于0.4，说明研究项信息可以被有效的提取。另外，KMO值为0.871，大于0.6，意味着数据具有效度。另外，5个因子的方差解释率值分别是29.212%,14.325%,11.725%,9.411%,8.530%，旋转后累积方差解释率为73.204%>50%。意味着研究项的信息量可以有效的提取出来。

2.因子分析

应用公因子方差分析法对数据进行了分析结果为表3.8。从表中可以看到20个变量的共性方差为0.676至0.931，均大于0.5，说明这些因子能很好的反映原始变量的主要信息。

3.环境知识与人口特征之间的关系

本文运用卡方检验分析了环境知识和人口特征中性别、年龄、职业、受教育程度的关系。首先，环境知识在男女性别上并不存在差别，1至6题的P值分别为：0.348、0.695、0.33、0.657、0.282、0.59。各个年龄层在环境知识存在差异，主要体现在4.应该以开发的名义牺牲自然环境和5.为了方便，应该提倡使用一次性用品这两题上，P值分别为0.048和0.023，其中“应该以开发的名义牺牲自然环境”反对率最高的是31-40岁的人，反对率达到了82.6%，说明青年人在这个问题上的统一性最高，也说明当地的旅游开发不应该牺牲自然环境；而41-50岁的年龄层在“为了方便，应该提倡使用一次性用品”这个问题上的反对率最高到达50%，说明中年人在不应该提倡使用一次性用品上的看法一致，也说明当地居民在生活中可能会减少对一次性用品的使用频率。

受教育程度不同，环境知识的储备也不同，主要在2.为了下一代，我们应该保护当地环境5.为了方便，应该提倡使用一次性用品6.汽车和摩托车排放的二氧化碳会污染当地的环境这三题上存在差异，统计计算后的P值分别为：0.02、0.022、0.02其中本科学历的人在“为了下一代，我们应该保护当地的环境”上赞同率最高，达到了82.1%，说明本科学历的人的可持续发展知识水平较高，本科学历的人在维持当地自然环境可持续发展上的认同率最高。而受教育程度在初中以下和研究生以上的在“为了方便，应该提倡使用一次性用品”和“汽车和摩托车排放的二氧化碳会污染当地环境”的认同率最高，说明这两种受教育程度的人环境保护知识量较高。

不同的职业的人的环境知识也存在差异，主要体现在5.为了方便，应该提倡使用一次性用品这一题上，P值刚好为0，其中职业为教师的反对率最高，达到了44.2%。

环境知识问题在年龄层、受教育程度和职业上的差异说明了年龄越大，受教育程度越高环境知识量就较高。

4.地方依恋性与人口特征的关系

在对地方依恋性与各项人口特征进行分析时发现，地方依恋性在性别、年龄上都存在差异。其中性别差异主要体现在：11.当地生态环境的好坏对我来说很重要13.我认为缙云山是最好的旅游地这两个问题上，P值分别为：0.034、0.04。男性在“当地环境对我来说很重要”的赞同率69.2%高于女性赞同率41.4%；男性在：“我认为缙云山是最好的旅游地”的赞同率59%同样高于女性赞同率32.8%，说明当地居民中男性的地方依恋性较高，而女性的地方依恋性较低。

各年龄层中的差异主要体现在13.我认为缙云山是最好的旅游地，P值为0.002。其中31-40岁的人对这个问题的赞同率最高，达到60.9%，而21-30岁的人对这个问题的赞同率最低，赞同率为35.6%。综合说明中青年男性的地方依恋性较高，如果要增加居民的地方依恋性还要多注重对年轻人的培养。

5.环境敏感性与人口特征的差异

在比较环境敏感性与人口特征的关系时发现，不同性别的人的环境敏感性不同，主要体现在8.我关注当地的生态保护这个问题上，统计分析结果显示男性有43.6%的人更加关注当地的生态保护比女性24.1%的人高，P值为0.041。

不同职业的人环境敏感性也存在差异，表现在9.我关心自己的生活习惯是否影响当地的生态这一题上，其中“教师”这个职业的赞同率最高达到45.5%，P值为0.024。

两个结果说明了当地居民的环境敏感性较低，对于环境的关注度不够，要增强当地居民的环境敏感性从而提高居民的负责任环境行为。

(三)居民负责任环境行为结果分析

根据调查问卷的结果分析，可以看出缙云山居民的可持续发展知识感知度较高，平均赞同率达到了95%，但是不同的年龄、受教育程度的人的环境知识不同，31-40岁和受教育程度较高的人环境知识越高，环境学学者认为当一个人的环境知识储备多的情况下，他会更加关注与环境相关的问题。在缙云山自然保护区的可持续发展问题上，具备更多环境知识的居民更加有可能去关注当地的生态环境，更加可能关注自己的生活习惯是否会对环境有不利的影响，大部分的缙云山居民都知道保护环境是非常重要的，也知道旅游的过度开发和生活中的不文明行为都会对当地的自然环境造成一定的破坏，所以说环境知识间接影响居民的负责任环境行为。

问卷结果显示，缙云山居民的环境敏感性的平均赞同率为75.55%，但是男性和女性的环境敏感性存在差异，其中女性的环境敏感性低于男性。较高的环境敏感性可以让居民产生有利的环境行为，居民环境敏感性的强弱不仅影响着他们的负责任环境行为，同时也影响着他的地方依恋性，如果居民对当地的环境有强烈的环境敏感性，那么他们的地方认同和地方依赖也会很强烈，他们更加欣赏和享受当地的自然环境，因为当地可以给他们带来的快乐和享受是其他地方没有的，所以他们会更加关注自己的生活习惯是否影响当地的生态环境，更加约束自己的行为减少对环境的影响力度。

地方依恋性会直接影响一个人的负责任环境行为。问卷结果显示，缙云山居民的地方依恋性的平均赞同率为85%，地方依恋性在性别和年龄上都存在差异，其中31-40岁人的地方依恋性较高，而男性的地方依恋性也高于女性。当地的居民都对缙云山有较强的归属感，认为当地的旅游发展对自己意义重大，这种强烈的地方依恋性会使当地居民更加关注当地的生态问题，这就说明，地方依恋性高的人会自发的通过捡起别人乱扔的垃圾或者阻止他人乱扔垃圾和破坏环境的行为来保护环境，这些行为都体现了其较高的负责任环境行为。所以，根据调查结果可以得出环境知识、环境敏感性和地方依恋性会影响居民的负责任环境行为，并且环境敏感性和地方依恋性对负责任环境行为的影响是最为直接和明显的，而环境知识就要通过环境敏感性和地方依恋性来间接影响负责任环境行为。