APP下载

血常规临床检验结果的影响因素及改进措施探讨

2020-02-24李中柱

健康大视野 2020年3期
关键词:改进措施血常规影响因素

李中柱

【摘 要】 目的:分析血常规临床检验结果的影响因素和改进措施。方法:本次对象为我院接受血常规检查的患者98例,按数表法分为2组:49例对照组施以常规检验,49例试验组施以改进后的检验,统计2组结果。结果:对照组检验准确率为85.7%,比试验组的98.0%低,差异明显(P<0.05)。分析得知,标本采集不当、保存不合理、仪器运行异常、抗凝剂不合适等,是影响检验结果的主要因素。结论:临床血常规检查时,明确影响检验结果的因素,采用针对性的改进措施,可减少检验误差的发生,提高检验结果的准确率。

【关键词】 血常规;检验;影响因素;改进措施

【中图分类号】R446.111   【文献标志码】A   【文章编号】1005-0019(2020)03-254-01

血常规是一项基础的检查项目,包括红细胞、血红蛋白、血小板等,其结果的准确性,能够准确判断患者病情,为临床治疗提供依据。但是在标本采集和检验中,仍存在很多影响检验结果的因素,耽误患者病情,影响医院声誉[1]。如何规范采血过程,提高检验结果的精准度,成为临床工作者的研究重点。本文将我院98例血常规检查患者作为对象,探讨了改进措施和效果,报告如下。

1 资料和方法

1.1 资料  本次对象为我院接受血常规检查的患者98例,纳入时间2015年9月-2019年2月,按数表法分为2组:49例试验组中,女20例(40.8%),男29例(59.2%),年龄20-72岁,平均(49.6±2.3)岁;皮肤科6例(12.2%),外科23例(47.0%),内科20例(40.8%);49例对照组中,女21例(42.9%),男28例(57.1%),年龄21-72岁,平均(49.7±2.4)岁;皮肤科7例(14.3%),外科24例(49.0%),内科18例(36.7%)。2组一般资料无差异(P>0.05),可进行比较。

1.2 方法  按操作规范采集患者血液标本,平均分成2组并标记。使用全自动血细胞分析仪,对血液标本检验发现,血液和抗凝剂的浓度比是1.5mg/ml。分析对照组的检验结果,计算治疗准确率。同时,分析影响血常规检验结果的因素,以此为依据进行改进。

1.2.1 合理选用抗凝剂  在血常规检查中,抗凝剂是一种主要试剂,当成分不同时,对结果的影响也不同。当前,临床常用的抗凝剂为EDTA-K2,虽然不会影响血小板、白细胞的形态,但是会降低血小板假性。对此,应选用剂量合适的抗凝剂,并将其和血液的浓度比控制为1.5mg/ml。

1.2.2 合理选择采血量、采血部位  和手指血相比,静脉血的准确性较高。为保证血液分析的顺利进行,必须保证血量充足。根据血液、抗凝剂的浓度比,计算采血量,最好大于25μl。

1.2.3 熟练操作仪器  在血常规检查中,多使用全自动血液分析仪,几乎所有的数据由该仪器得出,无论是仪器的精度还是相关参数,都会影响检验结果。基于此,应加强对仪器操作人员的专业培训,确保每位员工充分了解仪器的操作原理,熟悉操作流程,定期进行校正和维护,确保其正常运行。

1.2.4 重视血液样本的保存  血液的送检时间、保存环境,都会影响检验结果。血液标本采集结束后,应放在2-6℃的环境内保存。同时,在10min内完成样本的检测,15min内完成抗凝末梢血的检测,30min-8h内完成抗凝血的检测。

1.3 统计学方法  采用统计软件SPSS18.0,按参数类型实施卡方、t检验,分别用百分比、标准差的形式表示。P<0.05,差异明显。

2 结果

分析得知,对照组血常规检验准确率为85.7%(42/49),影响因素为:标本采集不当、保存不合理、仪器运行异常、抗凝剂不合适等。试验组血常规检验准确率为98.0%(48/49),比对照组高,差异明显(χ2=4.900,P=0.027)。

3 讨论

在血常规检验中,制定规范化的操作流程,针对性的质量控制方案,对疾病诊断和治疗具有重要意义[2]。但是受各因素影响,血常规的检验结果不够准确,这就要求充分分析相关的影响因素,严格把控采血和检验结果,并制定科学、合理的检验方法,以此保证检验结果的准确度。本次调查中,试验组的检验准确率为98.0%,比对照组的85.7%高,差异明显(P<0.05),提示针对、系统的改进措施,可提高血常规检验的准确率[3]。

通过对检验结果分析,发现影响结果的因素包括:(1)人为因素。包括血液标本采集、运输、保存等操作,一旦存在操作不规范的现象,就会出现检验结果错误的现象。(2)试剂因素。是指抗凝剂应用、选择不合理,实际检验中,多使用抗凝剂处理血液标本,抗凝剂的种类、和血液的浓度比,都会影响到检验结果[4]。因为抗凝剂过多或过少,会破坏血小板,影响抗凝作用的发挥。(3)仪器因素。是指仪器本身问题造成检验结果误差,在临床检验之前,需要提前设定分析仪的参数,若相关参数设置不合理,或长时间未维护,就会降低分析仪的精准度,影响检验结果。要求在血样分析前期,校正和维护仪器,确保其正常运行。(4)生理因素。包括患者的年龄、用药情况、身体状态等,一般情况下,需要取患者完整的血细胞进行检验,如若血细胞不完整,也会影响检验结果。此外,还要在采血前询问患者的用药史、病史,判断当前是否适合血常规检查[5]。

综上,临床血常规检查时,明确影响检验结果的因素,采用针对性的改进措施,可减少检验误差的发生,提高检验结果的准确率。

参考文献

[1] 闫杰.血常规临床检验结果的可靠性与准确性分析[J].中国卫生产业,2016,13(14):102-104.

[2] 海迪.研究血常规临床检验结果的影响因素及改进措施[J].臨床医药文献电子杂志,2018,5(15):141.

[3] 陈莉.提高血常规临床检验结果的准确性分析[J].特别健康,2017,26(16):27.

[4] 车春柳.静脉采血检验结果的影响因素及控制[J].医学食疗与健康,2018,10(6):127.

[5] 张烨枝.研究血常规临床检验结果的影响因素及改进措施[J].健康必读,2018,33(17):287-288.

猜你喜欢

改进措施血常规影响因素
血常规检验中常见误差原因及解决策略
血常规解读
冷链物流基础上的生鲜电商发展研究
公路工程监理存在的问题和一些改进措施
末梢血与静脉血在血常规检验中的临床价值
血涂片分析在血常规检验中的意义