“猪”和“母猪”

柯志雄

曾经看过一个故事，说是在一条崎岖的山路上，一个男人开着自己的车一路奔驰，突然前方转弯的地方迎面来了一辆红色跑车，并且歪歪斜斜地向他开来。于是，双方都努力地减速，并打正自己的方向盘。

在相向而遇的时候，女人伸出手指了指说“猪”，男人立刻回应她是“母猪”。

男人得意扬扬地开着车离去。拐过弯的时候，他突然发现前方真的有一头猪，可是已经来不及，猪被他撞死了。

原来那个女人对他说“猪”，是为了让他当心前方有猪，而她也是为了避免撞到猪，才出现刚才歪歪斜斜开来的一幕的。而那个男人则以固有的思维模式认为她在骂他，便回应她是“母猪”。

你可以把这个故事仅仅解读为信息不对称的沟通问题，但换个角度细细回想：那个男司机瞬间的反应来自何处？来自他从小开始一次次对“猪”这个字的使用——可能当作同学间的对骂工具，可能当作調侃他人智商的捷径……这一遍遍对“猪”的使用使得他对这个字的认知不断强化，才有了这样的效果。

我们可以想象在大脑里存在一些连接特别短的特殊环路，造就了一些特别快速的反应，其中部分带来了本能反应（例如铅笔头接近眼球前闭眼）。我们周遭的这种认知强化绝对不仅仅限于“猪”，也未见得是通过语言强化的。

（摘自腾讯·大家专栏   图/怜南）