APP下载

直肠神经内分泌肿瘤的诊断和治疗进展*

2020-02-11高显华刘连杰张卫

结直肠肛门外科 2020年2期
关键词:切除率根治性息肉

高显华,刘连杰,张卫

神经内分泌肿瘤(neuroendocrine tumor,NET)是一类起源于胚胎神经内分泌细胞并具有神经内分泌标记物的肿瘤。在2000 年前曾称之为“类癌”,2010年WHO将这类肿瘤统称为NET。直肠是胃肠道NET 最高发的部位,且直肠神经内分泌肿瘤(rectal neuroendocrine tumor,RNET)近年来发病率有升高的趋势[1-2]。RNET 预后较好,5年生存率在85%以上[1],但它是一种潜在恶性的肿瘤,可能发生淋巴结转移(lymph node metastasis,LNM)和远处转移。随着人们对RNET认识的不断提高和内镜技术的创新发展,其诊断和治疗方法也有了新的变化,同时也给临床医师带来新的问题和挑战:如何选择最恰当的治疗方式?内镜下切除后切缘阳性的病例该如何处理?该如何进行随访监测?本文围绕这些问题,将RNET的诊断和治疗进展述评如下,以期为临床诊疗提供参考。

1 流行病学

在过去的30 年中,RNET 的发病率增加了近10倍,从1985 年的0.15/10 万上升至2012 年的1.2/10万[3-4],这与推广大肠癌结肠镜筛查促使其检出率提高、对该病认识的加深和医疗机构数据库登记系统的建立有关[5]。RNET 多位于直肠中下段,大多数为直径<10 mm、TNMⅠ期和G1 级的肿瘤[1]。通过大肠癌结肠镜筛查使得许多小的RNET能被早期发现,且预后较好[6]。一项基于美国国家癌症数据库纳入4 893例RNET 的回顾性研究显示,其中位诊断年龄为55岁,男性发病率略高于女性,79.3%为G1级,75.7%的肿瘤直径<10 mm,直径为10~20 mm和>20 mm的病变各占约8%[3,7]。

2 临床表现

RNET主要是在结肠镜检查中偶然发现的,它缺乏特异性症状,最常见的症状为便血和排便习惯改变,极少出现类癌综合征[3,6,8]。大约有1%的结肠镜筛查受试者发现了RNET,内镜下的典型表现为:直肠中下段的、小的黏膜下隆起,表面光滑,有时表现为息肉样隆起,容易与普通息肉混淆[1]。其通常能在早期被诊断,远处转移在初诊时很少见,约占8%。

3 诊断

RNET的病理诊断与其他部位NET基本相似,应采用HE染色,并由专业的病理科医生做出诊断。免疫组化应常规检测嗜铬粒蛋白A(CgA)、嗜铬粒蛋白B(CgB)和突触素(Syn)。Syn 的阳性率接近100%,CgA的阳性率为28%~58%。

4 预后及其影响因素

根据SEER 数据库资料显示,RNET 的中位总生存期为24.6 年,仅次于阑尾NET[4]。大多数RNET 预后较好,也有少部分预后较差。其发生LNM 及预后不良的危险因素包括:组织学分级≥G2、肿瘤直径≥10 mm、浸润深度≥T2(侵犯固有肌层)、淋巴血管侵犯和不典型的内镜下特征[3],而肿瘤分期是影响RNET预后的主要因素[1]。

4.1 组织学分级

按照2017年的WHO分级指南,可以根据有丝分裂计数和Ki67指数将RNET 分为三类:G1级,<2分裂相/10 个高倍镜视野(HPF),Ki67 指数<3%;G2级,2~20 分裂相/10HPF,Ki67 指数在3%~20%;G3 级,>20 分裂相/10HPF,Ki67 指数>20%[5]。组织学分级与预后密切相关,G1级RNET的5年生存率为91%,G3 级的仅为32%。但需要注意的是,即使是小的、分化良好的RNET,也有可能出现LNM 和远处转移[9]。

4.2 肿瘤大小

肿瘤大小是发生局部LNM 和远处转移的危险因素。据报道,<10 mm者转移率低至2%,10~20 mm者转移率为10%~15%,>20 mm 者转移率为60%~80%[6,10]。直径≥10 mm是内镜下治疗后垂直切缘阳性的危险因素[11],直径>11.5 mm者发生远处转移的风险较高[7]。

4.3 TNM分期

分化良好的RNET 应当根据第8 版的UICC TNM 分期标准进行分期[12],分化不良的需要按照直肠癌的标准进行分期。在近期的美国流行病学报告中,无LNM、有LNM和有远处转移的RNET患者的5年生存率分别为99.3%、96.7%和44.1%。大多数RNET 只限于黏膜下层(T1),8%~19%可能会侵犯固有肌层(T2),T2亦是LNM的独立危险因素[3]。

4.4 淋巴血管侵犯(LVI)

LVI与LNM和预后相关。当分别用HE和免疫组化染色评估LVI 时,其阳性率分别为1%~20%和30%~60%[13]。免疫组化极大地提高了LVI 的阳性检出率,但其临床相关性尚不确定[3]。

4.5 不典型的内镜下特征

6%~22%的RNET 有不典型的内镜下特征,如充血、糜烂、凹陷、溃疡,这些特征与肿瘤直径和LNM密切相关[3]。

5 初始治疗

RNET的治疗可有两种情况。第一种是直接行息肉切除术或内镜下黏膜切除术(endoscopic mucosal resection,EMR) 将可疑的直肠息肉(未识别的RNET)切除,但通常无法实现完全切除,常需行补救手术。此种情况下,需待治疗后的病理结果才能确诊RNET。第二种情况是先对可疑病灶行表浅活检、拍照并标记,然后行CT扫描定位,需注意如果标记鈦夹太靠近切除区域或者活检过深,可能会干扰补救手术。不论哪种情况,一旦确诊需根据患者情况评估是否有可能发生LNM 和局部复发,再制定最恰当的治疗方案。因此,初始识别RNET 非常重要,若首次手术时选择适当的治疗方法,可提高根治性切除率。Moon等[14]的研究显示,11%的RNET被当成“息肉”切除,56%经活检诊断后被切除,还有33%疑为RNET但在前期就被切除,而普通的息肉切除术治疗RNET的R0切除率仅23%[3]。

6 辅助检查

6.1 超声内镜(endoscopic ultrasonography,EUS)

EUS是一种头端具有高频超声探头的内窥镜,可以评估肿瘤浸润深度和周围LNM 情况,在制定治疗计划中发挥重要作用。RNET的EUS图像特征为边界清晰、黏膜下层等回声或高回声结节,回声均匀[15]。EUS还可用于评估治疗后的肿瘤残留,以指导后续补救治疗[6,16-17]。推荐将EUS 用于所有RNET 的初始评估,已经在内镜下进行了完整切除、直径<5 mm、且没有任何LNM危险因素的病例除外[3]。

6.2 肝脏和盆腔增强MRI或CT

盆腔增强MRI 可以评估肿瘤的浸润深度和局部LNM,主要用于浸润深度≥T2、直径>10 mm、怀疑有LNM 的患者。不能开展MRI 检查的医院,也可行盆腔增强CT。然而,盆腔增强MRI 或CT 并不能排除LNM,在制定治疗决策时必须考虑LNM 的其他危险因素[3]。另外,由于RNET 仍是潜在恶性的肿瘤,即使不足1 cm 的肿瘤,也有2%~3%的可能发生转移,主要是肠周、盆腔淋巴结和肝脏转移。因此,如果条件允许,均可行肝脏和盆腔增强MRI或CT排除。

6.3 远处转移的评估:传统的影像学方法和同位素成像

对于直径>20 mm、有LNM或有LNM高危因素的RNET,都需要进一步评估是否有远处转移。包括胸部CT平扫、肝脏MRI增强、盆腔MRI增强和生长抑素受体同位素成像(闪烁显像或PET)检查[3]。

7 治疗

7.1 内镜下切除

《中国消化道黏膜下肿瘤内镜诊治专家共识》指出:对于没有LNM或LNM风险极低、使用内镜技术可以完整切除以及残留和复发风险低的病变,均适合进行内镜下切除[18]。内镜下切除的理想状态是要达到整块切除(en-bloc resection) 和完全切除(complete resection,R0)。内镜下完全切除的判定标准为垂直切缘无肿瘤组织、侧切缘2 mm以上无肿瘤组织[11]。对于直径<10 mm的RNET,内镜下切除是一种安全的选择,因为其转移风险低。但是具体哪种方法最好,目前对此尚无共识[6]。

7.1.1 标准的息肉切除术和常规EMR 普通的息肉切除术处理RNET往往切除不完全,需要行补救手术[19]。常规EMR 较标准息肉切除术更有优势,通过黏膜下注射可将肿瘤抬起,并使用圈套器进行简单切除[16]。然而,EMR 的完全切除率仍然较低,大约为30%[6,20-22],许多患者在切除部位有肿瘤残留或在随访过程中出现了局部复发,需要再次干预[20,23]。目前EMR仅适用于直径<5 mm的RNET[16]。

7.1.2 内镜黏膜下剥离术(endoscopic submucosal dissection,ESD) ESD 也采用黏膜下注射将RNET抬起,然后使用IT刀在黏膜下平面剥除整个病变[20]。ESD整块切除率很高,为80%~100%[24],病理学评估也更加准确。有荟萃分析均证实ESD的完全切除率高于EMR[23,25]。然而,ESD的并发症发生率也高于EMR,比如肠穿孔和迟发出血,此外ESD的操作时间比EMR 长,而且对操作医师的技术和经验要求很高[6]。为了解决这些难题,后来出现了改良式EMR。

7.1.3 改良式EMR (modified endoscopic mucosal resection,mEMR) mEMR 包括结扎辅助的内镜黏膜下切除术(ligation-assisted endoscopic submucosal resection,ESMR-L)[13]、带帽抽吸的EMR(endoscopic mucosal resection using a cap,EMRC)[13]、环周预切开式EMR(precut EMR)[10,26]、双通道EMR、内镜黏膜下挖除术(endoscopic submucosal excavation,ESE) 和其他改进术式。关于ESMR-L 的研究最多,它与EMR 有所不同,因为病变被抽吸到结扎装置中,并且在圈套器切除之前已经套上了弹力带[27]。EMR-C 具有与ESD 相似的完整切除率和不良事件发生率,但手术时间更短[28-29]。预切开式EMR使用圈套器尖端而不是专用IT刀进行预切割,也不需要使用胶圈、透明帽或专门的双通道内镜,缩短了手术操作时间,降低了医疗成本[10]。多个研究和Meta 分析均证实,mEMR 和ESD 的完全切除率相似,而且mEMR 的手术时间和住院时间更短,并发症更少,还可在门诊完成[6,20,23,30-31]。目前,m-EMR 主要用于治疗直径<10 mm 的RNET,病灶>10 mm时采用m-EMR治疗的局部复发率较高[6]。

7.2 不完全性切除的补救治疗

RNET 初始治疗未能达到R0 切除的应考虑行ESD或m-EMR补救治疗。此外,还有些是在治疗前就已经怀疑或确诊为RNET,行m-EMR 或ESD 术后病理报告仍提示切缘阳性。这时需要区别是侧切缘还是基底切缘阳性。侧切缘阳性,建议再补做m-EMR 或扩大ESD 手术。标本基底切缘“阳性”时病理医师的描述常常是“切缘见肿瘤”,这种情况并不等同于确有肿瘤残留,标准的ESD或m-EMR术后病理结果为基底切缘“阳性”当中80%以上是无肿瘤残留的,补救手术后病理证实有肿瘤细胞残留者<20%,未行补救手术情况下患者的复发率<3%,与切缘阴性的患者比较差异无统计学意义。根据本中心经验,建议此时再次仔细观察m-EMR或ESD术后创面的图片,如果创面显示蓝色疏松的黏膜下层组织表面无淡黄色的肿瘤残留,则表明残留的可能性很小。另外,仔细观察病理切片,边缘光滑说明肿瘤残留的可能性较小。如果符合上述条件,不应视为肿瘤“残留”,可暂不行补救手术,予严密随访。在考虑行补救治疗之前,需要对原手术区域进行EUS和活检,全面评估后再决定[3]。具有高危特征(肿瘤直径≥10 mm、分级≥G2 级、LVI 和侧切缘受累)的RNET,可以考虑行补救手术[16,17,32]。补救手术主要是m-EMR、ESD和经肛门内镜下微创手术(TEM),三者主要用于无可疑LNM、体积较小的RNET;如果有LNM,或病灶超过20mm需要考虑根治性手术[6]。

7.3 其他治疗方法的选择

常规的息肉切除术和EMR 对RNET 完全切除率低至20%~30%[33]。如果在内镜治疗过程中,黏膜下注射亚甲蓝+肾上腺素+甘油果糖之后,病灶凹陷下去,并被蓝色的液体完全覆盖,这表明病灶可能侵犯了固有肌层,不再适合行m-EMR或ESD,建议行经肛门局部切除、经肛门内镜下微创手术(transanal endoscopic microsurgery,TEM)或者经腹根治性切除术。

7.3.1 切除肠壁全层的局部切除术 这一类术式主要适用于治疗侵犯固有肌层、直径10~20 mm 且无LNM 的RNET。主要包括经肛门局部切除术(transanal local excision,TALE)、TEM和内镜全层切除术(endoscopic full-thickness resection,EFTR)等3 种术式。TALE 相对比较简单,对设备要求低,适合各级医院开展,但是一般只能切除肿瘤下缘距肛缘6 cm以内的病灶。一些小的RNET,可能会因为肿瘤太小,手指不能触摸到难以定位,这种情况可以在术前结肠镜下上钛夹定位。TEM 需要特殊的设备,可切除更高位的RNET,可以实现直肠壁的全层切除,并连同直肠壁外的部分脂肪组织一并切除,理论上完全切除率可达100%。TEM 和EFTR 这两种术式对技术和设备的要求都很高,目前国内也只有少数医院能够开展。

7.3.2 经腹根治性手术 对于所有可疑LNM 或具有LNM 高风险的RNET,推荐参照直肠癌行经腹根治性手术,优选腹腔镜手术。RNET边界清楚、体积小、浸润较浅,绝大多数可以实施保肛手术(部分需要行经括约肌间切除术或拖出式切除术)。极少数位置很低、肿瘤体积较大者可能需要行Miles术。

7.4 RNET各种手术方式的选择

(1)对直径<10 mm 且无LNM 危险因素者,推荐行m-EMR(包括预切开式EMR、ESMR、EMRC)或ESD[34]。

(2)对直径在10~20 mm、T2期、无LNM 者,建议行切除肠壁全层的局部切除术(TALE、TEM)。也有观点认为≥15 mm 者就需要行经腹根治性切除术。

(3)对直径>20 mm、分期≥T3、G3、疑似LNM或者有高LNM风险者,推荐行经腹根治性切除术[6,35]。

8 随访监测

关于RNET的随访目前尚无统一的规范,对于完全切除的<10 mm且无LNM危险因素的患者,无需严格随访,但对于切缘不确定、切缘阳性的G1 级患者,建议在术后6~12个月进行内镜检查以评估是否有肿瘤残留。其余的RNET 患者应在切除术后3~12个月进行复查,之后每12~24 个月复查一次,持续10 年。对于有LNM 危险因素的肿瘤,则需密切随访。随访内容应包括完整的病史采集、体格检查、结肠镜检查(或EUS)、肝脏和盆腔的增强MRI或CT。

9 小结

RNET是一种少见的潜在恶性的肿瘤,近年来其发病率有增高的趋势。大多数RNET是直径<10 mm、G1级、无LNM的早期肿瘤,预后良好。其治疗方案需根据肿瘤的部位、瘤体大小、浸润深度、组织学分级、LNM 以及有无LNM 危险因素来确定。为选择最佳治疗方案及确定治疗效果,推荐对所有RNET行EUS评估肿瘤相关情况。但目前对RNET的治疗尚未形成统一的规范,有待开展更多高证据级别的研究来明确相关问题,临床应重视对其进行规范的诊断和治疗,从而使更多患者获益。

猜你喜欢

切除率根治性息肉
根治性肝切除与外囊摘除治疗肝包虫的临床疗效及并发症对比
前列腺组织切除量及切除率与前列腺等离子双极电切术短期临床疗效的关系研究
胃息肉会发展成胃癌吗?
前列腺组织切除量及切除率与前列腺等离子双极电切术短期临床疗效的相关性
背下方入路肾蒂处理技术在经腹腔途径腹腔镜根治性肾切除术中的临床应用
你真的了解子宫内膜息肉吗
腹腔镜下根治性膀胱切除+尿流改道术后肠梗阻的防治策略
内镜黏膜下剥离术治疗早期胃癌及癌前病变36例临床分析
ER、PR、Ki-67在绝经后子宫内膜息肉中的表达
息肉样黑素瘤一例