码头预应力简支箱形轨道梁结构设计
2020-02-10郑清松
郑清松
(福建省交通规划设计院有限公司,福建 福州 350004)
近年来,随着码头泊位等级逐步向大型化发展,预应力箱形轨道梁越来越多地应用于码头工程中,如唐山港曹妃甸港区矿石码头二期工程、广东惠来电厂码头、国华惠州大亚湾热电码头、福建LNG站线项目港口工程等。
箱形梁在铁路、公路工程中运用和研究较为成熟。为优化箱梁结构设计,国内多个单位针对单箱单室梁、单箱多室梁和多箱多室梁等多种不同箱梁结构,分别进行箱梁的整体和局部研究,不断完善箱梁的结构形式[1]。
箱形梁虽已逐步在码头工程中推广,但港工规范对箱形截面梁的构造规定、截面强度计算和应力验算等规定仍不明确[2]。为解决码头工程箱形梁设计中存在的问题,本文以福建某电厂煤码头预应力简支箱形轨道梁为研究对象,对轨道梁的结构设计进行分析,为类似工程结构设计提供参考。
1 结构选型
码头轨道梁通常采用T形混凝土梁、矩形混凝土梁、π形混凝土梁或(钢)箱梁等结构形式。本工程码头平台为重力沉箱墩式结构,两个沉箱中心之间的距离为30 m,墩与墩之间通过轨道梁和空心板连接,单根轨道梁长18.7 m。与普通梁相比,本工程轨道梁需要承受较大的跨中弯矩。码头结构断面见图1。
图1 码头结构断面(尺寸:mm; 高程:m)
预应力简支箱形梁具有以下优点[3]:
1)箱形截面梁跨径大、使用材料少,满足预应力钢束的空间布置需要,从而解决轨道梁承受较大弯矩的受力问题。
2)由于构件事先施加预压应力,可减小荷载作用下梁的主拉应力,减小腹板厚度,减轻构件质量;纵向预应力钢筋能够提高构件的抗剪性能,抵抗箱梁斜截面裂缝的产生。
3)箱梁顶板和底板混凝土面积较大,满足结构配筋需求,避免应力集中。
4)截面抗扭刚度大、变形小,满足荷载横向分布需要。
5)施工和使用过程中均具有良好的稳定性和安全性。
6)由于抗裂度提高,混凝土的密实度也增加,因而构件的抗渗和抗腐蚀能力增强,尤其在海港工程的多盐强腐蚀环境中更具优势。
单箱单室和单箱双室是目前普遍使用的两种箱形截面。由于外力作用下轨道梁产生较大弯矩,在截面配筋宽度一致且沿梁顶板纵向中心布置门机钢轨的情况下,与单箱单室梁相比,双室梁增加了中腹板作为门机轨道的直接受力部位,减小了箱梁顶板的横向计算跨度,结构性能更加优越,特别是其抗剪性能和构件整体稳定性也相对较好,中腹板可同时布置预应力钢束,故本工程轨道梁采用预应力单箱双室截面,其由顶板、底板、腹板、中间横隔板和倒角等5部分组成。根据码头结构需要轨道梁简支布置,采用预应力后张法施工工艺,受拉主筋为φj15.2 mm-7钢绞线。全梁外形尺寸为2.7 m×2.7 m×18.7 m(宽×高×长),顶板厚均取400 mm,底板厚度根据影响线走势为410~1 400 mm渐变,腹板宽度均取400 mm,中部设置厚300 mm的横隔板,三角形倒角边长取200 mm。
2 使用要求
2.1 荷载
轨道梁作用荷载包括恒载和活载两类。其中,恒载包括预制轨道梁重力、现浇面层重力;活载分为波浪荷载和门机荷载两种。
1)恒载:混凝土密度为2.5 t/m3,预制轨道梁L0/2(L0为梁长)、L0/4、L0/8、支座截面面积分别为4.615、5.209、5.640、6.070 m2,所对应的荷载分别为115.38、130.23、140.99、151.76 kN/m。
2)波浪荷载:根据《海港工程设计手册》[4],极端天气下作用在轨道梁底部波浪浮托力线荷载q为64.01 kN/m。波浪对轨道梁侧向水平作用呈三角形分布且作用力较小,设计中不起控制作用,可以不予考虑。
3)门机荷载:码头上配置2台效率为1 600 t/h的桥式抓斗卸船机,腿距16 m,轨距26 m,工作状态时,考虑两台门机同时作业,两台门机轮子最小净距为1.5 m。最大轮压为465 kN。
2.2 支座宽度
港工规范目前未对箱梁的支座宽度做明确规定,根据《墩台与基础》[5],支座最小宽度按下式确定:
(1)
式中:a为支座垫板顺桥向宽度;e1为轨道梁结构伸过梁跨中心线的长度;e0为伸缩缝宽度;c1为支座到沉箱边缘最小距离;c2为檐口宽度。
经计算,简支轨道梁支座搁置宽度取1 400 mm。
3 内力计算
3.1 计算工况
简支轨道梁结构设计采用的典型工况为:1)工况1:恒载(垂直码头面向下,含预应力体系);2)工况2:恒载+波浪荷载(垂直码头面向上);3)工况3:恒载+双机工作状态荷载(垂直码头面向下)。
3.2 内力设计值
轨道梁跨中产生最大弯矩为33.51 MN·m,支座产生最大剪力为8.27 MN,高出常规码头轨道梁设计值2倍以上,轨道梁所受荷载中,活载占设计荷载的比例超过75%,对结构的整体性和受力要求更高。典型截面内力设计值见表1。
表1 使用期承载能力极限状态持久组合内力设计值
4 钢束配置
4.1 截面配筋
根据《水运工程混凝土结构设计规范》[6],轨道梁进行强度配筋计算时,可按照等面积、等惯性矩原则,将箱形截面简化换算成工字形截面。工字形截面受压区判定见图2。
注:x为受压区高度;b′f、bf为上、下翼缘宽度;h′f、hf为上、下翼缘高度;h0为截面计算高度。
图2工字形截面受弯构件受压区高度
经计算,本工程属于第1种受压工字形截面,即轨道梁按宽度为b′f的矩形截面计算配筋,采用19束φj15.2 mm-7钢绞线,满足弯矩设计要求。钢绞线张拉控制应力取0.72fptk(=1 339 MPa),其中fptk为抗拉强度;锚下张拉控制力1 303 kN(未计锚口摩阻损失)。
4.2 钢束布置
轨道梁预应力钢束采用公称直径15.2 mm钢绞线,管道采用镀锌双波纹管。钢束的线形应平顺布置,同时根据结构受力需要,将预应力钢筋布置成曲线形状,与弯矩包络图的趋势一致。钢束纵向布置见图3。
轨道梁底板布置两排钢束,腹板各布置一排,大约在梁L0/4截面和L0/8截面处部分预应力钢束按结构需要弯起。同时,端部钢束还应考虑锚具的布置需要,避免端部混凝土应力集中产生局部受压破坏。预应力钢束采用两端一次张拉,其张拉顺序考虑先中间后两边原则,按钢束编号顺序对称均匀进行。端部钢束布置、张拉顺序见图4。
注:梁中实线代表钢束,虚线代表轨道梁轮廓线。
图4钢束布置断面及张拉顺序
轨道梁施工按照预制、封锚、封端→吊装轨道梁→安装面层钢筋及预埋件→浇筑面层及磨耗层混凝土→安装门机钢轨等顺序进行。轨道梁在起吊、运输和安装过程当中,采用绑扎方式,两端同步平移,保持梁体简支,保持轨道梁水平和平稳,防止梁体受扭、倾斜甚至倾覆。轨道梁现场施工见图5。
图5 轨道梁现场施工
5 截面验算
5.1 截面边缘应力验算
轨道梁在工况1作用下承受系统恒载和预加应力作用,须验算轨道梁上、下边缘混凝土的法向应力,应满足下列要求:
σct≤0.7γf′tk
(2)
σcc≤0.85f′ck
(3)
(4)
式中:σcc、σct为截面边缘混凝土压应力、拉应力;σpc为预加应力产生的混凝土法向应力;M为短暂状况作用效应组合值;W0为验算截面抵抗弯矩;γ为受拉区混凝土塑性影响系数;f′tk、f′ck为混凝土轴心抗拉、抗压强度。
经计算,σct≤2.21 MPa、σcc≤27.2 MPa,使用期轨道梁截面边缘混凝土法向应力满足规定要求,见表2。
表2 工况1截面边缘混凝土法向应力
从计算结果可看出,在工况1即轨道梁恒载和预加应力作用下,轨道梁处于全截面受压状态,但在轨道梁L0/4截面处至跨中(L0/2)截面处压应力偏小。
5.2 正截面抗裂验算
轨道梁按裂缝控制等级为一级构件设计,在工况2、3作用下应进行正截面抗裂验算,正常使用极限状态持久状况短期效应组合下应满足下列要求:
σck-σpc≤0
(5)
式中:σck为正常使用极限状态短期效应组合下截面边缘混凝土法向拉应力;σpc为第二阶段截面边缘混凝土预压应力。
轨道梁典型截面的σck-σpc均小于0,满足规范要求,见表3。
表3 正截面抗裂验算结果
5.3 斜截面抗裂验算
轨道梁截面突变或形状变化较大时,应进行斜截面抗裂验算,混凝土主应力应满足:
σtp≤0.85ftk
(6)
σcp≤0.6fck
(7)
(8)
(9)
(10)
式中:σtp、σcp为混凝土主拉、主压应力;σx为预应力和弯矩值在计算点产生的混凝土法向应力;σy为集中荷载作用产生的混凝土竖向压应力;τ为剪力值和钢丝预应力在计算点产生的混凝土剪应力;σpc为张拉第二阶段在计算纤维处由钢丝产生的混凝土法向应力;Mk为按作用的标准组合计算的弯矩;y0为换算截面重心至所计算点的距离;I0为换算截面惯性矩;Vk为荷载效应短期组合剪力值;σpe为预应力钢丝的有效预应力;Apb为计算截面上同一弯起平面内的弯起钢丝的截面面积;αp为构件纵向轴线与计算截面弯起钢丝切线的夹角;S0为构件换算截面重心与计算点以上换算截面面积的面积矩;b为腹板宽度。
工况3作用下轨道梁出现最大剪力值,轨道梁典型截面主拉和主压应力满足规定要求,见表4。
表4 工况3斜截面抗裂验算结果
注:当σtp≥0时,须满足σtp≤2.34 MPa;当σcp< 0时,须满足|σcp|≤19.2 MPa。
6 结语
1)码头轨道梁采用后张预应力单箱双室简支梁,对大型深水泊位的方案选择、平面布置、结构选型等能够起到一定的优化作用,从而节省码头造价、节约工程建设工期。
2)港工规范对箱梁的内力、正截面强度、斜截面抗剪和应力验算等规定,按照等面积、等惯性矩原则,将箱形截面简化换算成工字形截面进行设计。但对于简支箱梁的细部构造,如梁顶底板、腹板、倒角厚度等未有系统说明,设计中借鉴《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》[7]有关规定,工程实践证明基本可行,建议在港工规范修订时予以补充。
3)简支箱梁的支座搁置宽度,本文借鉴公路有关规范进行计算,从轨道梁的整体力学性能分析,该方法基本可行,建议港工规范进行明确规定。