综合护理干预对急性脊髓炎患者生活质量的影响

李美文

【摘 要】目的：分析综合护理干预对急性脊髓炎患者生活质量的影响。方法：选取本院急性脊髓炎患者40例开展本次实验，采取抽签的方式将患者分为甲乙两组，两组患者人数一致。甲组患者采取常规护理，乙组患者在甲组基础上采取綜合护理干预。统计两组恢复情况及生活质量。结果：乙组患者恢复情况及生活质量均优于甲组，两组患者之间差异较大（p<0.05）。结论：综合护理干预对急性脊髓炎患者生活质量有着不容忽视的影响。

【关键词】综合护理干预;急性脊髓炎;生活质量

【中图分类号】R473.74【文献标识码】B【文章编号】1002-8714（2020）01-0043-02

【Abstract】 objective： to analyze the effect of comprehensive nursing intervention on quality of life （QOL） in patients with acute myelitis. Methods： Forty patients with acute myelitis in our hospital were selected to carry out this experiment. The patients were divided into two groups by drawing lots， and the number of patients in the two groups was the same. The patients in group A were treated with routine nursing， while those in group B were treated with comprehensive nursing intervention on the basis of group A. The therapeutic effect and quality of life of the two groups were counted. Results： the quality effect and quality of life of group B were better than those of group A， and there was significant difference between the two groups （p < 0.05）. Conclusion： comprehensive nursing intervention can not be ignored in the quality of life of patients with acute myelitis.

【Key words】 comprehensive nursing intervention; acute myelitis; quality of life

本次实验选取本院急性脊髓炎患者40例，意在分析综合护理干预对急性脊髓炎患者生活质量的影响，具体内容如下

1 资料与方法

1.1一般资料

本次实验选取本院2017年4月-2019年4月期间急性脊髓炎患者40例，采取抽签的方式将患者分为甲乙两组，两组患者人数一致。对所选患者进行全面细致的检查，所选患者均符合本次实验的要求，且患者及其亲属对本次实验的内容及可能导致的后果有着充分的了解，并自愿参与本次实验。通过对两组患者资料进行分析可以得出，两组患者性别比例、文化水平等方面不存在明显差异，不具有统计学意义（p>0.05）。

1.2方法

甲组患者采取常规护理，乙组患者在甲组基础上采取综合护理干预。护理人员应向乙组患者及其亲属详细的讲解急性脊髓炎的发病原理及医护工作开展的意义，赢得患者及其亲属的信任和支持。急性脊髓炎对患者的腹肌功能有着一定的影响，护理人员应禁止患者使用油腻食物，减轻消化系统的负担。而且护理人员应根据患者实际情况对患者采取适当措施来帮助患者排便排尿，并注重对并发症的预防和治疗，缓解患者的痛苦，提高患者的顺应性。此外，护理人员应对患者亲属进行指导，确保患者亲属能够发挥出自身应有的作用，在患者亲属的配合下开展活动及按摩护理，进而缩短患者的恢复时间[1]。

1.3判断标准

统计两组恢复情况及生活质量。对患者生活质量进行量化，记录两组患者生活质量评分，并将恢复情况分为较好、一般、较差三种，恢复情况为（恢复较好+恢复一般）人数/总人数x100%。

1.4统计学处理

在SPSS20.0统计学软件下，（x±s）为计量资料，检验使用t进行，（%）为计数资料，检验使用x2进行，当P<0.05时具有统计学意义[2]。

2 结果

2.1甲组患者生活质量评分为（70.47±3.82）分，乙组患者生活质量评分为（82.73±3.97）分，两组之间存在明显差异，具有统计学意义（p<0.05）。

2.2相比甲组，乙组患者恢复情况较好，两组之间差异较大，具有统计学意义（p<0.05）。具体内容见表1。

3 讨论

急性脊髓炎对患者的正常生活和工作有着极大的影响，患者在患病后心理压力较大，不能积极配合医护工作的开展，医护工作开展难度大幅上升。综合护理相比常规护理有着明显的优势，在临床中得到了较为广泛，得到了医护人员及患者的一致认可和广泛好评。本次实验结果显示，相比甲组，乙组患者生活质量评分较高，甲组患者生活质量评分为（70.47±3.82）分，乙组患者生活质量评分为（82.73±3.97）分，具有统计学意义（p<0.05）;甲组患者恢复率为80.00%，乙组则为95.00%，乙组患者恢复率远远高于甲组，具有统计学意义（p<0.05）。

本次研究表明，综合护理干预能够有效促进患者恢复率及生活质量的提升，护理人员应给予足够的关注。

参考文献

[1] 姜丽娜. 急性脊髓炎患者的护理干预方式及对生活质量的影响分析[J]. 中国医药指南，2019，17（20）：218-219.

[2] 董小娥. 早期康复护理对急性脊髓炎患者日常生活活动能力的影响[J]. 中西医结合心血管病电子杂志，2018，6（10）：132.