响应面法优化茶奶酪发酵工艺研究
2020-02-06徐振丽郭孝敬陈欢黄倩史学伟陈计峦郑晓吉
徐振丽,郭孝敬,陈欢,黄倩,史学伟,陈计峦,郑晓吉
(石河子大学 食品学院,新疆 石河子 832000)
茶叶起源于中国,在我国有悠久的饮用历史,是世界上公认的健康食品之一,富含多种对人体有益的营养成分,主要包括茶多酚、氨基酸、咖啡碱、多糖、维生素和矿物质[1]。除此之外,茶叶的医疗保健作用也尤为显著,具有清脑明目、消食化痰、利尿解毒、防辐射、抗衰老和预防肿瘤等作用[2]。
奶酪是一种风味独特的发酵乳制品,具有丰富的营养价值,不仅富含蛋白质、脂肪,还含有丰富的矿物质和微量元素[3]。我国奶酪的食用历史较早,但主要集中在少数民族地区,造成了奶酪品种单一的局面[4]。随着人们生活水平的提高,奶酪在我国的消费市场日渐增大,对奶酪的加工生产和品质要求也逐步提升,因此研制出风味良好的奶酪对于奶酪的工业化发展具有重要意义[5]。
茶叶中含有多种呈味物质,香气醇厚,将中国传统的茶叶加入至奶酪中将会对奶酪的品质产生重要的影响。目前,对于茶奶酪的研究报道较少,本研究通过响应面法优化茶奶酪的最优发酵条件,为茶叶风味奶酪的研发与创新提供了理论依据与参考价值。
1 材料与方法
1.1 材料与试剂
原料乳:新疆石河子花园乳液有限公司;茯砖茶叶、白砂糖、发酵剂(保加利亚乳杆菌和嗜热链球菌):北京川秀科技有限公司;凝乳酶(小牛皱胃酶):Sigma公司;食盐。
1.2 仪器与设备
电热恒温培养箱、水浴锅、分析天平、高速多功能粉碎机 永康市久品工贸有限公司。
1.3 方法
1.3.1 奶酪样品的制作及取样[6]
茯砖茶→烘干(80 ℃,20 min)→粉粹→水浴浸泡(茶∶牛奶)→过滤→茶叶提取物→新鲜牛乳→混合并加入白砂糖→巴氏杀菌(63 ℃,30 min)→冷却至37 ℃→添加发酵剂→发酵→添加凝乳酶→凝乳→切割→静置→搅拌→排乳清→堆酿→加盐→压榨成型→真空包装→成品茶奶酪。
1.3.2 pH的测定[7]
取1 g奶酪加入10 mL蒸馏水,磨成浆状,用pH计测定,进行3次平行实验,结果为平均值。
1.3.3 水分含量的测定[8]
奶酪水分含量的测定采用GB 5009.3-2016第一法。
1.3.4 乳酸菌数的测定[9]
使用MRS培养基,样品经过梯度稀释,采用倾倒平板计数,让平皿倒置于40 ℃恒温箱内培养24~48 h,观察长出的细小菌落,计算菌落数目,按照常规的方法选择30~300 CFU平皿进行计算。酸奶中乳酸菌活菌数用CFU/mL表示。
1.3.5 感官评分[10-12]
感官评分小组由5名男性和5名女性评价人员组成,在室温20 ℃的条件下,对制得的奶酪进行感官评定,对气味、滋味、色泽、组织状态、总体可接受性5个评定项目进行评分,检验总分为100分。
表1 奶酪感官评价标准Table 1 Criteria for sesory evaluation of cheese
1.3.6 茶奶酪单因素试验
分别以茶叶添加量、发酵时间、凝乳酶添加量、发酵温度和发酵剂添加量为变量进行单因素试验,依据pH、水分含量、乳酸菌活菌数和感官评分对奶酪品质进行评价。
1.3.6.1 茶叶添加量对奶酪感官品质的影响
在发酵剂添加量3%、发酵时间7 h、凝乳酶添加量2 mg/L和发酵温度40 ℃条件下,判断茶叶添加量为0.1%、0.5%、1%、1.5%、2%时的奶酪品质。
1.3.6.2 发酵时间对奶酪感官品质的影响
在发酵剂添加量3%、茶叶添加量1%、凝乳酶添加量2 mg/L和发酵温度40 ℃条件下,判断发酵时间为5,6,7,8,9 h时奶酪品质。
1.3.6.3 凝乳酶添加量对奶酪感官品质的影响
在发酵剂添加量3%、茶叶添加量1%、发酵时间7 h和发酵温度40 ℃条件下,判断凝乳酶添加量为0.5%、1%、2%、3%、4%时奶酪品质。
1.3.6.4 发酵温度对奶酪感官品质的影响
在发酵剂添加量3%、茶叶添加量1%、发酵时间7 h和凝乳酶添加量2 mg/L条件下,判断发酵温度为36,38,40,42,44 ℃时奶酪品质。
1.3.6.5 发酵剂添加量对奶酪感官品质的影响
在茶叶添加量1%、发酵时间7 h、发酵温度40 ℃和凝乳酶添加量2 mg/L条件下,判断发酵剂添加量为0.5%、1%、3%、5%、7%时奶酪品质。
1.3.7 响应面试验设计
结合参考文献和单因素试验,以茶叶添加量0.5%、1%、1.5%,发酵时间6,7,8 h,凝乳酶添加量1,2,3 mg/L,发酵温度38,40,42 ℃,发酵剂添加量1%、3%、5%的五因素三水平进行响应面设计,根据感官评分和水分含量确定最佳工艺参数。
2 结果分析
2.1 奶酪单因素试验
2.1.1 茶叶添加量对奶酪品质的影响
将不同质量的茶叶添加到奶酪中,测定奶酪的pH、水分含量和乳酸菌活菌数并对其进行感官评分,结果见表2。
表2 茶叶添加量对奶酪品质的影响Table 2 Effect of the additive amount of tea on cheese quality
由表2可知,当茶叶添加量为0.1%~1.0%时,乳酸菌活菌数一直呈上升趋势,并在茶叶添加量为1.0%时,达到最高值(7.9±0.01)×107CFU/g,茶叶添加量继续增加,奶酪中乳酸菌活菌数有下降趋势,说明茶叶添加量对奶酪中乳酸菌的生长具有刺激作用,在一定程度上可以促进乳酸菌生长,但其浓度过高,不利于乳酸菌生长[13]。奶酪的pH也随着茶叶添加量的增加而显著降低(P<0.05),当茶叶添加量为1.0%时,奶酪的pH达到最低值3.82±0.01,可能是由于乳酸菌产酸降低了奶酪的pH。随着茶叶添加量的增加,奶酪中的水分含量和感官评分具有显著性变化(P<0.05),当茶叶添加量为1.5%时,奶酪的感官评分达到最高值79.52±2.56;当茶叶添加量为2.0%时,奶酪中的水分含量达到最高值(29.40±0.20)%。
2.1.2 发酵温度对奶酪品质影响
随着发酵温度的升高,奶酪的pH、水分含量、乳酸菌活菌数和感官评分具有显著性变化(P<0.05),见表3。
表3 发酵温度对奶酪品质的影响Table 3 Effect of fermentation temperature on cheese quality
由表3可知,发酵温度为40 ℃,奶酪的pH出现最低值3.85±0.03,乳酸菌活菌数出现最高值(7.9±0.01)×107CFU/g,发酵温度继续升高,乳酸菌活菌数下降,pH升高,可能是发酵温度过高,不利于乳酸菌生长[14]。随着发酵温度的增加,奶酪的水分含量和感官评分也随之升高,当发酵温度为44 ℃时,奶酪的水分含量达最高值(25.28±0.17)%,当发酵温度为40 ℃时,感官评分达到最高值80.97±2.01。
2.1.3 发酵剂添加量对奶酪品质的影响
将不同质量的发酵剂用于制作奶酪,随着发酵剂添加量的增加,奶酪的pH、水分含量、乳酸菌活菌数和感官评分具有显著性变化(P<0.05),见表4。
表4 发酵剂添加量对奶酪品质的影响Table 4 Effect of the additive amount of starter on cheese quality
由表4可知,当发酵剂添加量为0.5%~3.0%时,奶酪的pH呈现下降趋势,乳酸菌活菌数呈现上升趋势,在添加量为3.0%时,pH降至最低值3.57±0.01,乳酸菌活菌数为(8.9±0.04)×107CFU/g,可能是由于发酵剂添加过量,使得乳酸菌的数量降低。奶酪水分含量随着发酵剂添加量的增加而显著增加。当发酵剂添加量为3.0%时,奶酪的感官评分达到最大值81.03±1.61。
2.1.4 发酵时间对奶酪品质的影响
延长奶酪的发酵时间,可以使奶酪的pH、水分含量、乳酸菌活菌数和感官评分发生显著性变化(P<0.05),见表5。
表5 发酵时间对奶酪品质的影响Table 5 Effect of fermentation time on cheese quality
由表5可知,随着奶酪发酵时间的延长,奶酪的pH一直呈下降趋势,水分含量呈上升趋势,发酵9 h时pH达最低值3.69±0.01,水分含量达最高值(26.13±0.17)%,奶酪的酸度得到了增加。当发酵时间为5~7 h时,乳酸菌活菌数和感官评分呈上升趋势,发酵7 h达到最高值,分别为(9.0±0.01)×107CFU/g和80.58±2.12,发酵时间继续延长,奶酪的乳酸菌活菌数和感官评分降低。结果表明延长发酵时间可以增加奶酪的感官品质,但发酵时间过长,可能会对奶酪的品质产生不良影响。
2.1.5 凝乳酶添加量对奶酪品质的影响
不同凝乳酶的添加量会对奶酪的pH、水分含量、乳酸菌活菌数和感官评分产生显著性影响(P<0.05),见表6。
表6 凝乳酶添加量对奶酪品质的影响Table 6 Effect of the additive amount of chymosin on cheese quality
当凝乳酶添加量为5.0%时,奶酪的pH达到最低值4.06±0.01。随着凝乳酶添加量的增加,奶酪的水分含量一直呈下降趋势,添加量为7.0%时,达到最低值(25.38±0.20)%。当凝乳酶添加量为0.5%~3.0%时,奶酪的乳酸菌活菌数和感官评分呈上升趋势,并且在添加量为3.0%时,奶酪的乳酸菌活菌数和感官评分均达到最高值,分别为(7.8±0.05)×107CFU/g和82.79±0.75。
2.2 奶酪工艺参数响应面试验
基于单因素试验,选用茶叶添加量(A)、发酵剂添加量(B)、凝乳酶添加量(C)、发酵温度(D)和发酵时间(E)5个因素作为自变量,感官评分和水分含量作为因变量,采用Box-Behnken对茶奶酪工艺参数进行优化,结果见表7。
表7 响应面设计与结果Table 7 Design and results of response surface
续 表
对试验数据进行分析,得到感官评分(Y1)和水分含量(Y2)响应面回模拟方程为:
Y1=94.78-0.075A+0.67B+0.61C+0.025D-0.58E+0.10AB+0.55AC-0.80AD-1.05AE-0.93BC-0.65BD-1.77BE+1.95CD-1.93CE-0.85DE-17.29A2-5.70B2-3.87C2-6.12D2-3.20E2。
Y2=29.20-0.17A+0.19B+0.28C-0.21D-1.250E-003E-0.72AD+1.35CD-0.80CE-0.63DE-5.44A2-1.94B2-1.01C2-2.19D2-0.54E2。
对感官评分和水分含量模拟方程进行显著性分析,见表8。建立感官评分和水分含量数学模型P<0.0001,此数据模型非常显著,失拟项P=0.1437/0.7245>0.05,均不显著,表明试验能够较好拟合真实情况,可用于茶奶酪工艺参数的优化。此外,在感官评分模拟方程方差分析中AE和BE显著,CD和CE极显著,说明发酵剂添加量与发酵时间、茶叶添加量与发酵时间、凝乳酶添加量与发酵温度、凝乳酶添加量与发酵时间对奶酪感官评分的影响存在交互作用。在水分含量模拟方程方差分析中AD、CE显著,CD极显著,说明茶叶添加量与发酵温度、凝乳酶添加量与发酵时间、凝乳酶添加量与发酵温度对奶酪水分含量的影响存在交互作用。
表8 方差分析表Table 8 Analysis of variance
续 表
注:“*”表示显著性差异,P<0.05;“**”表示极其显著性差异,P<0.01。
2.3 各因素之间的交互作用
图1 两因素交互作用对茶奶酪感官评分影响的响应面Fig.1 Response surface figures of interaction of two factors on sensory scores of tea cheese
由图1中d可知,当发酵剂添加量为3%、凝乳酶添加量为2%和发酵温度为40 ℃时,随着茶叶添加量的增加,茶奶酪的感官评分逐渐升高,在茶叶添加量为1%左右时达到最大,之后又逐渐下降。随着发酵时间的增加,感官评分逐渐增大,在发酵时间为7 h左右,感官评分达到最大,之后又逐渐下降。由图1中g可知,在茶叶添加量为1%、凝乳酶添加量为2%和发酵温度为40 ℃时,随着发酵剂添加量和发酵时间的增加,奶酪的感官评分显著提高,在发酵剂添加量和发酵时间分别为0.31%和7 h时,感官评分最高,之后又逐渐降低。由图1中h可知,在茶叶添加量为1%、发酵剂添加量为3%和发酵时间为7 h时,随着凝乳酶添加量的增加,茶奶酪的感官评分逐渐升高,当凝乳酶添加量为2.2%左右时达到最高值,之后又逐渐下降。由图1中i可知,在茶叶添加量为1%、发酵剂添加量为3%和发酵温度为40 ℃时,随着凝乳酶添加量和发酵时间的增加,奶酪的感官评分升高,当凝乳酶添加量和发酵时间分别为2.3%和7.2 h左右时,感官评分最高,之后又逐渐下降。
图2 两因素交互作用对茶奶酪水分含量影响的响应面Fig.2 Response surface figures of interaction of two factors on water content of tea cheese
由图2中c可知,当发酵剂添加量为3%、凝乳酶添加量为2%和发酵时间为7 h时,随着茶叶添加量的增加,茶奶酪的水分含量逐渐升高,在茶叶添加量为1.1%左右时达到最大,之后又逐渐下降。随着发酵时间的增加,水分含量逐渐增大,在发酵时间为7.3 h左右时水分含量最高,之后逐渐降低。由图2中i可知,在茶叶添加量为1%、发酵剂添加量为3%和发酵温度为40 ℃时,随着凝乳酶添加量和发酵时间的增加,茶奶酪的水分含量逐渐提升,当凝乳酶添加量和发酵时间分别为2.2%和7.3 h左右时,茶奶酪的水分含量最高,之后逐渐降低。由图2中h可知,当茶叶添加量为1%、发酵剂添加量为3%和发酵时间为7 h时,随着凝乳酶添加量和发酵温度的增加,茶奶酪的水分含量逐渐提升,当凝乳酶添加量和发酵温度分别为1.7%和39 ℃左右时,茶奶酪的水分含量最高,之后逐渐降低。
3 结论
以茶叶和牛奶为原料,基于单因素试验,以响应面分析法对茶奶酪的工艺参数进行优化,确定最佳生产工艺条件为:茶叶量1%、发酵剂0.3%、发酵温度40 ℃、发酵时间7 h和凝乳酶2 mg/L,在此条件下奶酪的感官评分和水分含量分别为94.78分和29.20%。