高效抗逆转录病毒治疗对艾滋病的临床疗效

巴桑央吉

摘要：目的 分析和研究高效抗逆转录病毒治疗对艾滋病的临床疗效。方法 本项研究当中所选择的研究对象均为2018年10月至2019年12月之间与本院实施了艾滋病疾病治疗的52例患者，采取数字随机法的分组措施将患者分成了对照组（n=26）和观察组（n=26），对照组使用常规抗病毒治疗方式，观察组实施高效抗逆转录治疗方式，对比两个组别患者实施治疗前后CD4+T细胞计数和病毒载量。结果 实施治疗前，两个组别患者CD4+T细胞计数和病毒载量数据对比不具备意义（P>0.05），实施治疗后，对照组患者CD4+T细胞计数和病毒载量均高于观察组，组别数据具备意义（P<0.05）。结论 在对艾滋病患者实施治疗期间，对其采取高效抗逆转录病毒治疗方式具备显著效果，值得在临床推广。

关键词：高效抗逆转录病毒 治疗 艾滋病 临床 疗效

【中图分类号】R512.91 【文献标识码】A   【文章编号】1673-9026（2020）11-085-01

前言

近些年来，对艾滋病患者实施抗逆转录病毒药物已经取得了较好的效果，为了更好的提升患者治疗效果，临床中逐渐尝试对患者实施高效抗逆转录病毒治疗方式，延长患者的生存期[1]。本文正是基于此，选择了52例患者作为对象，分析和研究高效抗逆转录病毒治疗对艾滋病的临床疗效，具体研究情况报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料 本项研究当中所选择的研究对象均为2018年10月至2019年12月之间与本院实施了艾滋病疾病治疗的52例患者，采取数字随机法的分组措施将患者分成了对照组（n=26）和观察组（n=26）。对照组患者当中男性和女性例数分别是15例和11例，年龄区间在21岁至43岁间，平均（33.61±3.28）岁，病毒感染时间在1至6年间，平均（3.27±1.12）年。观察组患者当中男性和女性例数分别是16例和10例，年龄区间在20岁至47岁间，平均（35.42±3.17）岁，病毒感染时间在1至5年间，平均（3.07±1.37）年。对照组及观察组基础资料经分析后无意义（P<0.05），可对比。

1.2方法 对照组患者实施常规性的抗逆转录病毒药物治疗，观察组患者实施高效抗逆转录病毒药物方式进行治疗，具体包含有司他夫定、奈韦拉平、齐多夫定、去羟肌苷、施多宁以及拉米夫定等等一线药物以及克力芝和替诺福韦等二线药物，与患者疾病情况进行结合，依据医嘱对患者实施三种药物联合治疗，药物的使用方式为：每天服用两次齐多夫定，每次剂量为30毫克，奈韦拉平用药物在14天之内每天服用1次，每次剂量为200毫克，在服用药物15天之后改为每天服用两次，每次剂量为200毫克。司他夫定药物服用方式为口服，体重高于60千克患者每天服用两次，每次服用剂量为40毫克，体重低于60千克患者每天服用两次，每次剂量为30毫克，施多宁药物每天服用一次，每次剂量为600毫克，拉米夫定药物每天服用一次，每次剂量为30毫克。

1.3观察指标 对比两个组别患者实施治疗前后CD4+T细胞计数和病毒载量。

1.4统计学处理 研究使用软件为SPSS 19.0 统计学软件，分别采取%和 对计量和计数资料进行表示，检验方式分别是x2检验和t检验，P<0.05代表数据有意义。

2结果

2.1两组别艾滋病患者实施治疗前后CD4+T细胞计数和病毒载量对比 对照组患者实施治疗前CD4+T细胞计数为（190.62±26.57）个/? l，病毒载量为（0.31±0.11）个/ml，实施治疗后CD4+T细胞计数为（246.55±31.75）个/? l，病毒载量为（0.27±0.12）个/ml;观察组患者实施治疗前CD4+T细胞计数为（190.53±25.89）个/? l，病毒载量为（0.31±0.09）个/ml，实施治疗后CD4+T细胞计数为（212.54±30.84）个/? l，病毒载量为（0.14±0.10）个/ml。实施治疗前，两个组别患者CD4+T细胞计数和病毒载量数据对比不具备意义（P>0.05），实施治疗后，对照组患者CD4+T细胞计数和病毒载量均高于观察组，组别数据具备意义（P<0.05）。

3讨论

艾滋病患者在患病后其其他疾病的发病概率也将大大提升，显著提高了患者的死亡率[2]。对患者采取抗逆转录病毒药物可对体内HIV病毒进行有效控制，当对患者实施三种药物联合治疗后可以最大地抑制患者体内HIV病毒的复制，对患者免疫系统进行修复，进而有效延长患者生存周期[3]。然而对患者实施不同药物组合治疗期间，药物的相互作用也会导致患者不良反应出现率增加，体内出现耐药性，因此，患者治疗期间必须结合其身体情况对其进行科学选药[4]。然而需要注意的是对患者实施高效抗逆转录病毒治疗期间无法对患者体内HIV病毒进行彻底清除，可能是因为患者实施该治疗方式后即便对其实施血浆检查后没有发现HIV病毒，但是人体内依旧存在HIV，此时患者病毒载体复制水平低，如若不提升患者用药规律性将会提升患者的HIV载量[5]。本项研究当中选择了52例患者，采取数字随机法的分组措施将患者分成了对照组（n=26）和观察组（n=26），对比两个组别患者实施治疗前后CD4+T细胞计数和病毒载量后发现，实施治疗前，两个组别患者CD4+T细胞计数和病毒载量数据对比不具备意义（P>0.05），实施治疗后，对照组患者CD4+T细胞计数和病毒载量均高于觀察组，组别数据具备意义（P<0.05）。

综上所述，在对艾滋病患者实施治疗期间，对其采取高效抗逆转录病毒治疗方式具备显著效果，值得在临床推广。

参考文献

[1]韦斯军，梁烨，邹才华等.高效抗逆转录病毒治疗艾滋病合并急性盆腔炎患者临床疗效观察[J].中国医院药学杂志，2016，36（15）：1312-1315.

[2]杜秀华.高效抗逆转录病毒治疗对艾滋病的疗效分析[J].健康大视野，2018，（20）：44.

[3]韦静彬，温小凤，蒋忠胜等.高效抗逆转录病毒治疗艾滋病的生存时间及临床疗效观察[J].基层医学论坛，2017，21（13）：1645-1647.

[4]刘长民.高效抗逆转录病毒治疗艾滋病的临床疗效分析[J].心理医生，2016，22（14）：103-104.

[5]吕日英，李健龙，覃雄林等.高效抗逆转录病毒治疗艾滋病的生存时间及临床疗效分析[J].中国药业，2016，25（3）：7-9.

西藏自治区人民医院  850000