APP下载

自身免疫性肝炎相关原发性肝癌的临床特征、治疗及预后

2020-01-17生守鹏王海燕李建军张洪海张永宏

胃肠病学和肝病学杂志 2020年1期
关键词:肝移植肝功能发病率

生守鹏,王海燕,李建军,张洪海,孙 玉,马 良,张永宏

首都医科大学附属北京佑安医院肿瘤与肝胆疾病介入中心,北京 100069

自身免疫性肝炎(autoimmune hepatitis,AIH)是一种肝脏的慢性炎症性疾病,发病率低,欧美发病率为(1~2)/10万,患病率为(10~20)/10万[1]。该病起病隐匿,文献报道约47%AIH患者就诊时已出现肝硬化[2],约2.6%的患者最终发展为原发性肝癌(primary liver cancer,PLC)[3],日本的全国流行病调查显示此部分患者肝细胞癌的年发病率为0.8/1 000[4]。由于患者数量少,目前对于AIH相关PLC的研究相对较少,我们回顾分析首都医科大学附属北京佑安医院2012年1月至2016年12月在AIH基础上发生PLC的患者总计13例,分析该部分患者的临床特征、治疗情况及生存时间。

1 资料与方法

1.1 一般资料回顾性分析我院2012年1月至2016年12月首次诊断为PLC相关AIH患者。AIH的诊断依据国际自身免疫性肝炎小组(International Autoimmune Hepatitis Group,IAIHG)1999年制订的评分系统。PLC的诊断依据病理诊断及2011年国家卫生部发布的“原发性肝癌诊疗规范”。共筛选出符合标准的患者13例,男5例,女8例。患者首次诊断PLC的年龄(61.8±7.6)岁(53~78岁)。

1.2 研究方法通过查阅病例,总结患者诊断PLC时的肝功能情况、甲胎蛋白(AFP)水平、肝癌的分期(使用巴塞罗那肝癌分期)、患者肝癌的治疗情况等。采用电话随访的方式,随访患者院外治疗的情况,患者目前的生存状况,总结患者的生存时间。

1.3 统计学方法采用SPSS 19.0统计软件进行统计学分析,患者的中位生存时间采用Kaplan-Meier法计算。

2 结果

2.1 发病率、发病年龄及性别2012年1月至2016年12月我院共诊治AIH患者560例,其中发生PLC的患者13例,肝癌的发病率为2.3%。患者从诊断AIH到诊断PLC的时间为(38.5±43.8)月(0~144月)。

2.2 患者的肝功能情况13例患者中只有1例患者无肝硬化,其余12例患者均有肝硬化,10例患者的肝功能为Child-Pugh B级,Child-Pugh A级患者1例,Child-Pugh C级1例。

2.3 患者的肿瘤情况AFP≥200 ng/ml者1例,100 ng/ml≤AFP<200 ng/ml者1例,50 ng/ml≤AFP<100 ng/ml者1例,其余患者AFP均≤50 ng/ml。肿瘤巴塞罗那A期5例,B期患者7例,C期患者1例。患者的最大肿瘤直径为(3.1±1.9)cm(1.5~8.5 cm)。无肝硬化患者的肿瘤直径最大,为8.5 cm,该患者以梗阻性黄疸起病。

2.4 患者的治疗情况有3例患者给予内科保守治疗(其中胆道梗阻患者行经皮肝穿刺胆道引流术);单纯肝动脉化疗栓塞(TACE)术1例,单纯影像引导肝肿瘤消融术(RFA)1例,单纯行部分肝脏切除术2例,TACE术后联合肝脏部分切除1例,TACE联合RFA 2例,行肝移植术3例。患者的相关资料详见表1。

表1 患者的一般资料

2.5 患者的生存情况随访至2017年1月1日,死亡6例,全部死于肿瘤进展引起的肝功能衰竭。患者的生存时间为3~59个月,中位生存时间为15个月。患者的生存情况如图1所示。

3 讨论

一般认为,AIH患者发生PLC的概率较低,日本的一项统计显示,AIH患者发生PLC的概率<0.2%[5],男性AIH患者发生PLC的风险高于女性患者[6]。患者一旦发生肝硬化,发生PLC的概率明显升高,有鉴于此,AASLD推荐发生肝硬化的AIH患者每6个月进行一次常规的PLC筛查[7]。在我们随访的患者中,92.3%(12/13)的患者为肝硬化,其中肝功能Child-Pugh B级患者居多,说明肝硬化患者尤其是失代偿期患者,发生PLC的概率明显升高。在发病年龄上,本组患者的平均年龄为61.8岁。

图1 患者的生存函数

发生PLC的AIH患者预后较差,其生存时间短于其他肝病相关肝癌患者[6],文献报道患者的生存时间为1~74个月,平均生存时间约为19.5个月[8]。与日本的全国统计资料一样,在PLC特点上,本组多数患者的AFP水平较低,病灶的最大直径较小,多数PLC在诊断时以巴塞罗那分期的A期及B期居多,只有1例患者诊断时肿瘤巨大,出现了梗阻性黄疸的症状。其原因可能与此部分患者多数已经出现肝硬化失代偿,患者定期进行相关检查有关。

在治疗方式的选择上,目前还存在一定的争议,多数观点认为AIH相关PLC首选的治疗手段为外科切除及肝移植。但由于患者在诊断时多数肝功能较差,再加上部分患者处于肿瘤的中晚期,因此已经失去了切除的机会。WATANABE等[6]统计了38例AIH的PLC患者,采用外科手段治疗的患者仅有8例。而采用导管碘油化疗及栓塞治疗的患者数量最多,有18例,其他消融治疗的患者6例,保守治疗的患者6例。本组患者13例,采用部分肝切除及肝移植的患者均有3例,共计6例。栓塞及消融与切除及肝移植最大的区别是病灶坏死后不移出体外,因此肿瘤相关抗原的释放会在一定程度上激活患者自身的免疫系统,考虑到AIH患者的特殊性,患者免疫系统的激活对于患者肝功能是否存在负面影响,目前还缺乏相关的研究。在本研究中,截至随访日期行肝移植治疗的患者全部生存。对于肝移植,其能改善患者的肝功能,再加上的病灶较小,因此患者的预后较好。而对于肝脏部分切除,考虑到此部分患者多数肝功能较好,其治疗效果是否由于栓塞、消融,还需要进一步的对照研究。

综上所述,对于AIH的肝硬化患者,应该定期检查,排除PLC可能。对于早期的PLC患者,可选择肝移植治疗。肝功能较好的患者可选择部分切除。其他患者可采用栓塞及消融的治疗方式,延长生存时间。除了局部治疗,在这部分患者的全身治疗上,包括化疗、分子靶向治疗、免疫治疗等,还需要进一步的研究。

猜你喜欢

肝移植肝功能发病率
重视肝功能正常的慢性HBV感染者
肝功能报告单解读
多晒太阳或可降低结直肠癌发病率
ARIMA模型在肺癌发病率预测中的应用
宫内节育器与宫颈糜烂发病率的临床研究
肝移植术后胆道并发症的研究现状
肝移植术后患者的健康之路
拉米夫定在乳腺癌化疗期间对肝功能的作用
七招降低新购仔猪发病率
131碘治疗甲状腺功能亢进合并肝功能损害48例的疗效