APP下载

缬沙坦联合氨氯地平在社区高血压患者中的应用效果观察

2020-01-14李辉军

医药前沿 2019年35期
关键词:氨氯地平缬沙坦收缩压

李辉军

(南京市浦口区浦口医院南苑区内科 江苏 南京 210000)

据《全国高血压控制状况调查》显示,目前,我国高血压发病率已经升至23.2%,每年因高血压并发症死亡的患者大约为160万人次,因此,高血压已经成为了临床患病率较高的一种慢性疾病[1-2]。为了控制疾病的恶化速度,提升药物的临床应用价值,本次研究将我社区的60例高血压患者作为研究对象,深入研究了缬沙坦联合氨氯地平的临床效果及对血压水平的影响。现将结果汇报如下:

1.资料与方法

1.1 一般资料

挑选2017年12月—2018年12月我社区收治的60例高血压患者,并按照治疗方式将其划分为研究组和对照组。研究组分得30例患者,男18例,女12例,年龄40~87岁,平均(62.52±2.67)岁,病程6~25年,平均(12.12±2.34)年;对照组分得30例患者,男17例,女13例,年龄41~88岁,平均(62.47±2.71)岁,病程5~25年,平均(11.96±2.71)年。从性别、年龄、病程等内容对比两组患者的一般资料,未发现统计学差异,P>0.05。

1.2 方法

治疗期间,给予对照组患者氨氯地平单药治疗,起始剂量为5mg,每日一次,最大剂量为10mg;研究组患者接受缬沙坦联合氨氯地平治疗,氨氯地平服用剂量和次数如对照组所示,进餐前服用缬沙坦80mg,每日一次,最大剂量为160mg。

1.3 观察指标

(1)疗效判定:显效:患者血压已下降至正常范围;有效:患者血压有所下降,收缩压下降>20 mmHg,舒张压下降>10 mmHg;无效:患者血压状况无明显改善。

(2)详细记录两组患者治疗前后的收缩压及舒张压的监测数据。

1.4 统计学方法

数据采用SPSS22.0统计软件进行统计分析,计数资料采用率(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用(±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 比较两组患者的临床疗效

研究组患者的临床总有效率显著高于对照组,P<0.05,见表1。

表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]

2.2 比较两组患者的血压水平

治疗前,两组患者的血压水平不存在统计学差异,P>0.05;治疗后,研究组患者的血压水平显著低于对照组,P<0.05。见表2。

表2 两组患者治疗前后的血压水平对比(±s,mmHg)

表2 两组患者治疗前后的血压水平对比(±s,mmHg)

组别 例数 收缩压 舒张压治疗前 治疗后 治疗前 治疗后研究组 30 162.85±4.23125.43±4.28 99.84±5.26 79.62±6.38对照组 30 163.04±4.37147.01±7.15 100.03±4.94 90.15±2.34 t-- 0.171 14.184 0.144 8.487 P-- 0.864 0.000 0.885 0.000

3.讨论

患病后,由于患者的血压水平长期不达标,容易给心、脑、肾等重要器官造成损害,诱发心肌梗死、高血压心脏病、脑梗塞、脑出血、高血压肾病、肾衰等危重并发症,严重威胁着社区高血压患者的生命安全[3-4]。

治疗后,研究组的临床有效率为96.67%,显著高于对照组,P<0.05;研究组的舒张压为(79.62±6.38)mmHg,收缩压为(125.43±4.28)mmHg,显著低于对照组,P<0.05。本研究显示,缬沙坦联合氨氯地平能降低血压水平,提升临床疗效。缬沙坦是一种临床常用的血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,患者服药后,可有效增强舒张血管的作用,扼制血管升压素的分泌,减少对肾脏、心脏等重要器官的损伤[5]。氨氯地平则是一种钙通道拮抗剂类的降压药,不仅能扩张外周血管,降低其阻力作用,还能加大血管选择性,提升供血及供氧量。因此,在社区高血压临床治疗过程中,应用缬沙坦联合氨氯地平治疗可增强降压效果,延缓并发症的发生速率。

综上所述,缬沙坦联合氨氯地平在社区高血压患者中的应用,可有效控制患者的血压水平,抑制病情的发展,值得应用。

猜你喜欢

氨氯地平缬沙坦收缩压
缬沙坦氨氯地平与氨氯地平治疗高血压的应用效果分析
非杓性高血压宜选用左旋氨氯地平
老年人群收缩压与射血分数保留的心力衰竭预后的关系
健康年轻人收缩压高会增加动脉硬化风险
强化降低收缩压不增加卒中风险
改良的心血管健康行为和因素评分与老年人短时收缩压变异性的关系
依那普利联合氨氯地平治疗高血压并发心力衰竭的效果观察
缬沙坦联合葛根素在早期2型糖尿病肾病治疗中的作用
探讨氨氯地平应用于高血压治疗中的临床效果
缬沙坦与依那普利联合治疗肺心病心力衰竭的疗效观察