APP下载

脾氨肽辅助治疗小儿支气管哮喘的临床价值研究

2020-01-11孙瑜

中国现代药物应用 2020年21期
关键词:支气管哮喘小儿

孙瑜

小儿支气管哮喘属于临床常见呼吸系统疾病,致病因素复杂,与药物、环境刺激、过敏原感染、病毒、气候、遗传等多种因素均相关,引起感染的病原体、气候变动、过量运动、过敏原等均可诱导Ⅰ型变态反应以及免疫球蛋白调控紊乱,导致平滑肌痉挛、腺体分泌亢进等生物效应,具有病程时间长、迁延不愈、难以根治等特点[1]。据卫生统计报告指出,我国发病率约为1.0%,近几年来呈现出逐年升高趋势,患儿临床主要症状有反复性喘息、胸闷、咳嗽、气促等症状,其随病程延长症状逐渐加重,严重影响患儿正常生长与发育,加大家庭以及社会经济负担[2]。以往常规治疗包括抗感染、止咳化痰、平喘等对症治疗措施,其中阿奇霉素作为常见的抗感染药物,在治疗小儿支气管哮喘疾病中的临床效果已被大量实践研究证实[3,4]。随着医学技术的不断发展与完善,近年来有学者提出免疫系统对于支气管哮喘患儿发病情况、预后具有重要影响,同时患儿较为年幼,机体免疫系统发育尚未完全成熟,对于体外抵抗防御能力较差,直接影响药物治疗效果以及预后[5]。本文主要分析脾氨肽辅助治疗小儿支气管哮喘的临床价值,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2017 年1 月~2018 年7 月在本院接受治疗的80 例小儿支气管哮喘患儿,采用随机数字法分为对照组与观察组,各40 例。对照组中,男21 例,女19 例;年龄5~12 岁,平均年龄(9.12±1.97)岁;病程3~11 d,平均病程(7.02±1.46)d;体重15~35 kg,平均体重(25.04±4.68)kg。观察组中,男20 例,女20 例;年龄5~14 岁,平均年龄(9.68±2.03)岁;病程2~11 d,平均病程(7.11±1.48)d;体重15~35 kg,平均体重(24.98±4.70)kg。两组患儿一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:所有患儿经临床诊断均符合支气管哮喘诊断标准;随访资料完整;所有患儿及其家属均知情并签署知情同意书。排除标准:对于本文所使用药物存在禁忌症者;精神状态或认知功能障碍无法正常沟通者;合并心、肝、肾等严重器质性疾病者;合并其他气管、支气管以及肺部疾病的患儿。

1.2 方法 所有患儿均接受止咳、平喘、抗感染、化痰等常规对症治疗。对照组采用常规治疗,给予患儿阿奇霉素(辅仁药业集团有限公司,国药准字H20068127),第1周,将10 mg/kg阿奇霉素与浓度为5%的葡萄糖溶液相混合,静脉滴注,1 次/d;第2 周改为口服,10 mg/kg,1 次/d。每周均依照前3 天给药,后4 天停药。观察组在对照组基础上联合脾氨肽(大连百利天华制药有限公司,国药准字H20055105)辅助治疗,口服,2 mg/次,1 次/d,连用3 周。

1.3 观察指标 ①比较两组患儿临床疗效,疗效判定标准:显效:治疗后患儿各项临床症状基本消失,肺功能指标改善程度>80%;有效:治疗后患儿各项临床症状明显改善,肺功能指标改善程度在30~80%范围内;无效:治疗后患儿各项临床症状与体征无明显改善甚至加剧,肺功能指标改善程度<30%。②比较两组患儿相关治疗时间,统计患儿胸闷、呼吸困难、咳嗽、哮鸣音、喘息症状消失时间以及住院时间。③比较两组患儿免疫球蛋白水平,分别于治疗前后测定患儿IgG、IgA、IgM 水平。④比较两组患儿肺功能指标,分别于治疗前后测量患儿FVC、FEV1、FEV1/FVC。

1.4 统计学方法 采用SPSS20.0 统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差()表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05 表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患儿临床疗效比较 观察组患儿显效23 例(57.50%)、有 效15 例(37.50)、无 效2 例(5.00%),治疗总有效率为95.00%(38/40);对照组患儿显效14 例(35.00%)、有 效18 例(45.00%)、无 效8 例(20.00%),治疗总有效率为80.00%(32/40)。观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=4.114,P=0.043<0.05)。

2.2 两组患儿相关治疗时间比较 观察组胸闷消退时间(2.52±0.32)d、呼吸困难消退时间(2.45±0.34)d、咳嗽消退时间(3.84±0.51)d、哮鸣音消退时间(4.28±0.45)d、喘息消退时间(2.44±0.54)d、住院时间(5.11±1.34)d;对照组胸闷消退时间(4.38±0.40)d、呼吸困难消退时间(4.16±0.45)d、咳嗽消退时间(5.59±1.01)d、哮鸣音消退时间(6.27±1.03)d、喘息消退时间(4.11±0.49)d、住院时间(8.67±2.08)d,观察组患儿相关治疗时间均明显短于对照组,差异均具有统计学意义(t=22.965、19.175、9.782、11.197、14.485、9.100,P=0.000、0.000、0.000、0.000、0.000、0.000<0.05)。

2.3 两组患儿免疫球蛋白水平比较 治疗前,观察组患儿IgG 水平(7.45±0.55)g/L、IgA 水平(0.73±0.20)g/L、IgM 水平(1.41±0.25)g/L;对照组患儿IgG 水平(7.42±0.51)g/L、IgA 水 平(0.74±0.19)g/L、IgM 水 平(1.40±0.23)g/L,两组患儿免疫球蛋白水平比较,差异无统计学意义(t=0.253、0.229、0.186,P=0.801、0.819、0.853>0.05)。治疗后,观察组患儿IgG 水平(7.74±0.56)g/L、IgA 水平(0.97±0.14)g/L、IgM 水 平(1.58±0.32)g/L;对 照组IgG 水平(7.51±0.45)g/L、IgA 水平(0.75±0.13)g/L、IgM 水平(1.43±0.25)g/L,观察组患儿免疫球蛋白水平显著高于对照组,差异具有统计学意义(t=2.025、7.283、2.336,P=0.046、0.000、0.022<0.05)。

2.4 两组患儿肺功能指标比较 治疗前,观察组患儿肺功能指标为FVC(1.67±0.34)L、FEV1(1.53±0.32)L、FEV1/FVC(45.11±5.18)%,对照组为FVC(1.65±0.33)L、FEV1(1.52±0.35)L、FEV1/FVC(45.08±5.20)%,两组患儿肺功能指标比较,差异无统计学意义(t=0.267、0.133、0.026,P=0.790、0.894、0.979>0.05)。治疗后,观察组患儿肺功能指标为FVC(2.87±0.46)L、FEV1(2.81±0.43)L、FEV1/FVC(58.36±5.07)%,对照组为FVC(2.32±0.68)L、FEV1(2.11±0.29)L、FEV1/FVC(50.82±5.54)%,观察组患儿肺功能指标显著优于对照组,差异具有统计学意义(t=4.237、8.536、6.350,P=0.000、0.000、0.000<0.05)。

3 讨论

支气管哮喘属于临床儿科常见的下呼吸道慢性炎症疾病,多由于肥大细胞、T 细胞等介导发病,患儿常表现出呼吸困难、反复性咳嗽、喘息等气流受限症状,若未及时治疗或治疗不当,病情持续进展,发展为气道不可逆性狭窄或气道重塑,对患儿生命安全构成极大威胁,降低家庭生活质量[6]。目前,各个医院对于小儿支气管哮喘主要采用抗感染、止咳化痰、平喘等对症治疗措施控制患儿病情,可起到扩张气管作用,缓解气道炎症、痉挛现象。阿奇霉素作为第2 代大环内酯类抗生素,具有安全、便宜、操作简单等优点,经静脉滴注、口服进入机体后于支气管、细支气管腔内广泛分布,合理调控血清免疫学指标、释放炎症因子,进而实现治疗疾病目的。但研究发现,长期使用阿奇霉素治疗可导致患儿身体出现耐药性,患儿免疫功能发生抑制,常见T 淋巴细胞数目、CD4+/CD8+减少,免疫功能仍处于较低水平,病情反复发作,长期服药形成恶性循环,减低患儿生活质量[2]。有研究指出,支气管哮喘虽归属于气道慢性炎症反应,但其发生发展病理基础为全身免疫功能紊乱,特别是小儿支气管哮喘患儿中,由于其年龄较小,自身免疫系统发育不成熟,因此在常规对症治疗基础上辅助免疫功能调节对于提高治疗效果、促进患儿早日康复具有重大意义。以往常规治疗中着重于针对患儿咳嗽、咯痰、喘息等症状局部用药,未充分考虑到免疫系统强弱与否对于患儿疾病康复的影响。脾氨肽作为临床首选免疫增强剂,由多肽、核苷酸复合而成,主要由动物脾脏中提取所得,其药理机制通过活化T 淋巴细胞驱动免疫信息传递以及细胞活化功能,增强T 淋巴细胞杀伤、增殖、复制、分泌等环节,及时纠正免疫失调现象,刺激细胞因子白介素-2、干扰素-γ 等分泌过程以及血清中CD4+、CD8+等单核巨噬系统活性,维持免疫细胞动态平衡,进而增强免疫系统杀伤、吞噬功能,提高IgM、IgG、IgA 表达水平,实现抑制患儿呼吸道感染、减轻局部炎症反应、平喘的治疗目的[7]。本文研究结果表明,观察组治疗总有效率明显高于对照组;观察组患儿相关治疗时间均明显短于对照组;观察组患儿免疫球蛋白水平及肺功能指标均显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。提示采用脾氨肽辅助治疗小儿支气管哮喘可明显改善患儿临床病症,增强其免疫功能,改善肺功能指标恢复正常,缩短治疗时间,促进患儿早日康复,提高整体治疗效果。在王丽芳等[8]研究中,选取本院于2014 年4 月~2016 年4 月收治的120 例小儿支气管哮喘患儿,所有患儿均接受止咳化痰、退热、止惊厥、抗感染等对症治疗,研究组(60 例)给予阿奇霉素+脾氨肽治疗,对照组(60 例)仅给予阿奇霉素治疗,比较两组患儿疗效优良率与治疗前后免疫球蛋白水平,结果表明,研究组治疗小儿支气管哮喘优良率为93.3%,显著高于对照组的71.7%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,研究组与对照组免疫球蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组支气管哮喘患儿IgG、IgA、IgM 水平显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。说明采用脾氨肽治疗小儿支气管哮喘可有效控制支气管哮喘疾病,能够作为临床治疗小儿支气管哮喘的有效手段,与本文结果相符。

综上所述,采用脾氨肽辅助治疗小儿支气管哮喘,效果良好,值得在临床上推广应用。

猜你喜欢

支气管哮喘小儿
了解并远离支气管哮喘
如何治疗难治性哮喘(上)
如何治疗难治性哮喘(下)
支气管哮喘的药物治疗
经支气管肺泡灌洗术确诊新型冠状病毒肺炎1例
超声支气管镜引导下的经支气管针吸活检术在肺和纵隔占位性病变诊断中的应用
夜盗小儿(下)
夜盗小儿
小儿涵之三事
小儿难养