基于CiteSpace中国生态补偿的文献计量分析

孟晓倩

(成都理工大学 旅游与城乡规划学院，四川 成都 610059)

随着国内生态文明建设的不断发展，作为生态环境治理、实现可持续发展的重要举措，生态补偿已成为中国社会各界的焦点[1-4].为推动中国生态补偿学术研究的发展，需要对已有的研究成果进行及时梳理，把握最新的研究动态.国内许多学者已经在生态补偿领域研究中取得了一定的成果，并呈逐年递增趋势.但大多是对文献的归纳总结，并未系统地梳理总结，如生态补偿理论基础[1]、内涵表述[5]、制度建设[6]等内容.基于此，本文利用CiteSpace软件，对中国生态补偿相关文献进行量化分析，借助知识图谱将中国生态补偿研究领域的研究现状可视化，以期为生态补偿领域研究提供一种新思路.

1 研究方法与数据来源

1.1 研究方法

可视化文献分析软件CiteSpace是由陈超美开发的一种对某一学科领域的研究热点进行分析、挖掘后以可视化的方式呈现的软件[7-9].自2006年CiteSpace引入国内以来，该软件就在众多学科中得到了广泛的运用[10-15].本文数据处理采用5.3.R4版本的CNKI数据分析板块.

1.2 数据来源

本文数据样本取自中国学术期刊出版总库(CNKI总库).由于CNKI收录期刊众多、差距较大，因此选择CSCD和CSSCI来源期刊，以更好地反映中国生态补偿研究进展.检索以“主题or关键词=生态补偿”、时间段选择为2009-2018年进行，初步检索结果有1090条.对检索结果进行去重、删除不相关条目，最终整理得到843篇相关文献.

2 结果分析

2.1 发文量的时间分析

图1给出各年发文数量分布情况.从图1中可以看出中国生态补偿研究的发文数量经历了呈现平稳增长状态，生态补偿研究不断受到学者们的关注和重视.1983年云南昆阳实施的矿产生态补偿可视为我国较早的生态补偿政策[16].随着生态补偿实践的不断推进，生态补偿理论研究不断完善，逐年递增，2017年生态补偿的相关研究有116篇.生态补偿成为目前国内学者研究的一个热点[17].

图1 2009-2018年中国生态补偿文献数量变化Fig.1 Annual change of the number of publications on eco-compensation in China during 2009-2018

2.2 关键词分析

关键词是表达文章主题的核心所在，对某一领域的关键词进行分析，有助于挖掘该领域的研究热点[11][15].将文献数据导入CiteSpace软件中，时间跨度设置为2009-2018年；聚类词来源为标题(title)、摘要(abstract)、作者关键词(author keywords)；聚类词库选择为突现词(burst terms)；节点类型为关键词(keyword)，提取每个时区中被引频次最高的前50个关键词，生成的关键词图谱如图2所示.从图2可以看出，最大的关键节点是“生态补偿”，其次是“补偿标准”，另外出现的重要节点有“影响因素”“补偿标准”“生态补偿机制”“流域生态补偿”“生态系统服务”等.根据重要节点对相关文献进行研究发现，生态补偿标准、流域生态补偿研究是近十年来的两大热点问题，生态补偿标准的研究一方面集中在基于补偿意愿调查的标准研究，另一类是基于机会成本损失、生态资源价值等生态模型核算的，如地理要素禀赋当量模型[18]、选择试验法[19]、成本核算法[20]等,以及两类方法的综合研究.流域生态补偿则集中于补偿机制建立、跨流域调水补偿、市场化机制构建等方面.

图2 2009-2018年生态补偿研究关键词图谱Fig.2 The keywords of eco-compensation research in 2009-2018

图3 2009-2018年生态补偿研究发文作者图谱Fig.3 The authors of eco-compensation in 2009-2018

2.3 文献作者群体分析

通过作者共现分析，能够识别出一个学科或领域的核心作者及其之间的合作强度和互引关系[21].使用CiteSpace对发文作者进行分析得到共引作者图谱(图3)，从图3中可以看出，出现次数最多作者是李国平，出现次数有17次；其次是葛颜祥，有15次.从作者群体来看，呈“大分散、小聚集”的形式，各团队之间交流联系较少.几个重要的集中作者群分别是：西安交通大学李国平、张文斌、李潇等组成的学术团队；西北师范大学的赵雪雁、张丽、侯成成、江进德等组成的学术团队；葛颜祥、接玉梅等组成的学术团队；中国科学院地理研究所的刘春腊、刘卫东、陆大道等组成的学术团队；华中农业大学的蔡银莺、余亮亮等组成的学术团队.若作者群体之间长此以往联系较少，将不利于中国生态补偿研究的长期发展，应加强各区域学术团队之间的交流.

发文作者在中国生态补偿研究的发文量排名前10位的如表2所示，有6位作者的发文数量在10篇以上，出现次数最多的两个作者分别是李国平和葛颜祥，两位发文量都在15篇以上.另外，前10位作者发文次数占到所有作者总发文次数的13.3%.表明核心作者对生态补偿理论体系建立以及相关实践指导做出突出贡献.

表2 2009-2018年发文前10位作者

2.4 发文机构分析

从发文量上看，中国科学院地理科学与资源研究所出现频率最高，达36次，是生态补偿领域发文最多的机构，第二是西安交通大学24次，第三是中国科学院大学21次.发文机构在中国生态补偿研究中出现次数排名前10位的如表3所示.从区域角度上看，中国生态补偿研究机构发文次数分布并不平均，其中北京、陕西、山东等省发文次数较高.

表3 2009-2018年生态补偿研究发文前10的机构

3 结论与展望

本文通过CiteSpace软件对2009-2018年中国生态补偿研究领域进行文献计量分析，发现近十年中国生态补偿研究有愈热的趋势.对关键词进行识别分析发现“影响因素”“补偿标准”“生态补偿机制”“流域生态补偿”“生态系统服务”等是出现频率较高的关键词；生态补偿研究的发文作者主要是李国平、葛颜祥、赵雪雁、蔡银莺、李大伟、刘春腊等，从作者群体来看，呈“大分散、小聚集”的形式，各团队之间交流联系较少；中国科学院地理科学与资源研究所是生态补偿领域发文最多的机构，其次是西安交通大学和中国科学院大学，科研机构间生态补偿科研能力差异显著.

目前，生态补偿理论体系构建、补偿机制、补偿标准测算、补偿差异研究等方面仍是中国生态补偿研究领域的主要热点方向.今后生态补偿研究应该重点关注以下方面：

(1)生态补偿标准的相关研究

中国生态补偿标准研究已经取得了一定的进展，但大多研究仅从单一的角度考虑进行计算.目前，生态补偿标准测定的方法有生态系统服务功能价值法、生态效益等价分析法、意愿调查法、机会成本法、微观经济学模型法等[22-23],这些测算方法差异较大，各有利弊.生态补偿标准作为生态补偿项目实施的核心所在，生态补偿标准的研究亟待完善.将影响生态补偿标准的因素纳入研究范围，根据地区的发展水平、地区差异、地区特点等完善生态补偿标准，力争在生态补偿标准上实现新的突破.

(2)生态补偿绩效评价

2010年左右，生态补偿绩效评价逐渐受到学者们的关注.研究内容主要围绕生态补偿的社会经济效果和资源环境效应展开分析.资源环境效应是目前生态补偿绩效评价的主体，对生态补偿绩效评价的社会经济效果评价也逐渐开展.比如，生态补偿在贫困人口识别、项目参与等方面的扶贫效果等方面的研究.生态补偿绩效研究处于起步阶段，多是对生态补偿绩效评价的定性概述[24-26]，对生态补偿政策实施效果的定量评价较少，有巨大的发展空间.