热处理对激光选区熔化钛合金组织和力学性能影响
2020-01-09李庆棠陈秀思王方彬
李庆棠,陈秀思,王方彬
(北京航天新风机械设备有限责任公司,北京 100854)
Ti-6Al-4V钛合金因具备密度小、比强度高等优势,被普遍用在船舶海洋汽车生产等行业当中。
激光选区熔化技术(Slective laser melting,SLM)是增材制造技术中的一种,该制备工艺能够避免传统加工方法存在的缺陷,是近几十年迅速发展的一种快速原型制造技术。
钛合金通常不能通过各种热机械处理来改变或控制显微组织,热处理几乎是改善钛合金显微组织、提高力学性能的唯一途径[1]。钛合金的性能与它的微观组织形貌有着密不可分的联系。而微观组织取决于热处理工艺,因此研究钛合金热处理工艺对组织和性能的影响具有重要意义[2]。
1 实验
为了探究不同热处理工艺,对SLM成形TC4合金试样的显微组织力学性能的影响,将试样在不同热处理工艺下进行退火处理(如表1所示),然后对试样进行显微组织观测,并用万能实验机进行力学性能检测[3]。图1为拉伸试棒示意图。本实验用VHX-600E的光学显微镜进行金相组织观察,其中腐蚀剂的配比为:硝酸:氢氟酸:水为3:1:16,腐蚀时间为50S;利用BrukerD8型X射线衍射分析仪测试TC4成形试样热处理后试样的相组成;利用CMT5105微机控制电子万能实验机对热处理前后的试棒进行室温拉伸试验。
图1 拉伸试棒示意图
表1 热处理工艺实验参数
2 结果和讨论
2.1 热处理制度对物相分布的影响
由图2可知,当退火温度在850℃以下时,β相含量没有明显变化,当退火温度为1050℃时,α相含量升高,这可能是马氏体在该温度下分解成α相和β相。当退火温度650℃、保温时间不同时,可以看出β相的含量随着保温时间的不同没有明显变化;退火温度在850℃时,显微组织也呈现出相似的变化。这可能是因为650℃和850℃的退火温度都在β相变点温度以下,相含量对保温时间不敏感。
图2 XRD测得的不同热处理制度下各相含量
2.2 热处理制度对显微组织的影响
图3为不同热处理下SLM成形TC4试样的显微组织。与直接沉积态相比,退火后晶界仍保持有较好的连续性,但晶界处α集束的数量减少。随退火温度升高,条状α相的数量先增加后减少再增加,但是可以看出退火温度在850℃以下时,α相的变化较小。当退火时间为3h,退火温度自450℃升高到650℃时,条状α相的宽度基本不变,但数量略有增加;退火温度850℃时条状α相的数量宽度变化较小,数量略有减小,这可能是因为该温度接近β相转变温度,在该温度下析出了少量β相,析出的β相在一定程度上会阻碍α相的生长;退火温度1050℃时可清楚观察到原始的 β晶界,板条状α相的数量明显增加,这可能是因为该退火温度下,加热使马氏体组织发生分解,分解成α相和β相。在650℃下,随着保温时间的增加,条状α相的宽度逐渐增加,但是保温时间在2h、4h、6h时,其显微组织种条状α相的宽度逐渐变宽;从保温时间从6h增加到8h,其显微组织中条状α相宽度变宽且发生积聚,形成等轴α相。退火温度在850℃时,显微组织也呈现出相似的变化。这可能是因为650℃和850℃的退火温度都在β相变点温度以下,保温时间对温度不敏感,对试样微观组织形貌影响较小。
图3 不同热处理制度下SLM成形TC4钛合金试样显微组织
2.3 热处理工艺对SLM成形TC4合金试样拉伸性能的影响
由表2可知,随着退火温度的升高,试棒的抗拉强度逐渐降低,这主要是因为随着退火温度的升高,β相增多,α相减少,使组织的平衡与稳定性遭到破坏,从而降低了试样的力学性能;试棒的断后伸长率随着退火温度的升高呈现先上升后下降的趋势,这主要是因为温度的升高使试样组织细化,提高了其断后伸长率,而在1050℃出现的断后伸长率的下降,可能是因为该温度较高,造成晶粒粗化,从而使得试棒的断后伸长率降低。
表2 不同热处理制度下的试棒的拉伸试验结果
从表2中可知,1号试棒的名义抗拉强度1269MPa最高,但是其断后伸长率只有6%,2号试棒的名义抗拉强度1129MPa,比1号略低,但是其断后伸长率为11%。所以综合来看,2号试棒的力学性能最好。
3 结论
本文对不同热处理制度下的激光选区熔化成形TC4的微观组织、物相组成和力学性能进行了研究。结果表明:当退火温度低于850℃时,试件中β相的含量没有明显变化,当退火温度高于850℃时,β相含量减少,这可能是因为在该温度下试件中马氏体相分解出的α相阻碍了β相的生长;当保温时间不同时,可以看出β相的含量随着保温时间的不同没有明显变化,这可能是因为该退火温度没有达到β相变温度,没有β相析出,结果表明,在650℃、保温3h、温升速率10℃/min的热处理工艺下,试棒的名义抗拉强度是1129MPa,断后伸长率11%,力学性能最好。