1904年中国甲骨文发现公告之再发现

任光宇

经近代人物研究专家柳和城、刘德隆先生提供信息，笔者近期得以在网络平台查阅1904-1905年间上海《时报》的原版扫描。该报资料自2018年9月起，公开发布于《抗日战争与近代中日关系文献数据平台》（“中国社会科学院、国家图书馆、国家档案局版权所有，中国社会科学院近代史研究所、百度云承办”）。据笔者初步排查，刘鹗在《时报》刊登的此一有关甲骨文发现的重要公告，以“三代文字”四字大号楷体、黑底白色的醒目阴文为标题，以八个标准竖行、每竖行64标准字长的固定格式，自1904年7月14日（光绪三十年，农历六月初二）起、至1905年1月29日（农历十二月廿四）终，长达近七个月的期间里，刊登于《时报》的第一、四、五、八版的不同位置上，前后共121次。

（1904年10月28日《时报》头版上半部分截图，并刘鹗所刊“三代文字”广告）

一、 刘鹗1904-1905年《时报》公告文本内容订正

在2018年第六期《广西师范大学学报》发表的《“王刘联合发现说”和甲骨文发现研究新论》（后经中国人民大学《历史学》2019年第三期全文转载）一文中，笔者首次将刘鹗此一广告公布于学术期刊，并尝试作出了全面述评。该论文的第三节写道：

此篇广告经刘德隆先生抄录（当时未能拍照复印），全文收入于由其主编、2007出版的《刘鹗集》，但未能及时引起学界学者的关注。直至2016年8月19-20日，在烟台福山区王懿荣纪念馆举行的‘甲骨文字识读进展与研究展望研讨会/暨甲骨学发展史馆开馆仪式’上，笔者才了解到参会的多位甲骨学权威学者尚未听闻刘鹗有此公告，但都认为此一事件颇具历史重要性。……刘鹗公告的全文如下：

《铁云藏龟》、《铁云藏陶》出版广告

士生三千年后而欲上窥三代文字难矣！虽山川往往出鼎彝，十之八九归诸内府，散在人间十之一二而已。而收藏家又每以保护古器物为辞，不肯轻易示人。人之所得见者，仅摹刻木版耳。摹刻之精者如“积古斋”、“两罍轩”之类，又复行世甚希，好古者憾焉。

近来新学日明，旧学将坠，愿与二、三同志抱残守缺，以待将来。故出敝藏古文，拓付石印。兹先成二种：一曰《藏龟》，乃己亥年河南汤阴县出土。皆殷、商纪卜之文，以刀笔□于龟骨，即殷人亲笔书也。凡一千余品，装订六本，售价六元。二曰《藏陶》，系十年前山东临淄等处出土亦属商、周文字。计五百余品，附以汉代泥封。泥封者，苞苴之泥也，官名多史册所遗。共装四本，售价四元。又印明拓《石鼓文》，每份一元。三曰《藏货》，四曰《藏玺》，明年续出。此皆本斋所藏之器物也。

至海内各家收藏钟鼎彝器，敝处搜辑拓本已得二千余品，拟参合诸家之说，彝撰释文，次第付印，以公同好。四方君子，或有秘藏古器以拓本寄示，或有心得释文，以说稿惠教，皆祷祀以求，不胜感激者也。

寄售处：北京、上海有正书局及本馆账房 抱残守缺斋刘铁云启[1]

以上广告文字信息，由刘德隆在本世纪初抄录自上海图书馆所藏、1904年8月26日（农历甲辰七月十六日）的《时报》，并收入《刘鹗集》。此次经笔者与网络平台所提供的原《时报》扫描版文字相互校对、前后比对，发现若干抄录笔误和排字上的错误、及广告自身可能的改动。具体情形列出如下：

1.刘鹗此条公告，前后都以相同的“三代文字”四字（夏商周文字之意）、占四竖行的大号楷体、黑底白色阴文竖排为标题。故广告名称也应为《三代文字》告白/公告为宜。

2.对比《刘鹗集》的笔录广告文字，1904年8月26日广告的原版扫描中“摹刻之精”之前有“至其”二字、“四曰《藏鉨》”之后有“两种”二字，都为笔录版文本所缺，拟似为抄录所遗漏，应予加上。另在“苞苴之泥”、和“印明拓石鼓文”的前面都有未印出字的一格似空白，对照前后所刊广告的扫描，可确定分别是一个“封”字和“石”字，也应补上。

3.原笔录文本中有“以刀笔□于龟骨”句，其中代之以“□”的看不清之字，经笔者细看前后较为清晰的版本，断定为“剺”（音离li2）字，意为划、割。

4.原笔录中有“山东临淄等处出土，亦属商周文字”句，其中多一“属”字，应予去除；还有“附以汉代泥封”一句，其中“代”字应为“人”字。虽语义相近，也都应予更正。

5.如前所述，刘鹗这条告白在长达近七个月的期间里总共刊登121次。然据笔者前后查阅、对比，发现此广告在9月27日后连续停刊一个月。从10月28日（农历九月二十、礼拜五）开始，亦即在广告刊登了47次、三个半月之后，所刊文字内容出现一、二字的调整。应是因为这条告白被重新排字，原来的“皆殷商纪卜之文”一句，错排为“皆殷商绝卜之文”，且一错到底、延续了三个多月。再者是原来的“四曰《藏鉨》两种”变为“四曰藏搨两种”，刊登数次后又变为“四曰藏搨铃种”，并一错到底。这应有两种可能：一是广告主刘鹗改变了出版《藏鉨》的计划，代之为“藏拓”；二是编辑或排字工出错，先把“鉨”（较为生僻，意近“玺”，但应特指金属印章）错为“拓”，再可能因为早期德律风（电话）通话音质较差，把“两”错听为“铃”。笔者较为倾向于后一种推断。

6.另外从10月30日起，新版中后三竖行的最下面十五字出现不止一处的错位，使得“又石印明拓石鼓文”、“拟参合诸家之说”等句不能读通；另“诸家之说彝撰释文”也变为较不通的“诸家之说撰释彝文”，且一错到底。至11月12日大错位得以更正，但从11月14又出现一格的错位，且延续至终。

7.全部告白文本在“十之八九归诸内府”一句中，于“内府”二字之前留有一空格，应是帝制时代为尊重皇家而特意留之（此格式亦常用于旧尺牍中以表示对人物的尊重），应予保留。

综上所述，参照1904/7—1905/1期间《时报》扫描文本、及根据笔者的个人推断，参考刘德隆先生在《刘鹗集》中所加标点、分段，刘鹗这条告白（公告）的修改版定为：

刘鹗撰《三代文字》出版告白 暨 中国甲骨文发现公告

士生三千年后，而欲上窥三代文字难矣！虽山川往往出鼎彝，十之八九归诸 内府，散在人间十之一二而已。而收藏家又每以保护古器物为辞，不肯轻易示人。人之所得见者，仅摹刻木版耳。至其摹刻之精者如“积古斋”、“两罍轩”之类，又复行世甚希，好古者憾焉。

近来新学日明，旧学将坠，愿与二三同志抱残守缺，以待将来。故出敝藏古文，拓付石印。兹先成二种：一曰《藏龟》，乃己亥年河南汤阴县出土，皆殷商纪（后期疑似错排为“绝”-笔者注，下同）卜之文，以刀笔剺（音离li2，意划、刻）于龟骨，即殷人亲笔书也。凡一千余品，装订六本，售价六元。二曰《藏陶》，系十年前山东临淄等处出土，亦商、周文字，计五百余品，附以汉人泥封。泥封者，封苞苴之泥也，官名多史册所遗。共装四本，售价四元。又石印明拓《石鼓文》，每份一元。三曰《藏货》（原文为“化”，通“货”，意货币），四曰《藏鉨》（后期疑似错排为“藏拓”），两种（后期错排为“铃种”）明年续出。此皆本斋所藏之器物也。至海内各家收藏钟鼎彝器，敝处搜辑拓本已得二千余品，拟参合诸家之说彝，撰释文次第付印，以公同好。

四方君子，或有秘藏古器以拓本寄示，或有心得释文以说稿惠教，皆祷祀以求，不胜感激者也。○寄售处：北京、上海有正书局及本馆账房

抱残守缺斋刘铁云启 （1904-7-14至1905-1-28期间刊登于上海《时报》共121次）

现代“广告”一词（Advertise /Commercial）强调的是商业促销功能，而刘鹗所撰《三代文字》的内容还同时明显具备了“公告”（Announcement）特征（理由、意义详见本文第三节）。故笔者以为当时的旧称“告白”反具有双重含义，而其比较全面、准确的现代定名，应是“《三代文字》出版告白/暨中国甲骨文发现公告”。

二、刘鹗《三代文字》告白的刊载详情

现将《三代文字》告白自1904年7月14日（光绪三十年六月初二）起、至1905年1月29日（农历十二月廿四）终，在近七个月期间里刊登于《时报》共121次的详细信息，列表显示如下。

公历（月-日） 7-14 7-15 7-16 7-17 7-18 7-19 7-25 7-26 7-27 7-31农历日期 六月初二 六月初三 六月初四 六月初五 六月初六 六月初七 六月十二 六月十三 六月十五 六月十九星期（礼拜） 四 五 六 日 一 二 日 一 三 日时报总号数 33 34 35 36 37 38 43 44 46 50刊登位置（张/页） 一/四 一/四 一/四 一/四 一/四 一/四 二/五 二/五 二/八 二/八今版数/备注 第4版/误排1字第4版/误排1字 第4版/ 第4版/ 第4版/ 第4版/ 第5版/ 第5版/ 第8版/ 第8版/

公历（月-日） 8-1 8-4 8-10 8-11 8-12 8-13 8-14 8-15 8-16 8-17农历日期 六月二十 六月廿三 六月廿九 七月初一 七月初二 七月初三 七月初四 七月初五 七月初六 七月初七星期（礼拜） 一 四 三 四 五 六 日 一 二 三时报总号数 51 54 60 61 62 63 64 65 66 67刊登位置（张/页） 二/八 二/八 二/八 二/八 二/五 二/五 二/八 二/五 二/五 二/五今版数/备注 第8版/ 第8版 第8版 第8版 第5版 第5版 第8版 第5版 第5版 第5版

公历（月-日） 8-19 8-20 8-21 8-22 8-23 8-24 8-25 8-26 8-27 9-9农历日期 七月初九 七月初十 七月十一 七月十二 七月十三 七月十四 七月十五 七月十六 七月十七 七月三十星期（礼拜） 五 六 日 一 二 三 四 五 六 五时报总号数 69 70 71 72 73 74 75 76 77 90刊登位置（张/页） 二/五 二/五 二/五 二/五 二/五 二/五 二/五 二/五 二/五 二/五今版数/备注 第5版 第5版 第5版 第5版 第5版 第5版 第5版 5/载刘鹗集 第5版 第5版

公历（月-日） 9-10 9-11 9-12 9-13 9-15 9-16 9-17 9-18 9-19 9-20农历日期 八月初一 八月初二 八月初三 八月初四 八月初六 八月初七 八月初八 八月初九 八月初十 八月十一星期（礼拜） 六 日 一 二 四 五 六 日 一 二时报总号数 91 92 93 94 96 97 98 99 100 101刊登位置（张/页） 二/八 二/八 二/八 一/四 一/四 一/四 二/八 二/八 二/八 二/八今版数/备注 第8版 第8版 第8版 第4版 第4版 第4版 第8版 第8版 第8版 第8版

公历（月-日） 9-21 9-22 9-23 9-24 9-25 9-26 9-27 10-28 10-29 10-30农历日期 八月十二 八月十三 八月十四 八月十五 八月十六 八月十七 八月十八 九月二十 九月廿一 九月廿二星期（礼拜） 三 四 五 六 日 一 二 五 六 日时报总号数 102 103 104 105 106 107 108 139 140 141刊登位置（张/页） 二/八 二/八 二/八 二/八 二/八 二/八 二/八 一/一 一/一 一/一今版数/备注 第8版 第8版 第8版 第8版 第8版 第8版 第8版第 1版 /“纪卜”错排为绝卜，“藏玺”为改藏拓第1版/排字有错位

公历（月-日） 10-31 11-1 11-2 11-3 11-4 11-5 11-6 11-8 11-12 11-14农历日期 九月廿三 九月廿四 九月廿五 九月廿六 九月廿七 九月廿八 九月廿九 十月初二 十月初六 十月初八星期（礼拜） 一 二 三 四 五 六 日 二 六 一时报总号数 142 143 144 145 146 147 148 150 154 156刊登位置（张/页） 一/四 一/一 一/四 一/四 一/一 一/一 一/四 一/四 一/四 一/四今版数 /备注 第4版/排字有错位第1版/排字有错位第 4版 /排字有错位第4版/排字有错位第 1版 /排字有错位第 1版 /排字有错位第4版/排字有错位第4版/排字有错位第4版/错位更正第4版/再错位一字

公历（月-日） 11-15 11-16 11-17 11-18 11-20 11-22 11-23 11-24 11-25 11-26农历日期 十月初九 十月初十 十月十一 十月十二 十月十四 十月十六 十月十七 十月十八 十月十九 十月二十星期（礼拜） 二 三 四 五 日 二 三 四 五 六时报总号数 157 158 159 160 162 164 165 166 167 168刊登位置（张/页） 一/四 二/五 二/八 一/四 一/四 一/四 二/五 二/五 一/一 一/一今版数 /备注 第4版/错位一字第5版/错位一字第 8版 /错位一字第 4版 /错位一字第8版/错位一字第8版/错位一字第5版/错位一字第5版/错位一字第 1版 /错位一字第1版/错位一字

公历（月-日） 11-27 11-28 11-30 12-1 12-2 12-3 12-4 12-5 12-6 12-7农历日期 十月廿一 十月廿二 十月廿四 十月廿五 十月廿六 十月廿七 十月廿八 十月廿九 十月三十 十一月一星期（礼拜） 日 一 三 四 五 六 日 一 二 三时报总号数 169 170 172 173 174 175 176 177 178 179刊登位置（张/页） 一/一 一/四 一/四 一/一 一/一 一/一 一/四 一/四 一/四 一/一今版数/备注 第1版/错位一字第 4版 /错位一字第8版 /错位一字第 1版 /错位一字第1版/错位一字第 1版/错位一字第 4版/错位一字第 4版 /错位一字第 4版 /错位一字第 1版/错位一字

公历（月-日） 12-8 12-9 12-10 12-11 12-12 12-13 12-14 12-15 12-16 12-17农历日期 十一月二 十一月三 十一月四 十一月五 十一月六 十一月七 十一月八 十一月九 十一月十 十一月十一星期（礼拜） 四 五 六 日 一 二 三 四 五 六时报总号数 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189刊登位置（张/页） 一/一 一/一 一/一 一/一 一/四 一/一 一/一 一/四 一/四 一/四今版数/备注 第1版/错位一字第 1版 /错位一字第1版/错位一字第 1版 /错位一字第4版/错位一字第1版/错位一字第1版/错位一字第4版/错位一字第4版/错位一字第4版/错位一字

公历（月-日） 12-18 12-20 12-21 12-24 12-25 12-26 12-27 12-28 12-30 05-1-2农历日期 十一月十二 十一月十四 十一月十五 十一月十八 十一月十九 十一月廿 十一月廿一 十一月廿二 十一月廿四 十一月廿七星期（礼拜） 日 二 三 六 日 一 二 三 五 一时报总号数 190 192 193 196 197 198 199 200 202 205刊登位置（张/页） 一/四 二/五 一/一 二/五 二/五 二/五 二/五 一/一 二/五 二/五今版数/备注 第4版/错位一字第 5版 /错位一字第 1版 /错位一字第 5版 /错位一字第 5版 /错位一字第 5版 /错位一字第5版/错位一字第1版/错位一字第5版/错位一字第 5版 /错位一字

公历1905（月-日） 1-3 1-4 1-5 1-6 1-7 1-8 1-9 1-10 1-11 1-12农历日期 十一月廿八 十一月廿九 十一月三十 十二月初一 十二月初二 十二月初三 十二月初四 十二月初五 十二月初六 十二月初七星期（礼拜） 二 三 四 五 六 日 一 二 三 四时报总号数 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215刊登位置（张/页） 一/一 二/五 二/五 二/五 一/四 一/四 一/四 一/四 一/四 一/四今版数/备注 第1版/错位一字第 5版/错位一字第 5版/错位一字第5版 /错位一字第 4版 /错位一字第 4版 /错位一字第 4版 /错位一字第 4版/错位一字第 4版 /错位一字第 4版 /错位一字

公历1905（月-日） 1-13 1-14 1-15 1-17 1-20 1-21 1-23 1-24 1-27 1-28农历日期 十二月初八 十二月初九 十二月一十 十二月十二 十二月十五 十二月十六 十二月十八 十二月十九 十二月廿二 十二月廿三星期（礼拜） 五 六 四 六 五 六 一 二 五 六时报总号数 216 217 218 220 223 224 226 227 230 231刊登位置（张/页） 一/四 一/四 二/五 二/五 二/五 二/八 二/五 二/八 二/八 二/八今版数/备注 第4版/错位一字第4版 /错位一字第5版 /错位一字第 5版 /错位一字第 5版/错位一字第 8版 /错位一字第 5版 /错位一字第8版 /错位一字第 8版 /错位一字第 8版 /错位一字

公历1905（月-日） 1-29 1-30至2-6农历日期 十二月廿四 十二月廿五至正月初三星期（礼拜） 日 礼拜一至礼拜一时报总号数 232刊登位置（张/页） 二/八今版数/备注 第8版/错位一字 全周休假无报

三、《三代文字》告白/公告的相关分析研究

根据对前后共刊登121次的此条告白的查阅、比对，笔者尚有如下观察、分析和总结：

1.《三代文字》告白在半年多刊登期间里，大部分时间里都存在着错字、错排，且未得到及时的更正。在刊登半程（10月28日）以后疑似的内容重排，还可能因为接稿人学识有限、或用早期印刷不清等原因，造成将“纪卜”错为“绝卜”、“两种”误为“铃种”之类的明显错误，一直错到刊登结束。这个现象，一则反映了在中国引入多功能大型民办日报之初，对其主要的收入来源——商业广告，尚缺乏精细管理、高效编排此一繁琐业务的经验；二则具体到《三代文字》这一广告，因其所涉领域非常曲高和寡，必然导致其关注者、回应者寥寥，于是其内容上出的小错对读者、广告主、和报社三方面来说，都不是很在乎了。

2.《时报》首创两大张对开、两面印刷（初期共八页/八版）的现代报纸形制，并固定用其第一、四、五、八版，至少一半以上的总篇幅刊登各类广告。《三代文字》广告在《时报》上并非每日刊登，笔者也没能发现其刊登的间隔、日期（星期几）、和版面位置有任何固定规律。经初步统计，总共121次之中，有25次刊登于首页，其它都出现在第四、五和第八版的广告页上。据《时报》每日首页必登的“告白刊例”：第一日每字取洋五厘……封面费用加倍，刊登半年以上费用另议。综合考虑此“刊例”，刘鹗与《时报》总理、也是“有正书局”老板狄楚青的交往关系，和《时报》发行初年每日只出版两大印张、八页版面的情况，笔者推断刘鹗与《时报》达成的广告协议基本原则应是：刘鹗预付农历甲辰后半年（至1905年1月底）的特议费用，然后由执行编辑根据每日广告业务的多寡缓急，机动决定《三代文字》的具体版面及刊载时间，但须保证有一定次数（例如不少于25次）的首页刊登。

3.网络数据平台没有提供《时报》创刊号和前三天的扫描影印，但该报确为狄葆贤创立、总理。狄葆贤（1873-1941，另有生年1872、卒年1939和1942之说），字楚青、楚卿，号平子。出身书香官宦世家，1894年中举，1895年留学日本。曾参与“公车上书”，与康、梁、谭嗣同、唐才常密切交往，并参加自立军起义谋划，失败后再赴日本避祸。1904年回国创办《时报》并开设“有正书局”，率先将珂罗版印刷从日本引入中国。刘鹗与狄平子的关系渊源，前有文称“自立军起义失败，沈荩与连梦青、狄楚青三人化名逃到北京，投奔刘鹗。当时，刘鹗住在板章胡同，房子很大，就将沈、方、连三人留住在后花园的三间书房中，一连好几个月”[2]；后有原始证据如刘鹗1904年此条广告、及1905年《乙己日记》中的数次记载，如2月25日：“薄暮，赴狄楚卿之約”，7月28日：“午后为子衡报馆入股事，至《时报》馆候二狄”等。刘鹗收藏的许多碑帖，也正是交有正书局影印出版发行。

4.近年尚有论文提及，不明“有正书局”何时设立（叶康宁《有正书局与<中国名画集>》，载《中国书画》2018年第3期）。现根据刘鹗此条广告中开始就有“寄售处：北京、上海有正书局”，可知书局几与《时报》同时诞生，至少不会晚于1904年7月14日。

5.《时报》是当年上海著名新锐报纸，重点布局于上海、江浙一带，代售处遍布全国及海外大城市，上海以外的售报处在创刊一月后即达72个。初由康、梁参与集资（康梁占30%、狄占70%），梁启超撰发刊词并常撰“本馆论说”，但并无明显党派政治色彩[3]。在距今115年前报刊传媒兴起初期的上海，虽然“《时报》出世后不久就成了中国知识阶级的一个宠儿……我在上海住了六年，几乎没有一天不看《时报》”（胡适《十七年的回顾》）；虽然“《申报》的读者为政界，《新闻报》的读者为工商界，《时报》的读者为学界”（郑逸梅《黄伯惠接办<时报>》）；但在医药、银行等“商业广告”充斥下，约占30%的“文化广告”（据抽样调查）也几乎都是招生、教科书、通俗书刊等赚钱营生的《时报》广告页上[4]，《三代文字》仍显得鹤立鸡群般突兀。刘鹗以一己洋务活动家兼通才之身，在《时报》创刊仅一个月之后，即果断出资刊登传布中国古代文化《三代文字》的大型广告（其它大幅长期广告都为洋行、学校、书局等机构所为）达半年之久，不但显示了其特立独行的勇气、好古之深的执着，也反映出他对“中国甲骨文发现”这一重大历史事件格外重视的敏锐直觉。

6.拥有在《老残游记》中描写人物、景物、和音乐“前无古人”（胡适语）的大手笔，刘鹗撰写告白同样标新立异，出手不凡。《三代文字》告白标题明确、精炼、醒目；开头几句引人关注、并宣示了新发现的重大意义：“士生三千年后而欲上窥三代文字难矣！虽山川往往出鼎彝，十之八九归诸内府，散在人间十之一二而已。……好古者憾焉！”；随后形势明察、文化自信跃然纸上：“近来新学日明，旧学将坠，愿与二、三同志抱残守缺，以待将来”；最后将古国君子风度和新派学者风范，同时呈现世人：“四方君子，或有秘藏古器以拓本寄示，或有心得释文以说稿惠教，皆祷祀以求，不胜感激者也。”

7.更进一步而言，正如笔者在前述已发表论文《“王刘联合发现说”和甲骨文发现研究新论》中，对此一告白/公告做出的总结和评价：

刘鹗这个450余字的告白，不仅是预告了其两部新书出版的时间、价格，更简介了书的内容，以抢眼、明确、感性的自撰词语，借助这份当时颇具影响的新锐媒体，向世人连续多次宣告了甲骨文出土这一重大历史事件，阐明了《铁云藏龟》出世的缘由和意义，并向公众发出了学术探讨邀请。……这篇刘鹗撰写刊登的大型综合公告加广告，足以成为一篇极为珍贵的历史文献。……三点要素使得这篇文字，将新闻公告、意义宣示、研讨邀请等多种内容与商业促销功能融于一体，一举数得；同时将此一新发现的考古学术活动，从个人和少数同好的私下玩味切磋，扩展为公开平等邀约天下学人、乃至所有社会大众。这不仅是量的升级，而且是质的飞跃，其意义之深远非一篇普通近代广告可以同日而语。它应可能成为中国早期（如果不是最早的话）倡导和实践将传统学术化为现代公器的典范，在“旧学将坠”、“新学日明”的中国近代学术转型历史上，写下了有代表性的、具里程碑意义的一页。