小学语文教学学生创新思维能力培养之我见
2020-01-08宋旭鸣
宋旭鸣
(广西壮族自治区防城港市港口区企沙镇中心小学,广西 防城港 538002)
新世纪需要许许多多创新型的人才,而培养具有创新型的人才是教育的首要职责,教师教学的创新是创新教育成败的因素。要实现创新教育,首先教育者必须具备创新素质,也就是要求教育者具有广博的知识与高超的教学艺术,尤其要具备献身于教育的执着热情和开拓进取的精神。其次要求教育者在教学过程中,具有创新的教学策略,在课堂教学中,创设一种宽容的富有合作活力的教学气氛,教学方法要灵活多样化,注意学生的个性发展,构建创新教育的课堂教学模式,让课堂充满创造活力。
语文课是比较宏观的、系统的、丰富多彩的,它的语言文字具有“意出象外、风流蕴藉”的特点,课文的文学艺术具有个体性、独创性和情感性。摆脱传统的教学模式,构建符合语文课的特点,适合素质教育要求的创新型课堂教学模式。要转变教育观念,把语文课的教学目标放在调动和引导学生对课文的感知、理解上来,在培养学生的创新思维能力和创造精神的基础上,通过理解、体会去掌握基础知识和基本技能。那么,在语文课堂教学中如何实现创新教育呢?笔者认为:在语文课堂教学中,要抓住创新精神教学的特点,注重学生的主体地位,构建讨论创新的教学模式,注重提问方式等方面去培养学生的创新能力。
一、抓住创新精神教学的特点,激发学生的创造热情
在小学语文教材中,大多数的课文内容能体现创造精神,教师在备课时,要找出体现创新精神的内容,在课堂教学中,紧扣主线,引导学生体会课文中创新精神的内容,激发学生的创造热情。例如我在教学《詹天佑》一课时,改变了传统的串讲法,逐段逐句地讲读,把教学重点和目标放在引导学生体会詹天佑的创造精神上,紧扣住詹天佑“杰出”的原因是因为詹天佑主持修筑京张铁路时,根据不同的山势,创造性地采用了不同的开凿隧道方法和创造性地设计了“人字形”铁路这一主线,引导学生体会詹天佑的伟大创造精神,提出“假如由你来主持修筑这样的铁路,你想出怎样的办法呢”,激发和唤起学生的创造热情。
二、注重学生的主体地位,提供学生创新的环境氛围
学生对知识的学习态度,很大程度上取决于他对教师的态度,当学生在轻松、宽容、平等、信任的和谐教学气氛中学习时,学生学习热情最高,学习思维最活跃,进而促使学生创造力的发展。因此,教师在语文教学中,应尊重学生的个性,设身处地为学生着想,要尊重学生提出的新奇问题,鼓励学生的好奇心,支持学生别开生面的构思,让学生充分表达自己的思想见解。要尊重学生的想象力,让学生创造性地提出问题和回答问题,要多表扬和鼓励,少批评和惩罚,给学生自主学习的空间,给学生选择的机会,让学生有展现的机会,让学生感到自己被重视的自豪感和获得成功的成就感,这样,主体意识得到了发展和增强。自我探索的实践机会越来越多,便激发了学生“想创新、爱创新”的热情,使学生创新思维不断得到训练和提高。例如我在教学《我的战友邱少云》一课时,有两位学生提出了“战友潜伏在茅草丛中,茅草着了火,为什么只是烧到邱少云的身上”和“邱少云在烈火中整整烧了半个多钟头,他真的一动不动吗?为什么从图片中看到他的一只手紧紧地抓住一团泥土,地上留下了一个土坑”。听了学生的发问,我当时确实无法解释,但并没有直接指责这两位学生,扼杀学生提出问题的积极性和创造性。为了保持和谐的课堂气氛,给学生提供创新的机会,我便因势利导说:“你的意见提得非常正确,很有创造性,希望你今后继续动脑筋,大胆向老师提问题。但这两个问题,现在老师没有正确的解释,请同学们课后开展讨论得出答案。”这样,给学生自主提问题的空间和探索的机会,激发了学生“想创新、爱创新”的热情。
三、构建讨论创新的教学模式,鼓励学生质疑问难
要使学生敢于“异想天开”,就要让学生在讨论探讨的环境中,通过相互讨论争议,打开学生思维的禁锢,发挥学生的想象。因此,在语文课堂教学中,教师应构建讨论式创新型的课堂教学模式,让学生在讨论探讨的气氛中学习,鼓励学生多想,善于质疑问难,大胆思考,勇于探讨。例如我在教学《董存瑞舍身炸暗堡》一课时,采用了“抓重点自学——质疑讨论——激发创造——评价发展”的探究创新教学模式。在课堂教学中,紧扣重点,让学生自学课文相关段落,思考:“董存瑞是怎样炸暗堡的?”然后,让学生集体讨论达到共识,接着,让学生小组讨论:“董存瑞当时有什么方法可以炸掉暗堡?他为什么要这样做?”学生围绕这两个问题积极交流了自己的意见,并提出了很多疑问,我先肯定了他们的各种意见很正确,很有想象。然后提出:“董存瑞舍身炸暗堡,说明了什么?他当时是怎样想的?你对他的这种做法有什么看法?”这样,不但调动了学生自觉学习,还培养了学生的创新思维。
四、注重提问方式,设计创新性问题
在课堂教学中,教师熟练运用恰当的提问,既能让学生掌握知识,又能够培养学生的思维,引导学生运用所学的知识创造性地解决问题。因而,教师在备课时,应周密地做好提问的设计,不能够在课堂上随心所欲地发问,而要根据本课的重难点和教学目标,设计一些难度适宜,对学生具有启发性的问题,激发学生的求知欲,鼓励学生积极发言,敢于创新。因为分析综合是学生的基本过程,也是培养学生抽象思维能力的重要手段。同时,发散性是创新思维的主要成分,思维的主要成分,思维敢于发散,敢于立新求异是创新型人才的特征。巧计开放型问题,可以培养推理能力,有利于创造思维的发展。所以,在语文课堂教学的提问中,教师应把综合提问和分析提问结合起来,并注重多提问一些具有发散思维的问题和开放型的问题,在提问时,也应讲究提问的方式和语气,少提“是什么”“对不对”,多提“为什么”“有什么不同的意见”“怎样理解”等问题,并让学生根据自己的见解,充分在班级中大胆发表,对学生的见解,教师应给予鼓励性的表扬。例如我在教学《卖火柴的小女孩》一课时,根据课文的内容,设计了如下问题:“她想给自己暖和一下……人们说。当时的人们会说些什么?假如是你,你会怎样做?”这些是具有开放性的问题,加强了学生创新思维的训练。
语文教学中,从抓住课文中创新精神的教学,激发学生的创造热情,体会创新的乐感,注重学生的主体地位,提供学生创新的环境氛围,构建讨论创新的教学模式,鼓励学生质疑问难,注重提问方式,训练学生的创新思维。只要从这些方面着手,学生的创新思维能力就可以得到很好的提高。