核磁共振用于脊柱损伤诊断的影像特征及价值研究
2020-01-08王建
王 建
(济南市中心医院 山东 济南 250014)
人体脊柱结构中包括1块骶骨、1块尾骨、24块椎骨,通过关节、椎间盘、韧带连接[1]。脊柱损伤临床发病率较高,在人体全身骨关节外伤中占比约为3%[2]。脊椎损伤多伴有脊神经损伤及脊髓损伤,患者内脏功能受到严重不良影响,部分患者甚至瘫痪或死亡。临床常见脊柱损伤类型包括椎体脱位、外伤性椎间盘突出、椎骨骨折、韧带撕裂、脊椎挫伤等,常规脊椎损伤诊断方法为CT检查,其主要缺陷为损伤部位图像不完整,近年来核磁共振得到临床广泛应用,本次研究以我院收治的56例脊柱损伤患者作为研究对象,研究分析核磁共振的影像特征及临床价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院收治时间为2017年9月—2019年9月的脊柱损伤患者共计56例开展本次研究,依据病例单双号对患者进行随机平均分组,组别命名为研究组和对照组,每组样本数n=28,研究组男性患者数量为17例,女性患者数量为11例,年龄为21~75岁,平均年龄为(52.83±8.56)岁,其中颈椎损伤9例,腰椎损伤13例,胸椎损伤6例,对照组男性患者数量为16例,女性患者数量为12例,年龄为22~71岁,平均年龄为(52.75±8.47)岁,其中颈椎损伤7例,腰椎损伤14例,胸椎损伤7例,常规资料(年龄、性别、损伤类型)两组患者无统计学差异(P>0.05),对本次研究结果无影响。
1.2 方法
对照组患者采取CT检查,取患者仰卧位,利用我院多层螺旋CT进行检查,扫描层厚设置为3mm,小关节突出部位扫描层厚为1mm,层间距为2mm,通过脊柱扫描获取患者骨窗片及软组织窗片。研究组患者利用核磁共振检查,利用我院核磁共振设备进行扫描,结合具体扫描位置选择扫描线圈,腰椎及胸椎使用体部线圈,颈椎使用对应的颈部线圈。扫描过程中患者保持仰卧位,层间隔设置为0.4mm,层厚设置为4mm,视野为300×400FOV及326×512矩阵,将扫描数据输入电脑系统中,与手术病理数据对比。
1.3 评价标准
统计两组患者诊断准确率,分析脊柱损伤核磁共振成像特点。
1.4 统计学方法
诊断准确率使用(%)表示,χ2检验,利用SPSS23.0软件进行本次研究数据分析,如P<0.05,则两组数据存在统计学差异。
2 结果
2.1 核磁共振脊柱损伤诊断的影像特征
脊柱损伤的主要类型包括椎骨骨折、椎体脱位、椎间盘损伤、韧带损伤、脊髓损伤等。
脊髓损伤:核磁共振可诊断患者脊髓损伤程度、脊髓受压范围、继发性病变情况、椎体结构,如患者为突发性脊髓水肿,可清晰显示出T1、T2信号。
韧带损伤:韧带损伤核磁共振检测模式为T2加权检测,患者显示为黑色线样信号在前后韧带位置中断,棘突间韧带掀起后显示为灶性高信号。
椎间盘损伤:通过冠状面或矢状面扫描核磁共振存在明显形态失常及信号不均。
椎体脱位:通过冠状面与矢状面结合扫描,椎体滑脱的位置和方向均可清晰显示,椎体在正常状态下后缘连线弧形,异常状态下椎体显示为后缘连线成角、位移、断裂。
椎骨骨折:利用核磁共振不同扫描序列可清晰显示出椎体变形及椎体形态变化,也可显示患者脊柱损伤的具体位置。
2.2 对比分析两组患者诊断准确率
诊断准确率指标比较,研究组高于对照组(P<0.05)。
表1 对比分析两组患者诊断准确率(n,%)
3 讨论
脊柱具有保护内脏与脊髓、支撑躯干、维持运动功能的作用,引发脊柱损伤的主要因素包括交通事故、高空坠落等[3]。脊椎损伤对人体健康威胁严重,除对脊椎产生影响外,也会对内脏及脊神经造成影响,为此临床需采取有效的诊断及治疗干预措施。
本次研究结果显示,与对照组患者相比,研究组患者经核磁共振诊断后影像清晰,准确率优势显著。CT是临床诊断脊椎损伤的常规方法,将其应用于椎间盘损伤及椎骨骨折中临床效果显著,对于脊髓损伤、韧带及软组织损伤诊断效果不佳[4]。现阶段,核磁共振成像技术日趋完善,将其应用于脊柱损伤诊断中临床效果显著。与常规CT检查相比,核磁共振扫描范围更广,脊椎损伤患者受病痛影像,无法搬动,利用核磁共振患者无需改变体位,可解决CT检查不全面的问题,图像分辨率较高,可为后期治疗提供参考[5]。核磁共振成像可在短时间内完成扫描,图像清晰度较高,有效避免长期扫描引发的图像颤动。核磁共振在软组织损伤检查中具有极高的敏感性及分辨率,可有效弥补常规CT检查存在的缺陷。
由此可知,核磁共振用于脊柱损伤诊断的影像清晰,临床价值突出,值得推广应用。临床应用核磁共振检查如患者呼吸困难、病情危重,需加强监护,确保患者在安静状态下完成检查。