入奥背景下我国竞技空手道项目竞争格局研究——以2018全国空手道冠军总决赛为例

冯亚杰，庞俊鹏

入奥背景下我国竞技空手道项目竞争格局研究——以2018全国空手道冠军总决赛为例

冯亚杰1，庞俊鹏2

1.武汉体育学院研究生部，湖北 武汉，430079; 2.武汉体育学院运训学院, 湖北 武汉，430079；

采用文献资料、专家访谈、录像观察、数理统计等研究方法，通过对2018年全国空手道冠军总决赛进行探究，分析目前空手道项目在国内竞争格局并提出理论性建议助力我国空手道项目备战2020年东京奥运会。探究得知：（1）我国华东、华北地区空手道项目发展较好，但整体竞争力不强，中南地区河南队空手道组手和香港队空手道型项目竞争力较强；（2）华北地区山西队教练员及运动员在总数上都具有绝对优势，但竞争力相对较高的是天津队男子组手运动员；（3）男子-60kg、女子-50kg、-68kg的组手运动员发展较好但竞争力较强的是女子-61kg，有效得分技术率较高，是我国奥运夺金重点培养级别；（4）我国空手道组手运动员使用高分技术能力较弱、对规则掌握不全面，犯规率较高，裁判员业务水平亟需提高。

入奥背景下；竞技空手道；冠军总决赛；竞争格局；竞争力

空手道亦称空手，是一项以脚踢、拳打、靠身摔在一定规则限制下及型（套路）为演练的徒手竞技类运动项目，基于严格精神约束下追求至美、至善、超越的武道运动[3]。空手道也被尊称为“唐手”，起源于中国，发展于日本，流行于世界，空手道组手“寸止”，充分展示了竞技空手道的魅力，而“型”的演练则体现“天人合一”的自然规律。空手道在我国属于一项较年轻的运动项目，2006年由于一些大型的国际赛事没有将空手道作为正式比赛项目，临时组建的国家队中的所有队员都是从其他运动项目中“转行”过来的，从2007年正式起步至今的短短十几年，中国空手道成绩突飞猛进，不仅由零进入到世界前列，还拿下了除奥运会外的世界大赛冠军的大满贯。我国空手道优秀女子运动员冯兰兰开启了空手道奖牌的历史，李红突破了空手道零金牌的历史，2016年8月4日国际奥委会投票通过空手道组手和型的比赛成为2020年东京奥运会正式比赛项目，2017年8月空手道项目进入我国全运会，2018年雅加达亚运会上，中国空手道选手尹笑言夺得女子61kg级金牌，汤玲玲、高梦梦分获女子68kg、68kg以上级银牌。

2018年全国空手道冠军总决赛是中国空手道协会举办的国内最重要的一场大赛，获得参赛资格的运动员为年度全国空手道锦标系列赛各级别积分前16名（包含第16名），且至少参加过2次2018年全国空手道锦标系列赛的运动员或是全国U18锦标系列赛各级别积分前4名的运动员，最终获得冠军总决赛参赛资格的22个地方队的221名运动员将在组手、个人型和团体型3个大项14个小项中，角逐年度总冠军。本文通过对2018年全国空手道冠军总决赛赛况进行探究，分析当前中国空手道国内竞争格局，并对中国空手道发展进行展望，从宏观上为我国全面培养优秀空手道运动员提供一定的理论借鉴。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2018年全国空手道冠军总决赛。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 通过查阅武汉体育学院图书馆图书和中国知网数据库进行相关文献检索，对关于空手道方面的文献和材料进行搜集，并参考2018年空手道最新竞赛规则，为本文提供文献依据和理论支持。

1.2.2 专家访谈法 在2018年全国空手道冠军总决赛比赛期间，针对中国空手道发展格局、国内整体竞争实力及我国备战2020年东京奥运会的发展趋势，分别对中国空手道裁判员、教练员、优秀运动员进行访谈，记录并归纳总结他们对该项目发展的看法。

1.2.3 录像观察法 观看2018年全国空手道冠军总决赛比赛视频并对58场型比赛及组手铜牌赛和决赛的30场比赛进行分析，运用Excel软件制作图表并对相关数据进行处理分析。

1.2.4 数理统计法 通过分析比赛视频并按照最新空手道竞赛规则进行统计运动员比赛过程中技术使用情况及裁判评分情况，运用电子表格等软件统计处理文章研究所需数据，制作相关图表。

2 结果与分析

2.1 我国空手道项目竞争格局分析

2.1.1 参赛级别及参与人员分布情况 2018年全国空手道冠军总决赛采用世界空手道联盟2018年最新比赛版本规则，设立组手（Kumite）和型（Kata）两个比赛项目，其中设有女子组手-50kg、-55kg、-61kg、-68kg、+68kg级5个单项比赛及男子组手-60kg、-67kg、-75kg、-84kg、+84kg级5个单项比赛，型设立男、女个人型及团体型。在参赛的22个代表队中共有112名男运动员和109名女运动员，其中参加组手比赛的代表队有22个、型比赛的代表队有14个。从获得冠军总决赛参赛资格的各地区运动员和教练员人数分布情况可知，目前我国空手道项目发展较好的地区分布在华东和华北，这些地区运动员和教练员相对较多；其中组手比赛发展较好的级别主要集中在男子最小公斤级以-60kg为主以及女子-50kg、-68kg级，型比赛项目发展远不如组手比赛项目，我国空手道项目已进入高速发展阶段，但各地区均存在比赛项目发展不均衡现象，组手项目发展呈高热化、型项目发展相对缓慢。

表1 各单项比赛参赛运动员人数情况表

图1 各地区参赛运动员、教练员人数分布图

2.1.2 裁判员分布情况 空手道属于多元变异性竞技组合结构类项目，裁判员不仅是维持比赛良好进行与完成的重要环节，也是竞技体育实现公平、公正合理的基础，裁判员业务水平的高低也将直接影响着运动员技战术水平的发挥，因此空手道项目裁判员队伍的建设对推动空手道项目的发展起着重要的作用。2018年全国空手道冠军总决赛中参与执裁的裁判员共有45名，包括23名国家A级裁判员，7名国家B级裁判员，15名国家C级裁判员，从整体看，国家B级裁判员队伍发展处于劣势地位，裁判员队伍后备人才严重匮乏，各地区空手道裁判员发展速度不均衡，不利于空手道项目的发展，仅上海、安徽、北京、湖北裁判员队伍发展相对较好。

图2 冠军总决赛参与执裁的技术官员分布情况图（单位：人）

2.2 我国空手道项目竞争力分析

2.2.1 冠军总决赛奖牌分布情况分析 2018年全国空手道冠军总决赛共有18个代表队获得奖牌，其中获得金牌的代表队有8个，获得银牌的代表队有10个、铜牌的代表队有12个。中南地区的河南队在空手道组手项目上具有较强夺金能力，不仅在奖牌排名上位列榜首，在金牌总数上也是第一，女子高水平组手运动员尹笑言、高梦梦、李冉冉各夺得1金，香港队的竞争力主要表现在型比赛项目上；华北地区仅天津队竞争力相对较高，天津队男子组手运动员朱奎伟、刘帅分别取得了所参赛级别的金牌，而在教练员和裁判员总数上都具有绝对优势地位的山西队在金牌获得上出现“颗粒无收”的现象，从数据可知目前我国空手道项目发展较好的华东、华北地区在组手项目上竞争力相对较弱，空手道项目在我国各地区发展不平衡，不同地区均存在优秀运动员紧缺的现状。

表2 各参赛队参赛运动员人数情况表（单位：人）

表3 2018年全国空手道冠军总决赛奖牌排名（单位：枚）

2.2.2 型比赛项目参赛运动员及得分情况分析 空手道型比赛竞争力主要体现在技术能力表现和运动能力表现。技术表现能力包括：步法、技法、转换能力、时机（的把握）、正确的呼吸、专注力、一致性（在型的演练中展现出来的基本功与流派一致）；运动表现能力包括：力量、速度、平衡。型的演练必须遵循传统的价值及理念，必须具有如同实战般的真实性，同时从技术上也要表现意志的集中力、力量、和潜在的打击力度，在展示出力量、气势和速度的同时还要展示出它的优雅、节奏和平衡感。在团体型比赛中，队伍成员必须出型的演练所需的各方面的能力，同时保持动作的一致性。在2018年全国空手道冠军总决赛个人型36人，团体型48人中，运动员58场型比赛中的运动员演练的型一共有17种，其中出现比例较高的型有：安南、八步连、一百零八、北古屋良公相君、安南大。香港队在型比赛上独占鳌头，不仅获得男、女个人型金牌，在型奖牌上也位列第一，天津和浙江队也是拥有型运动员的大省，但竞争力却明显不足。每场型比赛均会有5名裁判员同时对2名参赛运动员进行打分，根据统计数据得知，运动员比分差为5分的占了72%，3分和1分的均占14%，从型比赛项目裁判员评分来看，我国型运动员实力差距悬殊。

表4 型比赛参赛运动员人数情况表

2.2.3 组手比赛项目有效得分技术、审议及犯规情况 我国优秀空手道组手运动员竞争力较强的技术动作是以拳法为主的有效（1分），技术相对简单且易施展，在不犯规的情况下运动员1分技术动作容易达到7个有效得分部位和6个技术得分标准的有效技术得分，在冠军赛中运动员使用1分技术动作的有效得分率达到86.8%，以中段踢为主的有技（2分）技术动作和上以段踢及摔技为主的一本（3分）技术动作的有效得分率均为6.6%；运动员在奖牌赛中出现10次1类犯规和61次二类犯规，其中在铜牌赛中犯规情况率为67.6%，在决赛中犯规情况率为32.4%；铜牌赛中的审议成功率为90%，决赛中的成功率为57.1%。由统计数据得知，目前在我国空手道组手比赛中，运动员高分技术动作有效得分率不高，缺乏对比赛时正确时机的把握、高难度动作使用不果断，竞争力不足，对规则理解不全面导致犯规情况突出，不利于技战术水平的发挥与提高。录像审议是指在空手道组手比赛中为保障运动员权益，教练员对主裁判员的判罚有争议而进行申述的一种重要的纠错机制，审议成功率的高低也反映了裁判员的业务水平的高低，从审议成功率来看，我国紧缺高水平的优秀空手道裁判员。

图3 组手奖牌赛各地区参赛运动员分布情况图

3 结论与建议

3.1 结 论

（1）空手道组手运动员实力分布不均，河南队整体手处于国内领先水平，但男子竞争力远不如女子，天津队男子组手运动员水平较高，具有较强竞争力，但女子组手为零优势，山西队在参赛资格获得上占据优势，整体竞争潜力较大；

（2）组手男子-60kg、女子-50kg、-68kg发展较好但运动员成绩不稳定，竞争力不强，3分技术使用率明显不如1分技术，犯规情况突出，对比赛规则及技战术理论知识学习能力不足，女子-61kg将成为我国奥运夺金重点培养级别；

（3）我国空手道型项目发展缓慢，运动员实力悬殊，香港队独占鳌头，在个人及团体型项目上均实力较强，天津、浙江队在我国型项目发展相对较好，但竞争力明显不足，空手道型项目发展在我国没有得到足够的重视；

（4）我国空手道裁判员队伍建设比较薄弱，国家A级优秀裁判员紧缺，B级裁判员明显不足，国家C级裁判员业务水平及执裁积极性不高，上海市裁判员发挥着我国空手道裁判界中流砥柱的作用，其他地区空手道裁判员发展相对缓慢。

3.2 建 议

（1）完善我国空手道项目的管理体制，优化各地区运动员的培养发展，各代表队应根据地区优势，“因项选才”有针对性地对运动队短板进行合理补充，为空手道项目输入新鲜血液同时更注重制定科学训练计划提高运动员理论素养水平；

（2）借助空手道成为奥运项目契机，加大宣传力度，通过新闻宣传、赛事推广等多重渠道，提高项目普及度，增强各地成立空手道组织的积极性，打牢了空手道项目发展的社会基础，充分发挥竞赛在竞技水平提升、人才培养、项目推广、市场开发等方面的杠杆作用；

（3）加强空手道科研工作者的梯队建设和科研力度，定期组织空手道项目相关学术交流与研讨，引导教练员积极借鉴国内外同类武道类项目最新科研成果并结合现代化高科技指导运动员训练，形成研学与实践同步发展，助力我国空手道项目更好的备战奥运；

提高我国空手道裁判员业务水平和执裁能力，选拔培养一批有语言基础的裁判员，加强国际交流，邀请外籍官员进行培训，通过与国际接轨使之成为国际级裁判，提高我国裁判员的整体水平。

[1] 中国空手道协会官网[EB/OL].http://www.chncka.org.

[2] 世界空手道联盟官网[EB/OL].http://www.wkf.net.

[3] 庞俊鹏.空手道教程[M].武汉.湖北科学技术出版社，2016：16~42.

[4] 庞俊鹏.我国空手道开展现状与发展战略[J].武汉体育学院学报，2016，50（02）：59~64.

[5] 张 楠，刘卫军，张剑波，等.从近三届奥运会看世界跆拳道竞争格局及发展趋势[J].山东体育学院学报，2017，33（04）：92~96.

[6] 赵桃杰.2015年全国大学生空手道锦标赛赛况分析[J].湖北体育科技，2016，35（08）：729~733.

[7] 张 楠，刘卫军.第20-23届世界空手道锦标赛奖牌分布特征及启示[J].体育文化导刊，2017（08）：82~86+114.

[8] 刘 鹏，黄 聪.2015年大学生篮球赛事改革对CUBA竞争格局的影响——以第18届CUBA东南赛区男子组为例[J].河北体育学院学报，2017，31（04）：65~71.

Research on the Competitive Pattern of Chinese Competitive Karate Project under the Background of Entering Olympic Games——Take the 2018 National Karate Championship Finals as an Example

FENG Yajie1, PANG Junpeng2

1.Graduate School of Wuhan Institute of Physical Education, Wuhan Hubei, 430079, China;2.Wuhan Institute of Physical Education, Wuhan Hubei, 430079, China.

Through literature, expert interviews, video observation, mathematical statistics and other research methods, the 2018 national karate championship finals were explored to analyze the current domestic competition pattern of karate projects and put forward theoretical Suggestions to help China's karate project prepare for the 2020 Tokyo Olympic Games. (1) karate projects in east and north China are well developed, but their overall competitiveness is not strong. The karate projects of Henan team and Hong Kong team in central and southern China have strong competitiveness. (2) the coaches and athletes of Shanxi team in north China have absolute superiority in total number, but the men's hand athletes of Tianjin team have relatively high competitiveness. (3) the group hand athletes of men's -60kg, women's -50kg and -68kg have good development but strong competitiveness, and the women's -61kg have a high effective scoring rate, which is the key training level of China's Olympic gold medal; (4) Chinese karate group hand athletes have weak technical ability to use high scores, incomplete grasp of rules, high foul rate, and the professional level of referees needs to be improved.

Under the Olympic background; Competitive karate; Championship finals; Competitive landscape; Competitiveness

G886.5

A

1007―6891（2019）06―0072―04

10.13932/j.cnki.sctykx.2019.06.18

2019-07-02

2019-07-17

国家体育总局2020东京奥运会科技攻关服务项目，课题编号（2018KSD01）；湖北省高等学校哲学社会科学研究重大项目，课题编号《19ZD048》。