莱芜恒大名都项目岩土工程地质特性及适宜性评价

王玉山， 滕 亮

(山东建勘集团有限公司，山东 济南 250000)

1 地质概况

拟建场地位于莱芜市莱城区张家洼街道赢牟西大街以南、北坛北路以西，工程重要性等级为一级。莱芜地处鲁中泰沂山区，地质构造受鲁中纬向构造及鲁西旋卷构造控制。构造形迹以断裂为主，褶皱次之。地层出露较为齐全，自太古界至第四系地层多有出露，寒武系奥陶系石灰岩，泥质灰岩，白云质灰岩及沿河谷呈条带状分布的第四系冲、洪积层(砂、砾、卵石)储水条件较好，为较好的含水层。

2 场地地层结构特征

在钻探揭露深度范围内，场地地层主要由第四系上更新统冲洪积和第三系组成，按照其成因和岩性自上而下描述如下：

2.1 第四系地层

①-1层杂填土(Qml)：杂色，松散，稍湿，以建筑垃圾为主，含黏性土；为新近堆积填土，堆填时间小于2 a；分布于场地西北侧房屋基础、场地中间南北道路路基及附近建筑基础，厚0.50～2.20 m，平均1.34 m。

①层素填土(Qml)：黄褐色，以黏性土为主，可塑，含少量植物根系及建筑垃圾；分布于场区西侧堆填区及东侧新修土路位置，厚0.50～3.60 m，平均1.40 m。

②层粉质黏土(Q3al+pl)：褐黄色，可塑～硬塑，无摇振反应，稍具光泽反应，干强度及韧性中等，含大量铁锰结核及少量姜石，姜石粒径一般0.5～3 cm；场区普遍分布，厚1.00～4.80 m，平均2.41 m。

③层粉质黏土(Q3al+pl)：棕黄色，可塑～硬塑，无摇振反应，稍具光泽反应，干强度及韧性中等，含少量铁锰氧化物；本层中部分布有③-1层中粗砂；场区普遍分布，厚0.70～13.60 m，平均6.50 m。

③-1亚层中粗砂(Q3al+pl)：黄褐色，中密，饱和，矿物成分以石英、长石为主，砂质不纯，含约5%黏性土，Cu=8.57，Cc=1.37，级配良好；分布于场区东南部，厚0.60～3.30 m，平均1.51 m。

④层中粗砂(Q3al+pl)：黄褐色，中密～密实，饱和，矿物成分以石英、长石为主，砂质不纯，下部含约10%黏性土，根据颗粒分析试验Cu=10.00，Cc=1.45，级配良好；本层中下部分布有④-1层粉质黏土；分布于场区东南部，厚0.50～5.50 m，平均2.69 m。

④-1亚层粉质黏土(Q3al+pl)：褐黄色，硬塑，无摇振反应，稍具光泽反应，干强度及韧性中等，含砂粒及少量铁锰氧化物；分布于场区东南部，厚0.70～3.30 m，平均1.70 m。

2.2 第三系地层

⑤-1全风化泥岩(N)：棕红色，原岩结构已基本破坏，岩芯风化成土状，呈硬塑～坚硬状态，含少量风化残核；局部为砂质泥岩；场区普遍分布，厚0.50～8.70 m，平均2.14 m。

⑤-2强风化泥岩(N)：棕红色，泥质结构，层状构造，矿物成分主要为黏土矿物，结构大部分破坏，局部为砂质泥岩，岩芯呈碎块状、土柱状，少量短柱状，手可掰碎，岩芯采取率70%，RQD=10；岩石坚硬程度为极软岩，岩体完整程度为极破碎，岩体基本质量等级为Ⅴ级；场区普遍分布，厚0.50～9.00 m，平均2.45 m。

⑤-3中风化泥岩(N)：棕红色，泥质结构，层状构造，矿物成分主要为黏土矿物；裂隙较发育，岩芯多呈柱状、长柱状，少量短柱状，节长一般15～40 cm，最长80 cm，锤击声哑、无回弹，遇水易软化、崩解，岩芯采取率85%～90%，RQD=80～90；岩石坚硬程度为极软岩，岩体完整程度为较完整，岩体基本质量等级为Ⅴ级；局部为砂质泥岩，本层夹⑤-4层中风化泥质砂岩；该层未穿透，最大揭露厚度36.90 m，最大揭露深度45.30 m。⑤-4中风化泥质砂岩(N)：褐红色，粉细粒结构，层状构造，矿物成分主要为石英、长石及黏土矿物；裂隙较发育，岩芯多呈柱状、长柱状，少量短柱状，节长一般15～30 cm，最长60 cm，锤击声较哑、易碎，岩芯采取率85%～90%，RQD=80～90；岩石坚硬程度为极软岩，岩体完整程度为较完整，岩体基本质量等级为Ⅴ级；该层未穿透，最大揭露厚度17.50 m，最大揭露深度37.70 m。

3 地基土的工程性质评价

①-1层杂填土、①层素填土：土质不均匀，属欠固结土，工程性质差；

②层粉质黏土、③层粉质黏土：可塑～硬塑，属中压缩性土，工程性质一般；

③-1层中粗砂：中密，属低压缩性土，工程性质较好；

④层中粗砂：中密～密实，属低压缩性土，工程性质较好；

④-1层粉质黏土：硬塑，属中压缩性土，工程性质较好；

⑤-1层全风化泥岩：硬塑～坚硬，属中偏低压缩性土，工程性质较好；

⑤-2层强风化泥岩：岩体基本质量等级为Ⅴ级，压缩性低，工程性质良好；

⑤-3层中风化泥岩、⑤-4层中风化泥质砂岩：岩体基本质量等级为Ⅴ级，可视为不可压缩层，为良好的桩端持力层。

4 地基承载力分析评价

据现场标准贯入试验、动力触探试验、室内土工试验指标并结合当地工程建筑经验，综合考虑土层现场描述特征和各种试验过程中的不利因素，建议各层土承载力特征值fak、100～200 kPa压力段压缩模量Es1-2取值如表1：

表1 各层土承载力值、压缩模量值

5 天然地基方案分析评价

(1)恒大影城、综合楼：建议采用天然地基独立基础方案，持力层选择③层粉质黏土或⑤-1层全风化泥岩，强度按③层粉质黏土考虑进行设计。

(2)欢乐中心：建议采用天然地基独立基础方案，持力层选择②层粉质黏土。

(3)6#商业、幼儿园、大门：建议采用天然地基独立基础方案，持力层选择②层粉质黏土，超挖部分采用中粗砂回填夯实至设计标高。

(4)地下车库：建议采用天然地基独立基础+防水板方案，1层地下车库持力层选择②层粉质黏土或③层粉质黏土，2层地下车库持力层选择③层粉质黏土或⑤-1层全风化。

(5)高层住宅：建议采用钻孔灌注桩，桩端持力层选择⑤-3层中风化泥岩或⑤-4层中风化泥质砂岩。

本项目住宅楼天然地基不能满足要求，根据场地拟建工程性质，结合地区经验，建议采用泥浆护壁钻孔灌注桩基础方案。钻孔灌注桩能适应各种地质条件，且承载能力高(尤其后注浆可大幅提高承载性能)，施工方便，无地面隆起和侧移等，但其属于隐蔽工程，质量控制难度较大，施工时可能会产生大量的泥浆，且施工噪声较大。

6 场地稳定性和适宜性评价

拟建场地属于山前冲洪积平原地貌单元，地形西北高东南低，坡度较小。根据调查，场地及附近无活动断裂构造，且无泥石流、滑坡、采空区等不良地质作用，为基本稳定场地，各建筑物地基为稳定地基，较适宜本工程的建设。