APP下载

人参皂苷Rg3 联合顺铂抑制小鼠肝细胞癌转移及微血管生成的机制研究

2020-01-02王爱红赵菊梅庞秋霞王明全

中国比较医学杂志 2019年12期
关键词:皂苷低剂量人参

王爱红,赵菊梅,杜 娟,庞秋霞,王明全

(1.延安大学医学院,陕西 延安 716000; 2.延安大学附属医院介入放射科,陕西 延安 716000)

肝癌是一种常见的消化道肿瘤,在全球范围内,其发病率呈明显升高趋势,在我国,由于乙肝人群众多,肝癌的发生率也一直居高不下[1-4]。 肝癌的恶性度极高,患者的5 年生存率仅为10%左右,如何提高肝癌患者的临床疗效及远期生存一直是临床研究的难点[5]。 人参皂苷属于固醇类化合物,是人参中的活性成分,可影响机体多重的代谢通路,在机体内发挥修复损伤、抗肿瘤、抗氧化等多种效应[6-9]。 研究显示[10],人参皂苷Rg3 可通过下调βcatenin 磷酸化水平有效抑制HCT116 和SW480 细胞生长,发挥抗肿瘤活性。 但关于人参皂苷Rg3 对肿瘤转移机制及微血管生成的研究较少,因此我们试图探讨人参皂苷Rg3 联合顺铂可能对小鼠肝细胞癌转移及微血管产生的抑制作用,以期为肝癌患者改进治疗方案提供更多依据。

1 材料和方法

1.1 实验材料

1.1.1 实验动物

60 只SPF 级雄性KM 小鼠购于西安交通大学实验动物中心[SCXK(陕)2017-003],分笼饲养于延安大学医学院动物中心[SYXK(陕)2018-009],平均(6.2±1.4)周,平均体重(20.5±2.4)g。 均自由饮水及饮食,环境温度18℃ ~22℃,相对湿度(50±2)%。 本研究符合3R 原则并经延安大学实验动物伦理委员会批准同意,动物使用的伦理审批号(20181107167)。

1.1.2 细胞系

H22 肝癌细胞株由延安大学医学院医学研究实验中心保存。

1.2 主要试剂

人参皂苷Rg3 单体制剂(参一胶囊)购于吉林亚泰制药股份有限公司,生产批号050623;顺铂购于锦州九泰药业有限责任公司, 国药准字H21020213;单克隆抗鼠CD34、基质金属蛋白酶2(matrix metalloproteinase-2,MMP2)、基质金属蛋白酶9(matrix metalloproteinase-9,MMP9)、血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)抗体购于美国Cell Signaling Technology 公司,批号 分 别 为 LS-C202085、 ZM-0330、 AM1975a、CXSL1400014。

1.3 实验方法

1.3.1 动物模型制备及分组

复苏培养H22 细胞株24 h,吹打成悬液,当细胞株生长状态良好,处于对数生长期,收集细胞。稀释细胞至1.5×104/L,吸取细胞悬液后,在裸鼠右侧腋下进行皮下注射。 将60 只小鼠随机分为6 组,根据处理方式的不同,分为:(1)模型组:造模后,纯净水灌胃,不做其他处理。 (2)顺铂组:0.05 g/0.2 L,每周2 次,尾静脉注射2 周。 (3)Rg3 低剂量组:5 mg/kg 皂苷液灌胃,每天一次,连续2 周。 (4)Rg3高剂量组:10 mg/kg 皂苷液灌胃,每天一次,连续2周。 (5)Rg3 低剂量组联合顺铂(低剂量联合组):按照5 mg/kg 皂苷液灌胃,每天一次,连续2 周,同时尾静脉注射0.05 g/0.2 L 顺铂,每周2 次,注射2周。 (6)Rg3 高剂量组联合顺铂(高剂量联合组):按照10 mg/kg 灌胃,每天一次,连续2 周,同时尾静脉注射0.05 g/0.2 L 顺铂,每周2 次,注射2 周。

1.3.2 观察指标

(一)小鼠一般状况

每天定时观察记录小鼠饮食饮水、二便状态、毛发亮度及精神状态等情况。 (2)肿瘤质量及抑瘤率:在实验结束后,处死小鼠,称取肿瘤组织质量。根据公式,抑瘤率(%)= (模型组肿瘤质量- 治疗组瘤重)÷ 模型组肿瘤质量× 100%,单位g。

(二)小鼠血清CD3+、CD4+、CD8+水平

小鼠处死前取血,加单克隆抗体FITC CD4/PECD8/ProcPCD3 20 μL,室温避光12 min, 离心。PBS 洗涤2 次,加0.5 mL 1%多聚甲醛,通过流式细胞仪T001CYT 定量检测,488 nm 激光激发Cell Quest 软件获取,计算阳性细胞的百分数。

(三)Western-blot 检测移植瘤中相关蛋白表达

处死小鼠后,摘取肿瘤组织,液氮研磨,裂解,提取总蛋白,BCA 发测定蛋白浓度。 电泳、转膜、封闭、一抗二抗孵育、ECL 法显影定影。 通过Quantity One 软件分析条带强度,以GAPDH 为内参,检测MMP2、MMP9、VEGF 蛋白表达。

(四)肿瘤微血管密度(microvascular density,MVD)检测

肿瘤组织均经甲醛固定后,石蜡包埋,厚切片,厚度约4 μm。 常规脱蜡、水化,高温修复抗原,PBS冲洗,滴加CD34 单克隆抗体(1 ∶100),4℃冰箱孵育过夜。 PBS 冲洗。 滴加二抗(1 ∶100 稀释),PBS冲洗,DAB 显色,苏木精复染,脱水,二甲苯透明,中性树胶封片。 被CD34 染成棕褐色单个内皮细胞(簇)计为一个微血管,在400 倍视野下计数5 个视野的MVD 水平,取平均值。

1.4 统计学分析

应用SPSS 20.0 软件进行统计分析。 计量资料采用平均数±标准差(±s)表示,组间比较的统计分析采用重复因素方差分析检验,方差不齐采用Dunnett’s 检验,组内比较采用配对t 检验。 检验水准α=0.05。

2 结果

2.1 小鼠一般情况比较

所有小鼠均造模成功,成瘤率100%。 接种肿瘤细胞约3 d 后,小鼠腋下可触及黄豆大小结节,小鼠活动减少,进食量及饮水量均下降。 随着实验时间的延长,顺铂组小鼠体重急剧下降,进食量及饮水量明显减少,对外界刺激反应性下降,自由活动少,毛发稀疏。 Rg3 联合顺铂组的上述症状相对较轻,模型组及单纯Rg3 组的上述症状出现最早。

2.2 各组小鼠体重及抑瘤率比较

造模前,各组小鼠体重无明显差异(P>0.05)。治疗14 d 后,与模型组比较,各治疗组小鼠的体重增长速度均出现不同程度下降。 两两比较后发现,高剂量联合组、顺铂组的体重增长幅度最小,Rg3 低剂量组及高剂量组的体重增长幅度最为显著(P<0.05)。 与模型组比较,各治疗组瘤重显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。 抑瘤率方面,高剂量联合组的抑瘤率最高,顺铂组及低剂量联合组次之,Rg3 低/高剂量组抑瘤率最低,差异具有统计学意义(P<0.05)。 见表1。

2.3 肿瘤组织病理学检查

HE 染色显示,模型组与Rg3 低剂量组的肿瘤细胞紧密排列,巢状分布,核浆比例失衡,病理性核分裂多见,新生血管丰富,伴有炎细胞浸润。 Rg3 低剂量及低剂量联合组的肿瘤细胞鼠量相对较少,细胞排列较为分散,炎性细胞数量更多。 高剂量联合组肿瘤细胞细胞核体积小,细胞质染色不均匀,病理性核分裂明显少于模型组,新生血管较少。 见图1。

2.4 小鼠血清CD3+、CD4+、CD8+水平比较

与模型组比较,各治疗组小鼠血清CD3+、CD4+水平均显著升高,CD8+水平均显著下降(P<0.05)。两两比较后发现,高剂量联合组CD3+、CD4+水平最高,低剂量联合组次之,Rg3 低/高剂量组低于低剂量联合组,模型组水平最低,差异具有统计学意义(P<0.05)。 见表2。

2.5 小鼠肿瘤组织中肿瘤转移相关蛋白表达

与模型组比较,各治疗组小鼠肿瘤组织中MMP2、MMP9、VEGF 蛋白表达量均显著下降(P <0.05),且高剂量联合组MMP2、MMP9、VEGF 蛋白表达量最低(P<0.05)。 见图2。

2.6 小鼠肿瘤组织中MVD 比较

免疫组化结果显示,模型组、顺铂组、Rg3 低剂量组、Rg3 高剂量组、低剂量联合组、高剂量联合组的MVD 分别为(12.64±1.96)、(7.73±1.65)、(9.92±1.45)、(7.13±1.64)、(8.16±1.44)、(6.28±1.49),差异具有统计学意义(P<0.05)。 见图3。

表1 各组小鼠体重及抑瘤率比较(±s,n=10)Table 1 Comparison of body weight and tumor inhibition rate in the different groups of mice

表1 各组小鼠体重及抑瘤率比较(±s,n=10)Table 1 Comparison of body weight and tumor inhibition rate in the different groups of mice

注:与模型组比较,aP<0.05;与顺铂组比较,bP<0.05。Note. Compared with the model group, aP<0.05. Compared with the cisplatin group, bP<0.05.

分组Groups造模前体重(g)Weight before modeling治疗14 d 体重(g)Weight at 14 days of treatment体重变化(g)Body weight change瘤重(g)Tumor weight抑瘤率(%)Tumor inhibition rate模型组Model group 19.98±0.67 31.03±0.79 11.32±0.97 6.95±0.86 -顺铂组Cisplatin group 19.85±0.94 24.69±1.42a 4.39±1.69a 3.27±0.66a 51 Rg3 低剂量组Low dose Rg3 group 20.46±1.19 29.74±1.06a 9.36±1.28ab 5.36±0.74a 22b Rg3 高剂量组High dose Rg3 group 20.66±1.06 27.69±1.48ab 7.05±1.34ab 4.35±0.26a 37b低剂量联合组Low dose Rg3 combination group 20.12±1.14 25.33±1.19a 5.23±1.88a 3.86±0.57a 44高剂量联合组High dose Rg3 combination group 20.25±1.17 23.78±0.88a 3.58±1.13a 2.54±0.49a 62b F 值F value 0.837 62.92 45.52 63.45 -P 值P value 0.528 0.000 0.000 0.000 -

图1 各组小鼠肿瘤组织的病理学改变Figure 1 Histopathological changes of tumor tissues in each group

3 讨论

肝癌的发生受感染、遗传、环境等多种因素的影响,是一个多阶段、多步骤的过程。 手术切除是治疗早期肝癌的首选方法,但能否实施手术取决于肿瘤大小、位置、肝储备功能等多种因素[11-13]。 大多数患者在首次确诊时已处于中晚期,已失去了最佳手术时机,即使接受了标准根治术,部分患者仍然会在短期之内出现复发或转移。 皂苷Rg3 是参一胶囊的主要组分,是一种四环三萜皂苷[14]。 买二辉等[15]研究发现,人参皂苷Rg3 与化疗对抑制小鼠肝癌生长具有协同作用,同时还可改善免疫功能。在关于肺癌、结肠癌、乳腺癌等恶性肿瘤的研究中,人参皂苷Rg3 也有明显的抑制作用[16]。 其机制主要包括抑制肿瘤新生血管形成,发挥化疗增效减毒效应。

表2 小鼠血清CD3+、CD4+、CD8+水平比较(±s,n=10)Table 2 Comparison of serum CD3+, CD4+, CD8+levels in the mice

表2 小鼠血清CD3+、CD4+、CD8+水平比较(±s,n=10)Table 2 Comparison of serum CD3+, CD4+, CD8+levels in the mice

注:与模型组比较,aP<0.05;与顺铂组比较,bP<0.05;与Rg3 低剂量组比较,cP<0.05;与Rg3 高剂量组比较;dP<0.05;与低剂量联合组比较,eP<0.05。Note. Compared with the model group, aP<0.05. Compared with the cisplatin group, bP<0.05. Compared with the low dose Rg3 group, cP<0.05.Compared with the high dose Rg3 group, dP<0.05. Compared with the low dose Rg3 combination group, eP<0.05.

分组Groups血清CD3+Serum CD3+血清CD4+Serum CD4+血清CD8+Serum CD8+模型组Model group 28.64±1.26 30.24±2.61 59.13±0.88顺铂组Cisplatin group 31.82±1.93a 34.98±1.81a 54.92±1.46a Rg3 低剂量组Low dose Rg3 group 44.23±3.84ab 40.29±1.14ab 47.98±2.49ab Rg3 高剂量组High dose Rg3 group 44.95±1.24ab 42.16±0.77ab 42.46±2.28ab低剂量联合组Low dose Rg3 combination group 51.13±1.52abcd 46.89±1.08abcd 37.38±2.16abcd高剂量联合组High dose Rg3 combination group 66.17±0.89abcde 53.84±1.52abcde 32.20±2.27abcde F 值Fvalue 450.0 273.6 364.9 P 值Pvalue 0.000 0.000 0.000

图2 各组小鼠肿瘤组织相关蛋白表达Figure 2 Expression of tumor related proteins in each mouse group

CD3+、CD4+及CD8+是T 细胞较为常见的细胞亚群,在调节机体免疫反应方面发挥着重要作用。CD3+是T 细胞的特有标志,而CD4+负责辅助T 细胞,增强体液免疫反应。 CD8+能够识别肿瘤抗原,分泌杀伤性因子,发挥抗肿瘤效应[17]。 本研究发现,各治疗组CD3+、CD4+水平显著高于模型组,且高剂量联合组最高。 本研究结果与买二辉等[15]研究结果一致。 说明人参皂苷Rg3 可通过降低CD8+水平,提高CD3+、CD4+水平,发挥抗肿瘤的免疫调节作用,且高剂量联合组效果最为显著。 分析原因,人参皂苷Rg3具有明显的改善免疫的功能,且与顺铂联合使用,发挥协同作用,提高CD3+、CD4+水平,降低CD8+水平,进而显著提高肿瘤小鼠的免疫功能。

图3 各组小鼠肿瘤组织中MVD 比较Figure 3 Comparison of MVD in tumor tissues of the mice in each group

基质金属蛋白酶(MMPs)几乎能降解细胞外基质中的所有蛋白成分,破坏肿瘤细胞侵袭的组织学屏障,在肿瘤侵袭转移中起关键性作用[18]。 根据作用底物以及片断同源性,MMPs 被大致分为6 类,包括胶原酶、明胶酶、基质降解素、基质溶解素、furin 活化的MMP 和其他分泌型MMP[19]。 而血管内皮生长因子(VEGF)是内皮细胞的特异性有丝分裂原,也是肿瘤新生血管生长的重要标志物,是肿瘤患者预后不良的强烈标志物,其对血管形成及血管通透性有诱导作用,在肿瘤形成早期,VEGF 可诱导内皮细胞产生组织因子和MMPs,使凝血酶原转化为凝血酶,使细胞增殖[20]。 本研究发现,各治疗组小鼠肿瘤组织中MMP2、MMP9、VEGF 蛋白表达量较模型组均显著下降,且高剂量联合组相关蛋白表达量最低。 马英等[21]研究结果表示,人参皂苷Rg3 可抑制肝癌细胞血管生成,其可能机制是抑制VEGF 表达,与本文结果一致。 这表明,联合用药可显著降低肿瘤转移及血管生成相关蛋白的表达量。 为了更直观验证药物对新生血管的抑制作用,研究人员进一步采用免疫组化检测了肿瘤组织中的微血管密度,结果发现,各治疗组MVD计数显著低于模型组,且高剂量联合组的MVD 计数最低。 这与VEGF 蛋白量检测量的结果一致,表明,二者联合用药对肿瘤血管生成的抑制作用最为显著。 且尹天翔等[22]研究也发现,Rg3 能抑制人肝癌细胞增殖、黏附、侵袭转移并诱导细胞凋亡,其功能VEGF 蛋白表达密切相关。 研究结果与本研究一致。

综上所述,本研究发现,人参皂苷Rg3 可有效抑制H22 肝癌细胞的侵袭转移,并与顺铂有一定的协调作用,其机制可能与下调肿瘤转移相关蛋白表达水平、减少肿瘤微血管密度有关。

猜你喜欢

皂苷低剂量人参
320排CT低剂量容积体部灌注成像强化峰值时间对孤立性周围肺病变诊断价值
桔梗皂苷D在抗肿瘤作用机制中的研究进展
HPLC法用于溃疡灵胶囊中人参皂苷Rg1含量的测定
清爽可口的“水中人参”
全模型迭代重建技术对低剂量CT冠状动脉支架显示的初步研究
人参娃娃
自适应加权全变分的低剂量CT统计迭代算法
吃人参不如睡五更
绞股蓝总皂苷自微乳化给药系统的制备
大孔径3T低剂量下肢动脉MRA的临床研究