新材料作文“雅与俗”构思演练

文 题

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

新型冠病毒肆虐，各地捐助物资涌来，并多有鼓励、祝福之语，日本捐赠武汉物资的包装箱上写的是“山川异域，风月同天”“岂曰无衣，与子同袍”“青山一道同云雨，明月何曾是两乡”，有人将此与我们的宣传标语如“武汉挺住”“武汉加油”相比，认为人家雅，我们俗。

对此你怎么看呢？请就此谈谈看法。要求：综合材料内容及含意，选好角度，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

导 写

可对中日标语进行辩证分析。日本标语诗句风雅，有内涵，委婉而不失浓烈，淡雅又不失真诚，抚慰心灵。另外日本友人以中华文化传达情谊，这本身就是一种情谊的体现。而标语需要简介、明了、意义鲜明，有号召力和鼓动性。中国标语受众是全国所有人，“武汉加油”简洁明了，铿锵有力，展现的是我们坚定的信念，战胜疫情的坚定的决心，符合当下抗疫实际。“山川异域，风月同天”表达的是一种含蓄的同舟同济的意思，而“武汉加油”则是我们作为一家人的一种打气助威、鼓劲呐喊！前者是赠礼引句，后者是宣传口号。所以场合不同、情境不同、角度不同，使用的语言自然不同。赠言终究是赠言，口号、标语毕竟是口号、标语，各有各的功能，各有各的语体特征。正如“央视新闻”公众号发文表态：“武汉加油”铮铮有力，是最直白的鼓励；“风月同天”优美隽永，是最贴心的共情。文字之美，美在真诚，美在走心。再者风月同天是书面语，武汉加油是口头语，一个是书面传播，一个是大众传播，都合适，没有不妥。书面语言和口头语言是两种不同的语言，没有可比性，各有各的特质，书面语文雅，口头语通俗易懂，各有各的好处。所以日本人也只是打印在捐赠物品上，而不是对着我们大喊：“岂曰无衣……”而我们现在基本上处于战时状况，在这个时刻，我们需要的是更直接的，更能激发大众斗志、产生情感共鸣的文字，“武汉加油”显然能更好地承担起这个作用。

佳作展示

同气连枝

河北辛集中学587班 谢子莹

疫情当下，我们听到了很多为武汉加油、为中国祝福的声音。无论是诗意的告白，还是有力的呐喊，这个时候我们都需要。在抗击疫情、凝心聚力面前，运用诗意的语言还是平实的文字，并非是非此即彼的选择题。

无关修辞，只关乎那份核心的思考和情感。“青山一道同风雨，明月何曾是两乡”读起来的确余韵悠长，回味无穷。相比之下，“武汉加油”显得平淡无奇，枯燥无味，但是每个人都能懂，是每个人都在说的平凡告白。一个文雅，一个通俗，但两者的存在并不冲突，因为文字背后的本质是一致的，那就是为人鼓劲、传达善意和支持。“风月同天”是遥远的共情，是感同身受；“武汉加油”是摇旗呐喊，是同舟共济。有的话不用多说，有的话不用华丽辞藻，便能够在你我心间发酵，开出花来。

无关雅俗，只关乎真诚、真挚、真切的情感。我想，无论是在前线战斗的医护人员，还是默默奉献的普通人，在读到“岂曰无衣，与子同袍”时，都会产生如沐春风之感。富有韵味的诗句可以让人们在疲惫中得到心灵的抚慰，增强信心，获得力量。同样，简单且直白的“武汉加油”也有着动人心魄的力量，也正是因为它的简单，所以才有着拉满弓的张力，让无数同胞在呐喊时充满力量，让无数平凡的人在祖国需要时站出来。在这场没有硝烟的战争里，任何一份真心，都可以得到热烈的回应。

无关表达形式，只关乎人类的共存共生共荣。团结一致，共克时艰，我们坚信没有一个冬天不能逾越，没有一个春天不会来临。上下同欲者胜，风雨同舟者兴。只要我们众志成城，同舟共济，就一定能度过疫情肆虐的寒冬，迎来地球村多彩的春天。因此，在这个五彩斑斓的世界里，只要有利于抗疫大局，阳春白雪可以和下里巴人共生，“风月同天”自然也可以和“武汉加油”同在。

辽河雪融，富山花开；同气连枝，共盼春来。在这个特殊的时期，无需纠结文字的表达，因为它们都表达着同一种爱。

点 评

这是一篇对两则标语进行辩证分析的议论佳作。文章跳出了一般文章的思路，提出了“在抗击疫情、凝心聚力面前，运用诗意的语言还是平实的文字，并非非此即彼的选择题”，论点紧扣作文材料，作者从无关修辞、无关雅俗、无关表达形式三个方面具体阐述，文章结尾，作者又用形象生动的语言对全文内容进行了概括，从而强化了文章的观点。文章语言准确简洁、流畅生动，具有强烈的感染力。