40Ar/39Ar定年矿物绢云母的提纯研究

张彦

(自然资源部深地动力学重点实验室， 中国地质科学院地质研究所， 北京 100037)

在许多矿床的近矿蚀变岩石中，广泛分布着浅色细鳞片状的绢云母。绢云母化与成矿的热液-交代作用的最早阶段有关，因此绢云母的40Ar/39Ar年龄可以大致代表同期成矿的矿石的成矿年龄，是研究矿床形成年龄的重要手段[1-13]。40Ar/39Ar测年法不仅要求待测样品的纯度高，粒度也不能太细，因为该方法需要将含钾矿物在核反应堆中用热快中子照射，将39K变成39Ar，在照射过程中，由于产生的39Ar原子得到中子传递的动能会在矿物结构中发生位移[14-31]，位移距离的理论估算值为0.08μm[15]，这种现象称之为核反冲效应。这种核反冲效应会导致矿物颗粒边缘产生的一部分39Ar位移到颗粒以外，称之为核反冲丢失，导致丢失39Ar部分的颗粒边缘(对应低温阶段放出的气体)的年龄会偏老(假定颗粒边缘的40Ar没有丢失)，因此40Ar/39Ar测年法通常要求待测样品的粒度为40～60目(380～250μm)或60～80目(250～180μm)，以保证颗粒内部(对应中高温阶段放出的气体)的39Ar原子不会因为核反冲效应而移出颗粒以外。然而，由于绢云母鳞片粒度很小(粒度一般小于110μm，其主要部分的粒度小于30μm)，而且绢云母与石英、碳酸盐、硫化物以及被绢云母交代的长石残余非常紧密地交生在一起，使得绢云母在单矿物分离时存在着很大的困难。现有的分离提纯方法得到的绢云母纯度高低不等，大部分都含有微斜长石。如本研究的X射线衍射定量分析结果表明微斜长石的含量在0～45%之间，当微斜长石的含量相对于绢云母的含量超过10%时，会影响测年的准确性。因此，需要研究出一种更好的分离提纯方法作为现有方法的补充。

绢云母提纯的关键之一是使绢云母与其他矿物解离，由于绢云母的粒度很细，采用常规的破碎磨细方法会使其他矿物进入细粒的绢云母集合体中，给后续的提纯带来困难。因此，国外已有学者采用反复冷冻-解冻的方法[32]使黏土矿物(粒度小于2μm)与其他矿物分离，目的是使其他矿物不会被过磨碎，然后采用悬浮液法取得了不错的效果。绢云母的提纯也可以采用这种破碎方法，但需要研制专门的冷冻-解冻装置，而且对于质地致密的岩石样品需要几天的时间才能彻底散开[33]。此外，法国研究人员Clauer[34]指出超声波也是破碎含黏土矿物岩石的一种选择，但需要控制超声波对矿物的作用时间。

我国选矿实验室为了保证绢云母的粒度，大部分都是采用常规磁选-重液法分离出含绢云母矿物的集合体，粒度60～80目，最细不超过100目(149μm)。选出的集合体中绢云母和微斜长石的含量高低不等。有的实验室将样品破碎到100目以下，采用常规悬浮液法选出绢云母矿物的集合体，这种方法获得的绢云母和微斜长石的含量也是高低不等。为了使绢云母与其他矿物完全解离，有的实验室会进一步磨碎矿物，导致绢云母及其他矿物存在过磨碎现象，得到的绢云母集合体的粒度在0.05μm左右，小于理论估算的核反冲丢失距离，使测得的40Ar/39Ar年龄偏老[23]。李贺臣[35]将含绢云母的全岩样品破碎至1～2mm，清洗脱泥后在超声波水槽中振动10min，然后把全部悬浮液收集起来作为最终的提纯产品进行了40Ar/39Ar测年分析，但并未对分离提纯后的绢云母集合体进行纯度和粒度分析，该文中说明了3个样品的年龄结果与地质情况基本是一致的，1个样品的年龄结果偏年轻，该方法的优点是不会使矿物过粉碎，值得借鉴。本文在前人工作的基础上，首先考察了常规磁选-重液法和常规悬浮液法的提纯效果，然后对超声波解离-悬浮液法进行条件试验，对提纯后的样品进行纯度和粒度检验，拟建立一种有效的绢云母提纯方法,提高40Ar/39Ar定年的准确性。

1 实验部分

1.1 绢云母磁选-重液法提纯流程

(1)粗选：将样品破碎至60～80目(250～180μm)，然后用簸箕振动，把上部含绢云母集合体的矿物收集起来，放入磁性分离机内，把绢云母集合体中磁性矿物分离除去。此步骤可重复多次，尽量把磁性矿物都分离除去。

(2)重液提纯：用三溴甲烷作为重液，根据需要选择重液的密度，把含绢云母集合体中的重矿物分离除去，尽可能提高绢云母的纯度。

(3)提纯：干燥后的绢云母集合体在镜下观察，根据镜下结果再次利用电磁精选或重液精选，进一步提纯绢云母集合体的纯度。

1.2 绢云母常规悬浮液法提纯流程

常规悬浮液法是将岩石样品破碎到100目(150μm)以下，加水搅拌，有时需加入六偏磷酸钠促进样品分散，然后将上层悬浮液多次沉淀，取最后一次的上层悬浮液作为最终的含绢云母矿物的集合体。

1.3 绢云母超声波解离-悬浮液法提纯流程

将磁选-重液法得到的60～80目(250～180μm)的绢云母集合体样品放入烧杯中，加入适量水，然后置于超声波水槽中进行振动，目的是使绢云母与其他矿物解离而不会使其他矿物被粉碎，根据需要确定超声波振动时间，然后根据需要确定悬浮液的沉淀时间，最后根据需要取相关段的悬浮液，晾干待测。

1.4 X射线衍射分析

本项研究中为了检验绢云母集合体的提纯效果，需要对绢云母集合体进行矿物定量分析，矿物定量分析采用X射线衍射法，所用仪器为日本理学D/max-rB X射线衍射仪，测量条件为：工作电压40kV，工作电流100mA，发散狭缝1°，防散射狭缝1°，接收狭缝0.3mm，扫描范围3°～70°，扫描速度8°/min，采样步长0.02°。计算方法为绝热法。X射线衍射法的测试精度为：当矿物含量>40%时，相对偏差<10%；当矿物含量在20%～40%时，相对偏差<20%；当矿物含量在5%～20%时，相对偏差<30%；当矿物含量<5%时，相对偏差<40%。

1.5 激光粒度分析

本项研究中为了检验绢云母集合体的粒度，需要对绢云母集合体进行粒度分析。粒度分析采用激光粒度分析仪，仪器型号是Mastersizer 2000。Mastersizer 2000激光粒度分析仪的测量范围宽，测量的粒度范围为0.02～2000μm，重现率优于0.5%，准确率优于1%。

2 结果与讨论

2.1 绢云母提纯方法效果分析

2.1.1磁选-重液法

表1采用磁选-重液法获得绢云母集合体粉晶X射线衍射矿物定量分析结果

Table 1 X-ray diffraction results of sericite-bearing aggregates concentrated with magnet-heavy liquid method

样品编号绢云母集合体中矿物相对含量(%)石英绢云母绿泥石斜长石微斜长石方解石纤铁矿赤铁矿蒙皂石多型FS1352920943 --- 2M1FS3196219------ 2M1FS4-6812-13---7 2M1FS5272024137---9 2M1FS6253124-11-9-- 2M1FS7-3339-28---- 2M1FS8582611-5---- 2M1FS9973------- 2M1FS106828--4---- 2M1FS116828--4---- 2M1FS125531-73--4- 2M1FS13-797-14---- 2M1FS144753------- 2M1FS2042281064---10 2M1FS25101457118---- 2M1W5330674---- 2M1

注：表中“-”表示未检出，下面各表同。

表2采用常规悬浮液法获得绢云母集合体粉晶X射线衍射矿物定量分析结果

Table 2 X-ray diffraction results of sericite-bearing aggregates concentrated with conventional suspension method

样品编号绢云母集合体中矿物相对含量(%)石英绢云母绿泥石斜长石微斜长石方铅矿闪锌矿高岭石黄铁矿方解石FS156627-43-----FS1632163-44---5-FS174128--22---9-FS184726--22---5-FS194012--45---3-FS21-49---231810--FS2223136-23---233

为了考察磁选-重液法的提纯效果，本研究对来自不同选矿实验室的采用磁选-重液法得到的16件绢云母集合体样品(粒度为60～80目)进行粉晶X射线衍射定量分析，结果见表1。16件绢云母集合体样品的绢云母含量为3%～79%，石英含量为0～97%，微斜长石含量为0～28%。由此可见，磁选-重液法得到的绢云母集合体纯度不等，有的纯度很差。在这些杂质中，对年龄有影响的是微斜长石，微斜长石的分子式是K[AlSi3O8]，其钾含量一般比绢云母要高，因此微斜长石的存在会影响绢云母的年龄，其影响的程度与微斜长石的含量有关，微斜长石含量越低影响越小，所以选矿时尽可能把微斜长石去除。

2.1.2常规悬浮液法

为了考察常规悬浮液法的提纯效果，本文对来自不同选矿实验室采用常规悬浮液法得到的7件绢云母集合体样品进行粉晶X射线衍射定量分析。这些样品编号为FS15～FS22，其中FS15～FS19样品是采用同样的提纯条件得到的，粒度近似。并对样品FS15及FS21进行了激光粒度分析，分析结果分别见表2和表3。表2结果表明，常规悬浮液法得到的绢云母矿物集合体的纯度高低不等，大部分纯度很差，其中绢云母含量在12%～49%，石英含量在0～66%，微斜长石含量在0～45%。表3结果表明，FS15的粒度为1.905～52.481μm，小于5μm的占比为6.13%；FS21的粒度为0.035～15.136μm，小于0.1μm的占比约30%，FS21的粒度超细的原因是选矿人员为了使绢云母与其他矿物分离，对含绢云母集合体矿物进行了磨细处理。由此可见，常规悬浮液法得到的绢云母集合体不仅纯度不高，而且粒度也很难保证。

表3采用常规悬浮液法获得绢云母集合体激光粒度分析结果

Table 3 Grain sizes measured by laser particle size analyzer for sericite-bearing aggregate concentrated with conventional suspension method

样品编号FS15样品编号FS21粒度(μm)范围内体积(%)粒度(μm)范围内体积 (%)粒度(μm)范围内体积(%)粒度(μm)范围内体积(%)粒度(μm)范围内体积 (%)粒度(μm)范围内体积(%)1.096-11.482-0.010-0.105-1.096-11.482-1.2590.0013.1838.890.0110.000.1207.911.2590.0013.1830.131.4450.0015.1369.040.0130.000.1387.951.4450.0015.1360.011.6600.0017.3788.770.0150.000.1587.541.6600.0117.3780.001.9050.0019.9538.070.0170.000.1826.691.9050.2719.9530.002.1880.0222.9097.030.0200.000.2095.442.1880.6822.9090.002.5120.1426.3035.750.0230.000.2403.932.5121.1926.3030.002.8840.3230.2004.430.0260.000.2752.342.8841.7730.2000.003.3110.6334.6743.210.0300.000.3160.823.3112.3434.6740.003.8021.0539.8112.090.0350.000.3630.003.8022.8339.8110.004.3651.6245.7091.120.0400.230.4170.004.3653.1745.7090.005.0122.3552.4810.340.0461.150.4790.005.0123.3052.4810.005.7543.2260.2560.000.0521.930.5500.005.7543.2260.2560.006.6074.2469.1830.000.0602.900.6310.006.6072.9169.1830.007.5865.3479.4330.000.0694.060.7240.007.5862.4079.4330.008.7106.4791.2010.000.0795.430.8320.008.7101.7691.2010.0010.0007.50104.7130.000.0916.600.9550.0010.0001.11104.7130.0011.4828.35120.2260.000.1057.441.0960.0011.4820.54120.2260.00

注： 表中每个粒度对应的“范围内体积”的数值，表示该粒级与相邻上一个粒级之间具有的所有颗粒的体积分数，以下粒度分析表格中的数据含义相同。

2.1.3超声波解离-悬浮液法

为了考察超声波解离-悬浮液法的提纯效果，本研究进行了下面的条件试验。

(1)超声波振动时间对提纯效果的影响

将磁选-重液法得到的60～80目绢云母集合体样品FS11放入烧杯中，加入适量水，分别振动不同时间，来考察超声波振动时间对粒度和提纯效果的影响，振动结束后将所有振动下来的细粒全部都收集起来进行粉晶 X射线衍射定量分析和粒度分析，分析结果分别见表4和表5。表4中“FS11-1上”表示绢云母集合体样品FS11振动1min后的上层悬浮液，“FS11-5上”表示绢云母集合体样品FS11振动5min后的上层悬浮液。

对比表1和表4可知，粒度为60～80目的绢云母集合体样品FS11经超声波解离-悬浮液法振动1min后，绢云母的含量从原来的28%增加到63%，微斜长石的含量4%保持不变。经过计算，微斜长石相对于绢云母的含量从原来的12.5%下降为6%，石英含量从原来的68%下降到33%。粒度为60～80目的绢云母集合体样品FS11经超声波解离-悬浮液法振动5min后，绢云母的含量从原来的28%增加到71%，经过计算，微斜长石相对于绢云母的含量从原来的12.5%下降为4%，石英含量从原来的68%下降到26%。说明延长振动时间会使绢云母的含量提高，这主要是因为石英和微斜长石的粒度比绢云母稍大，延长振动时间即延长了石英和微斜长石的沉降时间，会使悬浮液中更多的石英和微斜长石沉淀下来，进而提高了悬浮液中绢云母的纯度。

表4采用超声波解离-悬浮液法获得绢云母集合体粉晶X射线衍射矿物定量分析结果

Table 4 X-ray diffraction results of sericite-bearing aggregates concentrated with ultrasonic disaggregation-suspension method

样品编号绢云母集合体中矿物相对含量 (%)绿泥石绢云母微斜长石斜长石蒙皂石石盐闪石石英FS11-1上-634----33FS11-5上-713----26FS20上-111416716--19FS20-20S-22377------FS7-10上165312--811-

表5采用超声波解离-悬浮液法获得绢云母集合体激光粒度分析结果

Table 5 Grain sizes measured by laser particle size analyzer for sericite-bearing aggregate concentrated with ultrasonic disaggregation-suspension method

样品FS11-1样品FS11-5粒度(μm)范围内体积(%)粒度(μm)范围内体积(%)粒度(μm)范围内体积(%)粒度(μm)范围内体积(%)粒度(μm)范围内体积(%)1.096-11.482-1.096-11.482---1.2590.0013.1839.041.2590.0013.1839.27--1.4450.0015.1369.011.4450.0015.1369.26--1.6600.0017.3788.551.6600.0017.3788.78--1.9050.0019.9537.691.9050.0019.9537.87--2.1880.0122.9096.552.1880.0122.9096.67--2.5120.1226.3035.262.5120.1226.3035.28--2.8840.3130.2003.982.8840.3130.2003.90--3.3110.6534.6742.813.3110.6434.6742.61--3.8021.1139.8111.853.8021.1039.8111.49--4.3651.7445.7091.114.3651.7445.7090.54--5.0122.5352.4810.475.0122.5452.4810.00--5.7543.4860.2560.035.7543.5160.2560.00--6.6074.5769.1830.006.6074.6369.1830.00--7.5865.7379.4330.007.5865.8179.4330.00--8.7106.8891.2010.008.7107.0091.2010.00--10.0007.88104.7130.0010.0008.05104.7130.00--11.4828.64120.2260.0011.4828.85120.2260.00--样品FS20上-1样品FS20-20S-2粒度 (μm)范围内体积(%)粒度(μm)范围内体积(%)粒度(μm)范围内体积 (%)粒度(μm)范围内体积(%)粒度 (μm)范围内体积(%)1.09611.4820.142-1.002-7.096-1.2590.0013.1834.720.1590.001.1250.497.9626.711.4450.0015.1363.370.1780.001.2620.538.9346.341.6600.0117.3782.220.2000.001.4160.6310.0245.801.9050.4519.9531.330.2240.001.5890.7911.2475.102.1881.2122.9090.640.2520.001.7831.0512.6194.332.5122.3126.3030.100.2830.002.0001.3814.1593.522.8843.6730.2000.000.3170.002.2441.8115.8872.743.3115.1634.6740.000.3560.002.5182.3217.8252.043.8026.6439.8110.000.3990.032.8252.9120.0001.444.3657.9645.7090.000.4480.113.1703.5622.4400.975.0129.0052.4810.000.5020.263.5574.2425.1790.615.7549.6460.2560.000.5640.353.9914.9328.2510.376.6079.8069.1830.000.6320.424.4775.5731.6980.217.5869.4679.4330.000.7100.475.0246.1335.5660.098.7108.6591.2010.000.7960.485.6376.5639.9050.0410.0007.51104.7130.000.8930.486.3256.8144.7740.0011.4826.14120.2260.001.0020.487.0966.8750.2380.00

从表5粒度分析可知，超声波解离-悬浮液法得到的绢云母集合体样品“FS11-1上”(振动1min)的粒度在1.905～60.256μm之间，“FS11-5上”(振动5min)的粒度在1.905～45.709μm之间，说明延长振动时间会使较大颗粒的绢云母集合体进一步解离。操作时应随时观察解离效果，一般振动的瞬间就会有细粒矿物解离下来，悬浮液立刻变浑浊，这时应及时收集解离下来的细粒矿物。粒度分析结果说明了李贺臣[35]提出的超声波振动时间10min是不合适的，会使绢云母进一步解离成更细小的颗粒，可能会造成39Ar核反冲丢失。

(2)悬浮液沉淀时间对提纯效果的影响

为了考察样品经超声波解离后，悬浮液沉淀时间对提纯效果的影响，对60～80目的绢云母集合体样品FS20进行了2次实验。第一次是超声波振动1min，悬浮液不沉淀全部收集起来，然后再振动1min，重复前面操作，直到烧杯中不再有细粒矿物被振动下来，将几次的悬浮液合并在一起摇晃均匀，然后取悬浮液的上半段进行粉晶 X射线衍射定量分析和粒度分析，样品编号为“FS20上-1”。第二次是超声波振动20s，悬浮液不沉淀全部收集起来，然后再振动20s，重复前面操作，直到烧杯中不再有细粒矿物被振动下来，将几次的悬浮液合并在一起摇晃均匀，然后悬浮液沉淀10min，取悬浮液的中上段进行粉晶 X射线衍射定量分析和激光粒度分析，样品编号为“FS20-20S-2”。上述粉晶 X射线衍射定量分析结果见表4，激光粒度分析结果见表5。

从表4 可知，悬浮液沉淀10min后，样品FS20中的绢云母含量从未沉淀的41%(FS20上-1)增加到77% (FS20-20S-2)，未经超声波处理的60～80目样品FS20中的绢云母含量为28%(表1)；微斜长石的含量从未沉淀的6%(FS20上-1)降低到0(FS20-20S-2)，未经超声波处理的60～80目样品FS20中的微斜长石含量为4%(表1，经计算，微斜长石相对于绢云母的含量为12.5%)；石英含量从未沉淀的19%(FS20上-1)降低到0(FS20-20S-2)，未经超声波处理的60～80目样品FS20中的石英含量为42%(表1)。说明延长沉降时间会使石英和微斜长石的含量大幅下降，甚至为0。X射线衍射定量分析结果说明了李贺臣[35]提出的把全部悬浮液都收集起来是不合适的，悬浮液中仍然含有微斜长石和石英等细粒矿物，延长沉降时间会使粒度稍大的石英和微斜长石更多地沉淀到底部，而使悬浮液上部的绢云母纯度大大提高。

从表5可知，绢云母集合体样品FS20-20S-2的粒度在0.356～39.905μm、0.356～1μm之间的部分占3.08%，在1～5μm之间的部分占36.34%，大于5μm的部分占60.58%，绢云母的粒度大于1μm的部分约占95%以上。

2.1.4三种提纯方法小结

通过以上三种方法提纯效果的比较，可以看出超声波解离-悬浮液法的提纯效果比较好，通过控制超声波的振动时间和悬浮液的沉降时间可以大幅提高绢云母的纯度，微斜长石的含量大幅降低，甚至为0。通过条件试验可知，超声波的振动时间越短越好，因样品的质地不同，要随时观察超声波的解离效果，及时倒出被解离下来的矿物，然后加水再继续振动，直到不再有矿物被振动下来为止。悬浮液的沉降时间以10min为宜，如果沉降10min后上层悬浮液中的样品量太少，可以适当缩短沉降时间。

2.2 绢云母粒度与39Ar核反冲丢失量的关系

以上实验结果说明了超声波解离-悬浮液法处理石英和微斜长石的效果比磁选-重液法和常规悬浮液法都要好，多个样品经超声波解离-悬浮液法处理后粒度均大于0.356μm，大于理论估算的39Ar核反冲距离0.08μm[15]。尽管如此，本研究还需要对如此细粒的绢云母是否适合40Ar/39Ar测年进行讨论。

2.2.140Ar/39Ar测年法粒度与39Ar核反冲丢失量关系的研究

此前已有国外研究人员对40Ar/39Ar年龄与粒度的关系进行了研究[15,18,24]。Fred 等[18]对国外常用的40Ar/39Ar年龄标样Fish Canyon透长石进行了粒度与年龄关系的研究，Fish Canyon透长石的标准年龄是28.02Ma。Fred等[18]将Fish Canyon透长石破碎筛分成不同粒级(表6)，每个粒级分成5～6份进行阶段升温或一次全熔40Ar/39Ar年龄测试，结果见表6(表中年龄数据为每个粒级40Ar/39Ar阶段升温总气体年龄和一次全熔年龄的加权平均结果)。从结果来看，各粒级的年龄差别不是很大，即使粒度小于5μm也没有明显的核反冲丢失现象(虽然粒度<5μm的年龄略大于标准年龄，但是从原文的年龄谱图可以看出粒度<5μm的各阶段年龄误差很大，可能是样品量太小的原因)。

此外，Dong等[15]对不同结晶度的黏土矿物伊利石进行了激光40Ar/39Ar阶段升温测年实验。实验结果表明，结晶度指数为0.17的浅变质伊利石(2M1多型)样品的结晶程度好，晶格没有位错，晶片平均厚度为0.1μm，其真空密封核辐照40Ar/39Ar年龄与其常规40Ar/39Ar年龄基本一致，且与变质事件的年龄基本一致，对应的39Ar核反冲丢失率为0.82%～0.99%，39Ar核反冲丢失可以忽略不计。结晶度指数为0.4～0.84的近变质和成岩伊利石样品发生晶格位错的比例较高，晶片平均厚度为0.01μm或更小，其常规40Ar/39Ar年龄比真空密封核辐照40Ar/39Ar年龄老，对应的39Ar核反冲丢失率为10.5%～31.73%。Dong等[15]认为伊利石的核反冲丢失量与伊利石的结晶度有关，结晶程度低，晶格空位和晶格位错的比例就高，晶格空位和晶格位错为39Ar核反冲丢失提供了大量的通道，因此39Ar核反冲丢失的比例就高。

另外，结晶程度低，晶片的平均厚度就小，39Ar发生核反冲丢失的比例就高，Dong等[15]提出了一个简单的模型来解释伊利石晶片厚度与39Ar核反冲丢失率的关系，其原理是：伊利石为2∶1型结构的黏土矿物，每个2∶1结构层的厚度是0.001μm，每个2∶1结构层有2个附着K+的面。对于晶片厚度为0.01μm的伊利石片，它由10个2∶1结构层组成，有20个含有K+的面，其中有2个面是暴露的而且K+的联接力比较弱，在这2个面上产生的39Ar很容易发生核反冲丢失，丢失率为10%(2/20)。对于晶片厚度为0.1μm的伊利石片，它由100个2∶1结构层组成，有200个含有K+的面，其中有2个面是暴露的，在这2个面上产生的39Ar丢失率为1%(2/200)。这一模型与实验结果很一致，例如前述结晶度指数为0.17，晶片平均厚度为0.1μm的浅变质伊利石的39Ar核反冲丢失量为0.82%～0.99%。前述结晶度指数划分标准为：IC>0.43、IC=0.43～0.26、IC<0.26分别代表伊利石处于成岩期(diagenetic grade)、近变质期(anchizone grade)和浅变质期(epizone grade)。

表6FishCanyon透长石不同粒级40Ar/39Ar年龄结果

Table 640Ar/39Ar dating results for each fraction of the Fish Canyon sanidine

粒度(μm)样品数量(份)年龄(Ma, 2σ)<5628.79±0.125～10628.47±0.1310～15628.29±0.1315～22528.34±0.0922～28628.35±0.2228～34628.23±0.0634～38528.47±0.0838～53528.14±0.03

2.2.2超声波解离-悬浮液法得到的绢云母集合体粒度与39Ar核反冲丢失量的关系

从Dong等[15]的分析可知，对于晶片平均厚度为0.1μm、结晶程度好、晶格没有空位和位错的浅变质伊利石矿物，39Ar核反冲丢失可以忽略不计。绢云母的结构与伊利石的结构相似，都是2∶1型层状结构硅酸盐，绢云母层间K+比伊利石多，因而层间联接更强，结晶程度更高。本项研究的粉晶 X射线衍射分析结果表明绢云母的结晶程度很好，均为2M1多型(表1)，而且主体部分的最小粒度(1μm)是浅变质伊利石的10倍。因此，采用超声波解离-悬浮液法得到的绢云母在中子照射过程中丢失的39Ar对中高温阶段的40Ar/39Ar年龄影响不大。对于采用磁选-重液法得到的微斜长石含量较高的绢云母集合体，可以采用超声波解离-悬浮液法进一步富集绢云母，降低微斜长石的含量，以提高测年的准确性。

3 结论

本文对40Ar-39Ar定年矿物绢云母的提纯方法，包括磁选-重液法、常规悬浮液法及超声波解离-悬浮液法进行了研究。研究结果表明，采用常规悬浮液法，绢云母的提纯效果最差而且粒度也很难保证，不建议采用。磁选-重液法是提纯绢云母单矿物的首选方法。超声波解离-悬浮液法可以作为磁选-重液法的补充，当磁选-重液法得到的绢云母集合体中的微斜长石相对于绢云母的含量超过10%时，可以考虑采用超声波解离-悬浮液法进一步富集绢云母，降低微斜长石的含量，提高测年的准确性。