“六合彩”的用武之地

20年的前與後

20年前過海是為了“遊玩”;20年後則見到各樣的“遊行”。在鄰埠發生連續五個多月的社會事件裡，電視畫面中再看不到Shopping（購物）;只看見Fighting（鬥爭）。商業天堂淪為了衝突的地獄，哪怕市民只想購買一張六合彩票也遭到阻滯。事關連賽馬會投注站也因應環境，需要提早落閘甚至是停止服務。

未來“六合”嬰孩夢

衝突流血事件不但令人慘不忍睹，更為當地居民和遊客帶來種種的交通不便，也連帶影響一站式來訪港澳的七天遊人數。除了間接削減本澳旅客數量之外，也對鄰埠的零售餐飲業務構成沉重打擊。既然港澳兩地唇齒相依，經濟放緩的預測是不容忽視。雖然賭收和人均收入話題又老掉了牙，而且樓市走勢的揣測更被推向高齡化邊緣，但在眾說紛紜的“交易所”熱潮之下，本澳何不自發長出一個像鄰埠“六合彩”這樣乖巧的嬰孩出來呢？

所謂六合者，乃指天、地和四方。能綻放於天地和東南西北的光彩，非人間之財帛所發出莫屬也。雖然它的意識形態非常市儈，但卻實實在在地展現在世界各地：例如在21世紀初，日本主打“賭波”的樂天TOTO，設有銀行自動轉帳購買電腦彩票服務。落空者無傷大雅，中獎者隨即自動過數入戶，是全亞太地區實踐理財與體育賭博相結合的終極懶人包;還有更早期（1900年代）橫跨清、日統治時期的臺灣，也有“天財票”和“富籤”，直至90年代後統一發票出現等，無不是當街當巷地銷售，並且取得銀行、百貨業界或地區政府的支持和贊助;最後，少不了香港的六合彩攪珠彩票，它採用了1972年美國兼荷蘭樂隊Shocking Blue的“Inkpot”作為節目主題曲，除了增加娛樂性質和邀請太平紳士為監票嘉賓之外，名MC夏春秋的聲線更令人一聽難忘;而其餘的歐、美國家的彩票都各自擁有特色，不可勝數，回顧本澳，又該走甚麼路線呢？

熱心“收益”多於政治考量

根據本年內媒報道，廣東省地方金融監督管理局長何曉軍在第八屆嶺南論壇中指出，有望能夠將澳門證劵交易所打造成人民幣離岸市場的“納斯達克”。上至大行經紀團隊，下至散戶師奶股民無不熱切關注。不過，民心所繫的並非政治層面和政治意義，而是個體的利益所在和買賣過往，“收益”二字實在是民心所共同嚮往。（一）自鄰埠本年6月9日開始的警民衝突之中，直至理大事件暫宜告一段落以後，雖暫無任何實質證據和指控審查，但坊間卻不斷發有前線示威人士疑似收受利益的傳聞。人所關心的政治立場，隨即轉移視線到“收益”的角度上;（二）在鄰埠社會事件過後，亦不時傳出“移民潮”。尤其申請移民來澳的港人，更令人匪夷所思。事關黃粉絲待到勇武派失勢以後，才毅然發起移民意欲，有點“忽然中立”之嫌;再者，藍粉絲更無理由在平定理大事件以後，離開香港而不再繼續支持警方執法;因此，面對上述兩者的移民申請，都建議本地政府嚴格地實行政治審查，為未來穩定局勢的上上策;（三）自回歸祖國以來，本澳歷屆政府素有現金分享，以及一系理生活津貼等福利。因此，難免讓此時此刻申請來澳者有貪圖“利益”之嫌。即使他們並非三時半刻之內，便取得永久居民的身份，但畢竟申請之舉，會被看待成長線投資的選擇。

市民的真正取向

無可否認，“收益”或“利益”是關乎市民大眾的切身問題，是市民的真心取向。雖然“真”是真了，但“正”就難說！因此，本澳政府有意打造交易所平台的創舉未嘗不是“既真且正”的可持續發展策略，但畢竟有必需作出多方位面的風險評估：（一）從環球經濟發展的周期性;（二）到證劵業務的歷史性以及（三）監管調控的靈活性，都是政府必需立體考慮的三大層面。例如有關2017至2018年間謠傳的“十年一度股災”風雲，根據經濟成長路線的循環性質，不得不由風雲被看成“風險”，倘在此時推出證劵交易服務，是否適切尚且未知數;再者，本澳素來缺乏相關證劵專才，倘在理大事件之後，免去政治審查的環境下，隨即接受大量由港而入的技術移民，則足以構成從歷史事件中的憂慮和一切禍源的潛在風險;最後，有關監管方面，當然由國家擔任和黨的全權掌控，但在已經擁有上證、深指和恆指的鐵三角佈陣之下，多出個“澳交所”的意義何在，仍然有待探討。與其這樣，倒不如捨難取易，就地利之便，趁著賭收興旺和國庫不乏之機，效法香港賽馬會和透過集資基金的手段，在本澳政府監督之下，成立澳門自成一格的“六合彩”，管它命名為“澳之彩”也好、“濠易發”也好，則既是低風險的發展項目，又是萬眾所不能抗拒的奇想等待，還可以解決了每當社會事件發生之時，過海買不了彩票的問題。（澳門/少輔）