基于项目驱动法的通信专业研究生教学模式研究*
2019-12-27高宏峰冀保峰郑国强
高宏峰,冀保峰,郑国强,刘 伟
(河南科技大学信息工程学院,河南 洛阳 471003)
0 前言
随着信息技术的发展,5G通信、物联网、无线传感器技术、大数据等已成为现阶段最热门的通信技术,未来十年通信电子行业人才具有较大的缺口。为了适应电子行业的需求,大部分高校在通信专业的研究生培养方案中设置了随机信号处理、现代编码技术、无线通信原理、信号检测与估计、空时无线通信等与通信系统相关的理论性课程,同时也设置了DSP、嵌入式应用等提高学生动手能力的实践性课程。然而,在临近毕业时,大部分研究生未真正掌握通信系统的设计方法,对通信系统各模块间的联系及参数设置不清楚,更未掌握硬件平台实现方法。研究生所学知识与实践脱节,造成在就业时缺乏通信系统的实际设计能力,与企业的实践能力需求有较大差距,择业受到较大影响。
分析其主要原因有以下几个方面:
1) 通信系统各课程模块中,在教学计划中安排的实验环节以单一课程为单位,只对特定课程的相关知识的验证和巩固,缺少系统化环节,难以建立多课程的整体设计概念。
2) 每门课程中的实践环节课时较少,学生主要完成一些验证性实验。学生依照通信模块中的单一算法原理进行实验,对于多个通信模块间的关系缺少探究,这种教学方式不利于培养研究生的动手能力和解决复杂问题的能力。
3) 课程中注重编程仿真实验,缺少硬件实现环节。研究生具有一定编程能力,但硬件实践能力较弱。由于硬件设计调试的周期较长,研究生不能经历原理设计、参数设置、联合调试的全过程。
4) 课程考核由理论考核为主,采用试卷形式,分值占较大比例。课程实验主要在课下完成,一般以实验报告为主,动手能力难以真正量化。研究生为了取得高分,比较重视理论学习,而放松实践环节。
5) 研究生往往存在着发表论文的压力,大部分研究生特别是非211、985高校的研究生毕业论文课题一般是通信理论研究,研究方向仅针对通信领域的个别模块,应用面窄,研究结果限于仿真研究。
针对这些问题,本文提出一种基于项目驱动法的通信专业研究生的教学模式。在教学过程中,将项目与多门课程相融合,从教师为中心的授课模式向以学生为中心的学习模式转变,从单一模块向系统转变。通过教学实践,取得了较好的教学效果。
1 项目目标与内容
1.1 项目目标
项目驱动(project-based learning,PBL)法是以学生为中心的教学方法[1]。在教学过程中,不以获取知识为目标,而是强调知识的应用。教师根据教学内容提出一些实际工程项目,项目应为复杂的工程项目[2,3]。教师根据学生情况,将项目分配给学生。学生通过查阅资料、设计方案、实验调试等环节完成项目内容。项目应为包含多门通信相关课程的综合性项目[4]。在项目执行过程中,学生遇到问题时,教师起引导作用,通过讨论解决问题。PBL可有效提高学生的学习参与度,鼓励学生深度学习,增强学习动机,培养学生的合作能力与批判性思维能力。
1.2 项目内容
通信系统的模型如图1所示,包含信源编码/信源译码、信道编码/信道译码、调制/解调、信源/信宿等模块。通信系统中的各模块对应的课程内容如表1所示。可以看到,不同的课程对应不同的通信系统模块。因此,通过构建一个完整的通信系统工程项目,可以涵盖所有课程内容。每门课程对应通信系统的一个或多个模块。
图1 通信系统模型
通信模块课程项目内容信源/信宿多媒体通信,随机信号分析接收随机信号,将信号转换为数字信源。接收端将数字信号转换为信宿信号。信源编码/信源译码现代编码技术、多媒体通信选择适当的信源编译码技术,对数据进行压缩/解压缩信道编码/信道译码现代编码技术、空时无线通信通过信道编码技术,对数据进行纠检错处理数字调制/数字解调信号检测与估计,空时无线通信选择适当的调制方式、均衡器,对信号进行调制/解调信道信号检测与估计、无线协作通信、光通信系统根据信道情况,建立信道模型。了解信道特性
2 基于项目驱动法的项目实施方法
在项目的执行过程中,采取以下方法:
1) 教学案例与项目的选择
为了项目驱动教学法能达到预期效果,在教学中需要选择和设计适当的项目案例。项目内容应涵盖通信系统的所有模块。各门课程教师通过协调建立各阶段适当的项目库,根据课程内容从项目库中选择不同的项目进行实施,设立难易程度不同的项目供学生选择。
在学生熟悉的区域内选择项目的设计,项目的整体框架和难度要控制在学生可以接受的范围内。如果项目选题太难,学生容易产生畏难情绪,打击学生的积极性。在实践的过程中使得学生不愿意继续下去,进而丧失兴趣。项目过于容易,则不能涵盖教学内容,达不到最终教学效果。
2) 过程控制
教师应对工程设计过程进行控制。项目实施分为信息查询、方案设计、硬件实现、软件实现、效果评估多个阶段。在项目实施过程中,教师应培养学生的批判性思维能力。
在信息查找、处理、分析阶段,要求研究生采用多种信息资源,例如互联网、市场企业调研等。学生通过小论文、PPT等形式汇报自己所收集的信息,从大量的信息中选出适合项目参数要求的信息。
在方案设计阶段,教师可以准备多个项目相关问题,让学生回答,查看学生对基本概念、基本问题的掌握情况。根据多种应用场景进行考核,让学生思考方案如何才能合理设计。当学生遇到问题时,可以在课堂上公开讨论,鼓励学生给出多种解决方案,通过信息比较与推理、争论确定解决方案。
3) 学生的独立性与团队意识的培养
在现有的实践教学中,能力强的学生过于独立、缺少合作精神,而能力差的学生照搬照抄其他同学的实验结果的情况。因此,在项目的实施中,注意在保持每个学生独立性的同时,培养团队精神。
项目以组为单位,每人分配不同的任务,这样既可以培养学生的独立工作能力,又加强学生的团队意识。项目初期,教师设定项目目标并发给项目组。在组内将项目分为多个模块,每个学生分配一定的模块。在每个阶段,学生根据目标进行分析,提出满足设计要求的方案。每个阶段结束时,教师对项目进行检查、评估,学生通过演示、答辩来展示本组成果。
教师通过学生在项目中的贡献、交流及责任心判断学生是否有团队合作精神。观察学生在项目的准备、实施、评价阶段是否为团队服务,方案确定时是否提供信息与看法。在与同组同学交流时是否能够倾听他人的意见,赞赏他人的观点。通过是否按节点完成自己的任务、积极参加联合调试等活动观察其集体责任感等。
3 项目评价
学生成绩从3个方面来评价:个人表现、小组合作及技术报告,分别占50%、25%、25%。个人表现根据主动性、解决问题的能力水平、对项目的贡献等方面。小组合作考核小组成员间在完成各自模块任务的基础上,是否相互配合完成整个项目。技术报告考核通常考核写作是否规范、结果分析是否全面与透彻等。
图2为2017-2018学年与2018-2019学年研究生成绩分布情况,成绩为各科成绩的平均值。2017-2018学年采用传统教学方法,2018-2019年采用项目驱动法。由图可以看出,与2017-2018年相比,2018-2019年研究生成绩的优良率有明显的提高。
图2 2017-2018与2018-2019学年研究生成绩分布
4 结论
本文提出了将项目驱动法应用于通信专业研究生培养模式,将多门课程内容融合到一个综合性的通信系统中。在项目驱动法教学模式下,课程教学的主要环节为通信项目,而不是课堂讲授。通过通信项目在多课程中的实施,提高了研究生的分析问题与解决问题的能力,培养了学生的批判性思维能力与团队合作能力。